Re: [新聞] 朱立倫提出核廢2解方 要台灣學習芬蘭瑞典

作者: taot917 (每天一點新鮮)   2019-03-10 14:17:26
: 學習你個懶叫啦
: 高放核廢料這件事情呢 關鍵就是兩個字
: "良心"
: 芬蘭為了儲存高放核廢十萬年
: 他們想到的是 萬一未來發生大戰、冰河期
: 人類的文明發生中斷
: 未來人要如何知道這裡面放的是高度危險的核廢料
: 除了要用多國語文描述
: 還考慮了包括圖形的方式表達
: 從台灣一堆擁核派聲稱說 "高放核廢也沒有多危險"
: 這種論調來看
: 當然根本不會去考慮這種層面的事
: 這是什麼地質科學問題嗎? 不是
: 這是什麼建築技術問題嗎? 不是
: 這是什麼核能工程問題嗎? 不是
: 這只是良心問題而已
: 台灣人其實沒什麼良心,
: 因為很多擁核派會跟你說,
: "十萬年? 我才活一百年, 管他的"
: "不用存到十萬年, 能存一萬年就差不多了"
: "以後一定有科技可以解決的啦 以後再
我覺得比起核廢料大家應該關注另一件事
因為核廢料很少,一個人一生也就產生
兩個粽子的核廢料。
可是肥宅們一生都在糟蹋地球
挖煤,開礦,破壞大自然。
死後還要一個骨灰罐
對地球沒有貢獻嘛。
擁核的敢說核廢放我家,
誰願意說骨灰擺我家
整天吵政治,死後卻還要留下一個骨灰罈
比核廢料嚴重十倍。
該怎麼辦?
作者: douge (樹大便是美)   2019-03-10 14:18:00
對於地球跟人類的危害 核能遠遠低於煤礦不知道幾萬倍結果環保阿呆 每天只想抓著核能搶版面
作者: minifat (mini)   2019-03-10 14:18:00
朱立倫才是好總統 至少讓你輕鬆八年數鈔票
作者: AntiCompete (PapaOfAntiComeprtitive)   2019-03-10 14:19:00
去年1124我明明投了以核養綠,結果民進黨接無視,明年我要投給國民黨
作者: ciswww (Farewell)   2019-03-10 14:44:00
有道理,骨灰罈放在子孫家,子孫不想就海拋
作者: wahaha99 (此方不可長)   2019-03-10 14:54:00
OK啊 我支持樹葬海葬
作者: Croy (科洛依)   2019-03-10 15:08:00
公投那條不是廢電業法嗎?你有仔細看公投嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com