Re: [問卦] 台灣的路邊攤商家消失才是進步的象徵?

作者: skaterboy13 (滑板男孩)   2019-03-04 15:10:36
※ 引述《sonjack (好冷)》之銘言:
: 最近很多東區商家關門的新聞
: 可是你可以看到信義區人潮和營業額都開始暴衝
: 這不就跟30年前,便利商店把柑仔店打趴一樣嗎
: 你會說柑仔店關店是景氣不好蕭條嗎?
: 同樣的這才是進步的象徵吧? 把台灣人習慣的住商合一
: 逐漸改成住商分離,以前都是40%住家,30%商辦,30%店家
: 正常應該是70%住家,15%商辦,15%店家吧?
: 這樣住起來不會雜亂,一堆汽機車違停
: 用數字來說以前是方便性99分,但環境30分
: 應該逐漸改成方便性80分,環境80分
: 犧牲一點點的方便性,換來環境的大幅改善
: 要逛街購物就去信義區就好啦,
: 要上廁所,要換尿布都比在東區逛街舒服多了,不是嗎?
: 所以台灣其實一直走向進步的路線耶
: 背後真的有力量在操控讓那些住商混合的店家倒閉嗎? 有卦?
台灣商業環境逐漸變成住商分離 是市場機制使然
首先東區的沒落起因在於居高不下的房租 還有國際快時尚品牌的進駐
原本蓬勃發展的小型店家生意受到很大影響不說 房租還越來越貴
商圈之內相對來說受到影響較小的是餐飲 較大的是服飾零售
所以你看到市民大道跟明曜後面的餐廳越開越多 但服飾店幾乎都倒光了
而大家選擇前面大馬路的ZARA UNIQLO等最直接的原因就是"衣服便宜" 覺得CP值高
伴隨國際品牌在台灣首幾年獲利帶來的影響
2012~2018有越來越多國外品牌想進駐台灣 首選就是信義區
原因是因為店面型象 建築年齡跟結構的安全程度 都高於東區 但店租低於東區
所以漸漸的商圈就轉移了
如果真要說被後力量 相比東區
師大夜市跟樂華夜市背後的力量更積極吧
東區是漲租
這兩個夜市背後的力量是想要把夜市全面撲滅
作者: ev331   2019-03-04 15:18:00
跟那個不一樣吧 本來一般夜市沒那麼誇張 一經宣傳 人多租漲就整個大走味怪誰
作者: jodojeda (jodojeda)   2019-03-04 15:19:00
會在路邊攤現場吃的 根本把自己當流浪狗在養'
作者: ev331   2019-03-04 15:25:00
所以咧 人本來就只是畜牲而已一堆都在炒房產的才想消滅夜市要全蓋成大樓美食街才有利潤可以繼續當吸血蟲夜市也有店面可以衛生空調 啊不知道在嗆三小
作者: hisssea (原谷子)   2019-10-23 01:08:00
我劍橋的,兩間我都不放在眼裡清華出去留學ㄧ樣被壓著打,反正外國也不知道這啥

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com