※ 引述《biostar (澎湖小雲雀)》之銘言：
: https://s1.imgs.cc/img/aaaaa7k01.jpg
: 看看這位理事長被開除的過程就知道了......
: 其實現行規定吐氣酒測就是要做四次...都測出酒精才算是......
: 快篩兩次... ASIV又測兩次... 四次之間都有間隔或漱口的喔！
: 最後還要到醫院抽血測一次... 此時已經離第一次吐氣差兩小時了...
: 還是被測到有酒精... 雖然量不多... 所以工會才堅持一定要小於 10mg/dL？
: 按照工會要求... 還得血測第二次的話...
: 都隔了這麼久... 如果再測一次... 又要相隔... 喝少量酒都沒事了？
: 雖然當天不能飛，但是就這樣當作沒喝酒？就沒有處分？馬上繼續飛？
: 不知道一般車輛酒駕，是不是給警察驗一次沒過就直接開單了？
從昨天開始一堆酒駕機師粉粉一直再打迷糊仗想護航這個被開除的機師
企圖把明確抓到喝酒硬是扭轉成都是儀器誤差，要求零檢出不合理
結果 勞動部不當勞動行為裁決決定書 106年勞裁字第47號 直接就打他們臉了
這裡面提了兩個例子
1. 王姓機師
第一次吹氣測到0.04mg/L
第二次吹氣測到0.03mg/L
第三次吹氣測試無效
其後血檢無檢出
再加上王姓機師之前就有測不到正確數值的前例
所以華航相信王姓機師的說詞，認定並沒有喝酒
2. 吳姓空服員
第一次ASIV測到0.03mg/L
其後血檢無檢出
同場組員作證吳姓空服員在吹氣的時候含著佛手柑
所以華航相信是口內食物造成的誤差，認定並沒有喝酒
上面這兩個案例剛好證明了如果驗出來是微幅數值
經過調查後華航會還其清白，並沒有很多人幻想中沒零檢出就處罰
然後回頭看這個理事長
第一次快篩測到 0.084
第二次快篩測到 0.117
第三次ASIV測到 0.13
第四次ASIV測到 0.11
兩小時候血檢還是驗出有酒精
之後更有證據證明該機師在12小時前喝酒
.........到底要怎樣才能把這截然不同的情況，凹成儀器誤差呢？