※ 引述《wn7158 (I'M魯迪)》之銘言：
: 消基會這樣講本來就很合理。
: 你勞方賤狗要罷工本來針對的對象就是資方。勞方賤狗罷工，資方賺不到錢，兩方自己去
: 談判。
: 但你勞方賤狗在春節期間綁架消費者就不合理了，你勞方賤狗提前預告，消費者不買華航
: 的機票，華航賺不到錢，一樣可以達到勞方賤狗的目的。
: 更何況其實勞方罷工賤狗，這次懲罰的是一般和你們一樣是勞方的大多數人。
: 說真的也只有勞方才會在年假，把握應有假期出國旅遊，大部份資方有錢人，根本不會去
: 硬擠年假要出國。
: 資方想出國旅遊，年假過後假期自己隨便排都有，出國旅遊折扣還比年節多。
: 所以這次勞方罷工狗，得罪的是多數和你們一樣是勞方的朋友。
: 勞方何苦為難勞方，這就是罷工狗被幹爆的原因。
這篇就是標準搞不清楚狀況的人寫出來的文
華航機師罷工關消基會什麼事？
消基會只是一個以保護消費者為訴求的民間組織，
根本不想介入公說公有理、婆說婆有理的勞資糾紛
消基會也堅守立場，只想保護消費者權益，
所以根本沒有譴責華航或機師任何一方
看清楚消基會這時跳出來幹嘛？
一、呼籲政府就大眾運輸業罷工權益立法，將7到10天的預告期入法
二、相關事業單位對預先購票的消費者因罷工而遭遇損害者，應給予適當補償或賠償
三、認為消費者有權向華航及旅行社求償
消費者不想介入勞資糾紛，
但認為政府、華航及旅行社有較大的責任去避免及補救罷工造成的傷害
換言之也是認為，政府別想卸責，而業者也別想只顧賺錢，一旦出事就一副沒我的事
消基會根本沒有要批評或追究機師的責任
消基會作為民間組織，也沒有能力去追究勞方責任
所以萬一的萬一，如果消基會想譴責勞方，也不過是狗吠火車而已
連交通部跟勞動部都不敢動機師，頂多只有華航敢動，
一個民間組織跳出來罵勞方有什麼意義
與其追究勞方不如堅守保護消費者權益立場，把矛頭對準政府跟企業才是他們的職責所在