[問卦] 其實日本也是一堆重建的古蹟.....

作者: Refauth (山丘上的長號手)   2019-02-03 09:13:40
剛剛看到一堆人講中國的古蹟是重建的假古蹟,感覺不是很好,
然後看到某鄉民的推文,心情立刻舒坦了起來:
→ iincho: 其實日本也是一堆重建的古蹟..... 02/03 08:05
看來現代人重建的假古蹟在每個國家到處都是啊!
一樣很值得台灣人砸錢去該國玩的啊!
有沒有 全世界各個國家都是滿滿的假古蹟 的八卦?
作者: North4use (沒用的啦)   2019-02-03 09:14:00
台灣還有古蹟是不到50前蓋好的 例如介石廟
作者: gamania10000 (自助旅行中)   2019-02-03 09:14:00
台灣都直接燒掉 連能重建的古蹟都很少
作者: vagr8 (我很帥我沒有妹妹)   2019-02-03 09:15:00
修復 重建 傻傻分不清楚日本古蹟變危樓要修復中國古蹟被文革燒掉 所以重建
作者: NCKUFatPork (成大肥宅悲歌)   2019-02-03 09:16:00
日本也有很多燒掉重建的啊
作者: akanishiking (一萬卡系榮譽 校友)   2019-02-03 09:17:00
熊本城也是重建 尼崎城也是重建 大阪城也是重建 現
作者: q3824k (Dar)   2019-02-03 09:17:00
日本也一堆二戰被轟掉的吧
作者: alex00089   2019-02-03 09:18:00
重建沒問題吧當博物館看就好
作者: hcc570910 (MJ)   2019-02-03 09:18:00
台灣也可以復刻啊
作者: kurecarlos (Carlos)   2019-02-03 09:19:00
台灣會想辦法把古蹟重建成shopping mall 這就是差別
作者: weed222 (孤單不寂寞)   2019-02-03 09:19:00
吱吱:日本重建可以,中國不行
作者: shiaubaubau (shiaubaubau)   2019-02-03 09:19:00
霧峰林家。修復古蹟是專業。
作者: Killercat (殺人貓™)   2019-02-03 09:20:00
日本重建很多都是觀光上的考量,沒觀光價值的其實多半就是讓他放著倒了
作者: jason0330 (哈哈滅修乾魔哈哈問題,9)   2019-02-03 09:20:00
至少還有得看,KMT過去直接拆光光
作者: sagarain (HNY 2010)   2019-02-03 09:21:00
台灣人哪有古蹟 頂多明朝而已 石板屋還新建的
作者: jimmy885 (jimmy885)   2019-02-03 09:23:00
首爾景福宮也是很多建物都重建的
作者: NCKUFatPork (成大肥宅悲歌)   2019-02-03 09:23:00
日治時代一堆古蹟都變KMT支那美學建築 可憐
作者: shala (沙羅)   2019-02-03 09:25:00
台灣古蹟原本的美學程度就不高,多是當年的簡造物
作者: Nfox (Nfox)   2019-02-03 09:27:00
伊勢神宮 每二十年重建一次 這個傳統長達千年之久
作者: shala (沙羅)   2019-02-03 09:27:00
大量保存那些簡造物說是台灣文化,真有種淡淡的哀傷
作者: naker (NAKER)   2019-02-03 09:28:00
日本一堆鋼筋水泥重建的啊,避開那些就好
作者: shala (沙羅)   2019-02-03 09:29:00
提高古蹟素質,放眼未來二百年,應該更有高度吧
作者: littleaoc (獨領風騷)   2019-02-03 09:30:00
古蹟自燃,哇操
作者: unsocial (無力感)   2019-02-03 09:30:00
台灣的只要放個50年就是古跡 超強
作者: z0953781935 (123)   2019-02-03 09:31:00
可以拍照就好,計較那麼多
作者: winiS (維尼桑)   2019-02-03 09:32:00
修復跟重建有差,之前修熊本城還要跟地方要照片,把底座石頭通通拼回去,更別說城樓通通照古法蓋,你確定台灣蓋假古蹟有這功夫??
作者: hqu (小毛氈苔)   2019-02-03 09:34:00
所以和中國統一 不如和日本統一 論破
作者: web946719 (韋伯就是漏氣依舊)   2019-02-03 09:35:00
古蹟修復是有工法要求的 台灣也還在推
作者: vagus0620 (demian)   2019-02-03 09:36:00
德國很多城市的老城區二戰時也是炸光,但是人家就是有本事照原貌重建
作者: Nfox (Nfox)   2019-02-03 09:37:00
還有你知道幫古代大名蓋城堡軍事設施的公司現在還在業界嗎
作者: jaeomes   2019-02-03 09:37:00
別人古蹟是利用現代工法維持 我們目前好像還是放著不能動
作者: Nfox (Nfox)   2019-02-03 09:38:00
豐臣秀吉到德川都是客戶 對城堡神社寺廟的工法也有留下來
作者: boringuy (不看不聽不想)   2019-02-03 09:39:00
人家的重建是用古法將倒塌建物照原樣蓋回去中國是用鋼筋水泥蓋一棟想像的樣子,還不一定在原地
作者: tingstart   2019-02-03 09:41:00
說個笑話:台灣人跟外國人談古蹟
作者: lucifer648 (超殺路西法)   2019-02-03 09:42:00
幾百年前的房子到底有什麼好看的......
作者: Nravir   2019-02-03 09:43:00
苗栗不是有山寨個中國客家圍樓嗎!?完全和台灣沒關係的xD
作者: hatephubbing (菜逼巴外來種)   2019-02-03 09:43:00
他國的古蹟都是好好照顧,但還是要修繕
作者: lucifer648 (超殺路西法)   2019-02-03 09:43:00
城堡、庭院都是威權獨裁的產物
作者: Nfox (Nfox)   2019-02-03 09:43:00
嚴格來說是比較像傳統 古蹟比較像中斷或死去的東西
作者: demitri (forever)   2019-02-03 09:48:00
當然重建啊 木造建築撐不了那麼久
作者: Cecicly (小白)   2019-02-03 09:48:00
修復和重建差很多
作者: dm03 (莫宰羊)   2019-02-03 09:50:00
台北的東西南小南門表示
作者: sl11pman (史粒普)   2019-02-03 09:52:00
https://goo.gl/1M97fp 大長今整座城的古蹟
作者: Lizardon (我難過)   2019-02-03 09:52:00
台灣只會燒+破壞環境生態 跟人家談古蹟談觀光?
作者: Fice (Fice)   2019-02-03 09:58:00
支共建的根本沒按照原樣,文革燒掉在來蓋,頗呵

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com