又在講好聽話了
朝故意殺人是法務部說的算嗎？
法官的心證
犯人有悔意 輕判還不是一樣
要就強制修法
只要喝酒開車被抓
唯一死刑
這樣就夠了
法官沒有其他選擇
自由心他媽證
喝酒有什麼理由開車？
快舉個例子來
作者: nikewang (耐騎王) 2018-02-03 02:04:00
故意殺人? so what? 廢死律師們可高興了 以後酒駕犯以故
作者:
orfan (MISANTHROPE)
2019-02-03 02:05:00這樣一來就有很多被抓了但卻要硬凹成不是喝酒開車的案例
作者:
rriver (river)
2019-02-03 02:05:00殺人都不會判死ㄌ ㄎㄎ 鬼島
作者: nikewang (耐騎王) 2019-02-03 02:05:00
意殺人方向偵辦 律師可以主張酒駕者不是精神病就是思覺
作者:
pinjose (jose)
2019-02-03 02:05:00比如除夕吃了道醉雞，然後.....
作者: nikewang (耐騎王) 2019-02-03 02:06:00
失調症患者 酒駕犯都要聲請做精神鑑定了www
酒駕唯一死刑呵反正鬼島愚民都覺得只要死刑所有事情都能解決
作者:
kilof (KiLoF)
2019-02-03 02:19:00笑死 你先弄清楚什麼叫自由心證
作者:
johnny (johnny)
2019-02-03 02:23:00快笑死 小小事情就要死刑闖紅燈要不要死刑啊
作者: MagniDei (魔力Hon) 2019-02-03 02:25:00
有撞死人再說吧
作者:
Larsie (^^)
2019-02-03 02:55:00別搞笑反誤修法了