Re: [新聞] 理科太太禁止對兒子說XX 蔡康永讚嘆:妳

作者: citywall (轉角處的驚嘆號!!)   2019-02-02 08:31:26
最近常聽到什麼理科太太, 查了一下才知道是新竄起的 youtuber
直到看到這篇新聞, 再去看了幾支理科太太的影片, 真會有感而發
先看這篇新聞, 理科太太的育兒方式
基本上對兒童的教育, 什麼是好什麼是不好?
理科太太自以為自己給了兒童正確的人生觀,
卻不知道自己的這種做法, 本身就造成自己小孩與其他小孩的人格差異化
對待兒童, 賦予愛心卻不溺愛, 也就是正常對待, 對錯要教就可以了
今天理科太太只是把自己對優越人格的想像與期望, 外掛在一個兒童的心靈上
真想看看理科太太的小孩長大是有多優秀
在一個組織團隊裡工作, 有各種量表, 並不是但純能力好就是好
許多人與人互動的過程, 團隊氣氛的凝聚, 靠得是一種親切感
那麼一個一歲就被教導成聽話很蠢, 可愛無關自我價值的小孩, 會長成什麼樣子呢?
從這一點看回理科太太的竄紅, 就覺得台灣人蠢得可以了
理科太太的外貌形象就是那種臉長死魚眼暴牙齒平靜音調的風格
很符合聰明女在一般人心中的形象
但她的影片內容我怎麼看就是那種查一篇知識唸給你聽的等級
取材就是跟坊間暢銷書內容差不多的事物, 什麼生理反應, 出軌優劣分析, 賽局理論啦
然後訂閱數就很高了
但是知道這些到底是有什麼用啊?
大概又是和啾啾鞋, 囧星人竄紅的原因一樣吧,
滿足知識恐慌症, 為什麼事都要找個理由
生活周遭真正的高手, 是能熱衷於自己的生活, 不斷補充自己有興趣的技能,
隨著不斷投入同一領域, 同業間交流增廣見聞刺激眼界,
這整件事隨著時間累積, 才會成為領域專精
反觀理科太太等知識型網紅, 定期餵給你皮毛知識
但每個都蜻蜓點水, 也不深刻, 看這種東西到底有什麼用啊?
作者: whitezzwei (whitezzwei)   2019-02-02 08:33:00
小心被吉
作者: supeedada123 (男人中的極品)   2019-02-02 08:33:00
本來就智障在看的
作者: memoryautumn (只是個鄉民 毫無反應)   2019-02-02 08:34:00
你會被噓 先幫補血
作者: supeedada123 (男人中的極品)   2019-02-02 08:35:00
聽完還以為吸收了什麼不得了的知識
作者: XDDDpupu5566 (XDpu56家族)   2019-02-02 08:35:00
這樣評論吉不成啦!
作者: aeolus811tw (aekt)   2019-02-02 08:35:00
自認文青風格的人會覺得有用
作者: jobsdone (完工了)   2019-02-02 08:35:00
漢聲小百科啊,滿足童年
作者: notea (QOO)   2019-02-02 08:36:00
中肯
作者: jipq6175 (LUMPY)   2019-02-02 08:37:00
北七太太 我還不如去看李永樂老師
作者: t81511270 (justlikeING)   2019-02-02 08:38:00
這次真的很好笑 禁止對兒子說很棒
作者: mij (L`Arc~en~Ciel)   2019-02-02 08:38:00
會被說不然你來做,人家做得起來你也來
作者: soilndger (魯蛇八嘎冏)   2019-02-02 08:39:00
她不紅後 你還在乎這些事嗎?重點是人家現在紅啊~
作者: otoboku   2019-02-02 08:39:00
開春大吉
作者: ASlover95 (給我一個暗示)   2019-02-02 08:39:00
YouTube是娛樂,怎麼老是有人覺得所謂知識型youruber要多專精,真的專精的講解有幾個人看,他們是開來賺錢的不是開來教學的
作者: mij (L`Arc~en~Ciel)   2019-02-02 08:41:00
你的娛樂正在把Youtube帶往電視般下場水準每況愈下
作者: supeedada123 (男人中的極品)   2019-02-02 08:43:00
不知道有多少87當成知識
作者: memoryautumn (只是個鄉民 毫無反應)   2019-02-02 08:43:00
重點是看跟捧的人 水準夠根本不會看著些東西結果她卻能爆紅 真的堪憂
作者: lohaloha (老羊)   2019-02-02 08:43:00
真的要得到知識,google scholar一下不就好了,而且現在很多文章都是open access。人就是一個字,懶!
作者: cs09312   2019-02-02 08:43:00
形容長相真牛逼
作者: hat13201 (J D从)   2019-02-02 08:44:00
高級治癒術
作者: loveboa01 (小角)   2019-02-02 08:45:00
作者: cpg811106 (XIN)   2019-02-02 08:47:00
是多M才會愛看又愛罵
作者: s7598261 (阿維)   2019-02-02 08:47:00
Seafood型有土伯
作者: zero7810 (aa)   2019-02-02 08:47:00
可以跟邏輯思維比較一下
作者: zxcvbnmnbvcx (冒險 挑戰)   2019-02-02 08:47:00
裡料大大會吉你 請小心
作者: orfan (MISANTHROPE)   2019-02-02 08:48:00
結果你自己也是點它的頻道看了 這就是它們所想做的
作者: Benbenyale (想讓貝魯君更爽♥)   2019-02-02 08:48:00
只是利用台灣人看影片不求讀書的惰性
作者: zero7810 (aa)   2019-02-02 08:48:00
你的意見想法不影響別人賺錢就是了
作者: TSMConduty (GG輪班回SOW業星人)   2019-02-02 08:50:00
推文小心
作者: lovealgebra (calculus)   2019-02-02 08:50:00
唯一支持李永樂老師
作者: zero7810 (aa)   2019-02-02 08:52:00
這類型假如講的太專精也沒人想看好嗎?又不是要上課考試
作者: heat0204 (heat)   2019-02-02 08:52:00
欸 不要污辱啾啾鞋
作者: zero7810 (aa)   2019-02-02 08:53:00
只有把知識娛樂化 才能吸引到人短暫的注意力
作者: lucifiel1618 (Lucifiel)   2019-02-02 08:53:00
起碼不要講錯這要求不高吧
作者: lovealgebra (calculus)   2019-02-02 08:53:00
你拿啾啾鞋比理科太太,是在?一個認真做,一個富二代
作者: heat0204 (heat)   2019-02-02 08:54:00
至少啾啾鞋沒宣傳錯誤訊息
作者: gugugaga (guga)   2019-02-02 08:54:00
講人家死魚眼暴牙齒我也很期待你小孩能教多好
作者: renejanse   2019-02-02 08:56:00
典型酸民
作者: axiall (大樹底下好乘涼)   2019-02-02 08:58:00
越蠢的人越愛看這種東西
作者: leo125160909 (中興黃藥師)   2019-02-02 08:58:00
看維基百科還比較快
作者: abram (科科)   2019-02-02 09:00:00
覺得快客老高講的還比較好
作者: cheetahspeed (respectmustbetaught)   2019-02-02 09:01:00
完了 要被噓了
作者: LeoYuri (LeoYuri)   2019-02-02 09:01:00
我覺得你這篇也一樣
作者: galusx (galusx)   2019-02-02 09:01:00
擋人財路會被吉
作者: Mei5566 (5566)   2019-02-02 09:02:00
一定被吉
作者: matter13610 (matter的意義)   2019-02-02 09:03:00
啾啾鞋和她比?
作者: Noobungas (蠢九龜兒子)   2019-02-02 09:04:00
看過一次就不想看了,不喜歡
作者: javator (熱情)   2019-02-02 09:04:00
台灣人就是淺碟,沒辦法
作者: mobilx (nowhere to be)   2019-02-02 09:04:00
完全不想看死魚眼普妹
作者: QueenofSM (來幹我阿)   2019-02-02 09:09:00
推...深有同感
作者: loveapple33 (Endless33)   2019-02-02 09:10:00
關啾啾鞋屁事?你自己多有成就?多厲害?小孩教的多好?
作者: jonastw0201 (tengtw)   2019-02-02 09:11:00
不知道在紅什麼的 不推= =
作者: jiajia1 (jiajia)   2019-02-02 09:13:00
知識恐慌症
作者: Tubeyou (Archery)   2019-02-02 09:14:00
你這樣評論一點都不客觀,事情哪有你想的那麼簡單
作者: hellomotogg (你好機車)   2019-02-02 09:16:00
推文怕怕的
作者: xeriob021409 (寧靜海)   2019-02-02 09:17:00
你搞成跟補習班一樣要看的人少啊
作者: lovemanado (小P)   2019-02-02 09:18:00
啾啾鞋認真多了
作者: smileykilu (Julia C.)   2019-02-02 09:18:00
嘴別人長相 你也是真的很有內涵欸
作者: demitri (forever)   2019-02-02 09:18:00
餵常識我不覺得是壞事 但至少要做到不要有太大爭議至於長相就不重要啦
作者: lovek123 (砲丸投)   2019-02-02 09:19:00
婦科太太
作者: ELV420 (E.L.V.)   2019-02-02 09:19:00
推文小心
作者: lebron3994 (Sonsiao)   2019-02-02 09:21:00
我抵制大家在紅的 我清流 我好棒棒
作者: Aquavit (海恩)   2019-02-02 09:21:00
失敗酸,見紅
作者: Archarlie (Char~lie)   2019-02-02 09:22:00
全篇懶人包:社會大學才厲害啦
作者: ZealZhang (Zeal)   2019-02-02 09:22:00
對兒童教育那邊 八卦不是也一堆?
作者: ChenYenChou (obov)   2019-02-02 09:23:00
人家連班都沒上過 等於沒社會經驗的靠媽族 你對她期望也太高
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2019-02-02 09:24:00
結果還是嘴人家長相XD
作者: ptt80357 (Z8)   2019-02-02 09:25:00
「太太的外貌形象就是那種臉長死魚眼暴牙齒平靜音調的風格」傳票準備中
作者: cathyznzn (cathy)   2019-02-02 09:25:00
上面埋料大大粉崩潰好好笑
作者: in9e5 (IThomas)   2019-02-02 09:25:00
嗯嗯
作者: sasa520 (燒錢燒很大)   2019-02-02 09:25:00
教育方式每家都不同,主要不要偏激
作者: Jin63916 (摳幫瓦)   2019-02-02 09:26:00
通篇只覺得崩潰酸民 XD
作者: F93935 (帥氣小書生)   2019-02-02 09:27:00
閱 不覺得你有比她多高明 只是眼紅而已
作者: WindSucker (抽風者)   2019-02-02 09:28:00
WHO
作者: eudemon85219 (我赤手空拳)   2019-02-02 09:29:00
唯一支持李永樂老師
作者: sputniky (史波尼克轉圈圈)   2019-02-02 09:30:00
說得正確給推
作者: sion1993 (咩比)   2019-02-02 09:31:00
大家小心
作者: extrachaos (extrachaos)   2019-02-02 09:32:00
補血 理科粉會噓你
作者: bluecup (輕風藍月)   2019-02-02 09:32:00
不喜歡她......沒什麼有趣的...
作者: barttien (田園城市(BART))   2019-02-02 09:32:00
我倒是很好奇你的小孩有多優秀
作者: kive2419 (阿Q)   2019-02-02 09:33:00
完全不客觀的言論又是想以貶低她人譁眾取寵
作者: musyoku (麥紅好喝)   2019-02-02 09:34:00
...
作者: yin10321133 (滾滾)   2019-02-02 09:35:00
我覺得蠻中肯的啊
作者: Arsenalhenry (橙香烤兔肉)   2019-02-02 09:36:00
戰長相很低級
作者: greedystar1 (小狼)   2019-02-02 09:36:00
知識恐慌症 這個名詞我喜歡
作者: TarikBlack (不累渴)   2019-02-02 09:36:00
啾啾鞋遠大於他好嗎
作者: match123 (火柴)   2019-02-02 09:38:00
我說真的 誰教小孩不是用自以為正確的那套理論= =
作者: lostman (臉譜)   2019-02-02 09:38:00
你的發文深度在哪? 她攻廣度有什麼不好?
作者: svcc (DCS2vcc)   2019-02-02 09:39:00
話好多 關你屁事 雖然我也沒在看 顆顆
作者: strawhat1717 (麥克筆沒水)   2019-02-02 09:39:00
怎麼會有人光看YouTube來獲取知識啊
作者: azytjr (胡很大胡不用錢)   2019-02-02 09:39:00
會在八卦版發文,父母的教育脫不了干係
作者: philmaru (philmaru)   2019-02-02 09:40:00
看youtuber的本來就一堆智障 還需要你教喔
作者: kairiyu (E N O U G H is enough)   2019-02-02 09:40:00
她唯一的問題是沒有邊拍邊露溝,惹惱了這邊一堆自尊心超高的理科阿宅
作者: rickey1270 (我大奈亞子毫無死角!!)   2019-02-02 09:41:00
人家既然是網紅,當然可受人公評。問題是攻擊長相真的十分噁心,不專注在她的知識普及不好,反而說對方臉長
作者: AbeMil (AbeMil)   2019-02-02 09:41:00
理性批判 不要因為小孩教育就牽扯其他人
作者: rickey1270 (我大奈亞子毫無死角!!)   2019-02-02 09:42:00
的怎樣XD也不見原波敢露出尊榮啊,噁心
作者: ornv (在裡面好舒服… >///<)   2019-02-02 09:42:00
明明就只是在看鼻孔搶鏡頭而已 一堆肥宅那麼愛看?
作者: kuso10582 (Piscine)   2019-02-02 09:42:00
你拿啾啾鞋跟他比??兩個水平天差地遠
作者: aaronsnake ( 北極星活動企劃)   2019-02-02 09:44:00
如果看淡這些,怎麼會有高手低手之分
作者: Callmefatty (Fatty )   2019-02-02 09:44:00
廢話一堆 就是在說你沒錯
作者: ckgreentea   2019-02-02 09:44:00
幫補血
作者: nullife (好想頹到死喔)   2019-02-02 09:45:00
沒什麼好噁心的吧?被批評不反駁只會說批評者自尊心低,看樓上一堆回覆都覺得很好笑,跟youtuber一樣歡樂
作者: torsofu (torso)   2019-02-02 09:45:00
非常不客觀,噓外表就輸了
作者: LiveinLove (冰牛奶別太冰)   2019-02-02 09:45:00
語畢,哄堂大笑
作者: comawu (玉樹臨風美男子)   2019-02-02 09:46:00
亂黑啾啾鞋
作者: greenteakigh (老葉)   2019-02-02 09:47:00
啾啾鞋海放她十條街
作者: samuncle123 (samuncle123)   2019-02-02 09:48:00
不就跟風仔 講得自己多厲害一樣 更看不起這種人
作者: DMPBBOY (bboydie)   2019-02-02 09:48:00
作者: axlfun (撿到一塊錢)   2019-02-02 09:48:00
他的小孩理論上就是會比較優秀,這有什麽問題嗎?
作者: mikami1027 (MK)   2019-02-02 09:48:00
我不在意她的小孩 比較想知道你長怎樣多會教小孩XD
作者: OyAlbert (蛋黃溫)   2019-02-02 09:48:00
聽這種本來就沒卵用,轉眼就忘,聽心安的
作者: dxdy (=ρdρdφ)   2019-02-02 09:49:00
腦粉真的很丟臉
作者: azopper (az)   2019-02-02 09:49:00
幫補血
作者: oliver81405 (苦瓜)   2019-02-02 09:50:00
啾啾鞋真的可憐 竟然跟這些XX拿來相比
作者: evan5885 (Evan)   2019-02-02 09:50:00
所以你自己多優秀?你的小孩多優秀?調侃他人長相 看起
作者: hkt0857   2019-02-02 09:50:00
戰力十足
作者: deathslipkno (Soloist)   2019-02-02 09:50:00
看YouTube就只是娛樂啊,我覺得樓主才可悲,動不動
作者: nick990211 (學姊戰士)   2019-02-02 09:50:00
純噓推文用詞,水平三小啦
作者: leawweikeng (乾爹又不能吃)   2019-02-02 09:50:00
看你裡面的內容也是優越點滿滿自以為是 真不知道你是用什麼立場在嘴人家和觀眾
作者: rfoo1789 (心情如表情)   2019-02-02 09:50:00
噓你酸啾啾鞋
作者: Informatik   2019-02-02 09:51:00
作者: clubee (柏拉)   2019-02-02 09:51:00
照你說法 大學教授才有資格當知識型網紅嘍事實上就是 很多人聽教授講課不要打瞌睡就不錯了
作者: riiooreal (riiothevodka)   2019-02-02 09:53:00
噓你評論別人長相的方式
作者: Straw14 (吸管)   2019-02-02 09:53:00
繼續理她只是幫她紅 就像這篇 紅一下
作者: season7155 (神來一筆)   2019-02-02 09:53:00
拿啾啾鞋比和她比 不可忍
作者: chengray (奶頭碰膝蓋)   2019-02-02 09:54:00
可撥崩潰台男,嘴人家長相有比較高尚?我看你父母的教育也是很失敗哦
作者: leawweikeng (乾爹又不能吃)   2019-02-02 09:54:00
你知道嗎? 網路最不缺的就是那種 我不跟風我是清流你們都是智障 的嘴炮魯蛇 沒錯說的就是你
作者: MBAR (MBA高清)   2019-02-02 09:54:00
在在證明什麼叫人紅是非多,八卦板ㄏㄏ
作者: pride014 (小銀)   2019-02-02 09:55:00
開來賺錢不代表可以傳遞錯誤知識啊某些樓標準寬到笑死人
作者: abjeffop (建)   2019-02-02 09:55:00
啾啾鞋很棒啊 李永樂老師也不錯 理科算了吧
作者: ja1295 (Ares)   2019-02-02 09:55:00
推文小心
作者: elisiselisis (Longnv)   2019-02-02 09:55:00
啾鞋粉崩潰
作者: leopard0629 (小森)   2019-02-02 09:55:00
比看這篇廢文有用
作者: jc789789w (K桑你好可憐喔K桑)   2019-02-02 09:55:00
乾脆youtube當成大學開課平臺好了。本來科普知識就只是給點皮毛引發人的好奇心,有興趣者就會自主去搜尋更多的內容啊,我也不喜歡理科太太,但請理性評論。
作者: abc88049 (HEGO)   2019-02-02 09:56:00
補血
作者: AGODC (我會游仰式了^^)   2019-02-02 09:56:00
台灣最愛一窩蜂,過幾個月大家就忘記誰是理科太太了,呵呵
作者: allpafighter (階級攪拌子)   2019-02-02 09:56:00
啾啾鞋有竄紅???
作者: navysoider (胖胖貓兒)   2019-02-02 09:56:00
你看洨玉放火會紅,基本就知道台灣水準在那了
作者: soyjay (黑暗大法師的左手勾射)   2019-02-02 09:56:00
你可以說她沒深度 但戰長相很不可取
作者: aero0413 (想要的太多需要的不多)   2019-02-02 09:56:00
xD
作者: abab6111 (我有六根腳趾)   2019-02-02 09:57:00
原來是兒童教育大師 失敬失敬
作者: karta0681608 (安安0.0)   2019-02-02 09:58:00
你拿啾啾鞋跟理科太太比 這篇文就是篇廢文
作者: ajie128 (ajie)   2019-02-02 09:58:00
推你倒數第二段
作者: hit0123 (@@")   2019-02-02 09:59:00
滿滿人身攻擊 就是你的教育觀?
作者: yiting428 (撥撥)   2019-02-02 09:59:00
理科我是不知道 啾啾鞋認真做憑甚麼酸 你也是有自己的想法但不懂得尊重不同想法認真做事的人
作者: bbb1564 (禽獸大大)   2019-02-02 10:00:00
啾啾鞋是?來蹭熱度的嗎?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com