[問卦] 毒品戰爭早該終止了。

作者: radiohead56 (電台頭5566)   2019-01-26 08:24:59
在全世界每年花了大量的人力跟錢在反毒上面。結果反而滋長黑道暴力、謀殺,藥物相關
犯罪不減反增。同時也因為可笑的War on drugs,許多無辜的人因此受害,被關起來自生
自滅。
卻不是把他們浮到檯面上,除罪,部分軟性藥物合法管制抽稅,部分提供醫療、工業或宗
教使用。瑞士、丹麥、挪威、荷蘭、葡萄牙都有相關或類似的政策行之有年,且成效非常
良好。台灣也有司法人員或立委有類似想法,但卻被誤解....
在台灣,K他命、冰毒、海洛因、大麻、搖頭丸都是常見藥物,有一定的人數使用他們。
但是警察卻只會抓抓抓,然後勒戒、懲罰,關監獄,沒了,使用人數卻沒有下降也沒有改
善,校園藥物氾濫還是沒有解決。各種基金會、山達基、新生活教育中心、反毒宣導跟教
育都毫無作用,也只會讓更多的人受害。
https://youtu.be/wJUXLqNHCaI
https://youtu.be/uWfLwKH_Eko
這兩個影片講得很好。我們是不是該終結反毒戰爭了?
有沒有掛?
作者: oz5566 (阿康)   2019-01-26 08:26:00
吸獨仔不能停啊
作者: Hitagi (黑儀小姐的腳下埋著提姆)   2019-01-26 08:26:00
沒有掛 他們只要還能呼吸就會繼續用毒
作者: MacOSX10   2019-01-26 08:26:00
應該用毒氣室處理
作者: genheit (genheit)   2019-01-26 08:26:00
西方國家太廢,打不贏毒品戰爭
作者: Justisaac (灰色的天空)   2019-01-26 08:26:00
很多研究顯示你戒不掉毒品主因是心理問題~
作者: eva19452002 (^^)   2019-01-26 08:26:00
反毒所造成犯罪增加有數據證明嗎?
作者: Justisaac (灰色的天空)   2019-01-26 08:27:00
心理問題解決後很快就可以戒掉
作者: genheit (genheit)   2019-01-26 08:27:00
像日本韓國都全面禁毒,徹底禁毒,哪有什麼問題?
作者: tyrande (泰蘭德)   2019-01-26 08:28:00
毒品會讓國力衰弱
作者: Justisaac (灰色的天空)   2019-01-26 08:28:00
最終還是要消滅毒品的 只是不懲罰吸毒者
作者: Colitas (觀察者)   2019-01-26 08:28:00
看不懂 可以來點數據和推論過程嗎?
作者: minifat (mini)   2019-01-26 08:28:00
可以教我戒菸嗎
作者: genheit (genheit)   2019-01-26 08:29:00
不懲罰吸毒者沒用,一定要重罰
作者: Justisaac (灰色的天空)   2019-01-26 08:29:00
作者: kdy (K大)   2019-01-26 08:29:00
顧立雄提毒品除罪化被k的很慘
作者: johnny3 (キラ☆)   2019-01-26 08:30:00
墨西哥毒梟:對 快終止吧
作者: eva19452002 (^^)   2019-01-26 08:30:00
你有想過如果不反毒,犯罪更嚴重嗎?你乾脆說酒駕罰
作者: Justisaac (灰色的天空)   2019-01-26 08:30:00
很多人都以為吸毒無罪販毒也無罪齁XD
作者: un54188   2019-01-26 08:30:00
跟戒尻一樣難
作者: CavendishJr (花學姐最高)   2019-01-26 08:31:00
毒品合法化也是反毒戰爭的一環,他的最終目的還是要
作者: eva19452002 (^^)   2019-01-26 08:31:00
再重還是有人酒駕,不如不要罰了吧
作者: Justisaac (灰色的天空)   2019-01-26 08:31:00
是販毒加10倍罰 吸毒無罪XD台灣酒駕罰超輕的啊XD
作者: kdy (K大)   2019-01-26 08:32:00
如果由國家成立毒品醫院,自費由醫生開立醫療級毒品,以處方箋方式,循序漸進戒毒,根本就能解決毒品危害。
作者: sellgd (李先生)   2019-01-26 08:32:00
能有效遏止非法管道產生的利益衝突 合法管理似乎是一途
作者: Justisaac (灰色的天空)   2019-01-26 08:33:00
主要是有些毒品便宜但是負作用很誇張全禁會變成很多勞動人口跑去吸這種最後廢掉國家的角度義務教育花的錢都賠掉很不划算~
作者: eva19452002 (^^)   2019-01-26 08:34:00
早就有醫療級毒品了,美沙冬
作者: aikotoba (aikotoba)   2019-01-26 08:34:00
已經吸的就關起來讓他們吸到死就好了 久了就沒人想吸了
作者: nakaru (魔鬼藏在細微處)   2019-01-26 08:35:00
照這種方式,那不罰施用的三級毒品K他命早該絕跡,而不是越賣越熱烈
作者: radiohead56 (電台頭5566)   2019-01-26 08:36:00
K他命應該當做兒童/動物麻醉藥跟抗憂鬱處方籤而不是把它消失
作者: Justisaac (灰色的天空)   2019-01-26 08:36:00
要有配套措施啊~影片有講,你要改變整個環境才有用
作者: nakaru (魔鬼藏在細微處)   2019-01-26 08:36:00
現況就是署立醫院用完美沙酮,醫院門口外面買毒品
作者: galusx (galusx)   2019-01-26 08:38:00
三級合法化才有可能
作者: RuleAllWorld (生命剩下365年)   2019-01-26 08:43:00
4........顆
作者: e1q3z9c7 (午仁)   2019-01-26 08:43:00
大禹治水
作者: nakaru (魔鬼藏在細微處)   2019-01-26 08:43:00
改變整個環境,回歸社會(經濟條件變好),根本不切實際
作者: jb0110 (小豪)   2019-01-26 08:46:00
你把這些稱為藥品 ? ?
作者: Gary21 (MOMOFUN)   2019-01-26 08:47:00
合法化會衝擊黑道利益 我是覺得在台灣ㄅ可能過啦 這黑心油水太深 靠這個撈的官員我相信也不在少 顆顆
作者: a389102000 (親友認證的奈々控)   2019-01-26 08:47:00
神邏輯
作者: HK97 (香港1997)   2019-01-26 08:47:00
鴉片戰爭忘了嗎?
作者: yycbr (專注力+10)   2019-01-26 08:47:00
你為何如此瞭解
作者: moy5566 (生化人Moy)   2019-01-26 08:48:00
台灣上位者就是眼不見為淨原則 像大麻根本不算毒品
作者: baddad (dadfly)   2019-01-26 08:48:00
今天吸毒人只會影響自己那我就支持你 ,但是大部份吸毒者
作者: hj00 (hj)   2019-01-26 08:48:00
神邏輯
作者: HK97 (香港1997)   2019-01-26 08:48:00
至於有些毒品確實有用在醫療啊,比如鴉片或類似物拿來止痛
作者: HK97 (香港1997)   2019-01-26 08:49:00
人人有錢買毒後就動搖國本啦錢出去,人變呆
作者: kiv9137 (AgN)   2019-01-26 08:50:00
台灣故步自封的人一堆,這種觀念滾他媽的蛋吧
作者: a8017700 (沒有咖稱)   2019-01-26 08:50:00
這邏輯XD
作者: leolin2 (leolinleo)   2019-01-26 08:50:00
只要我們把毒品吸完,就不會有毒品問題了
作者: yudofu (豆腐)   2019-01-26 08:51:00
直接殺一殺就好了,不需要養那些垃圾
作者: frankexs (kn)   2019-01-26 08:52:00
毒品合法化就是一種管制好嗎,鄉民以為合法就是不管黑道販毒隨便吸了是嗎,有沒有長腦啊
作者: khalid (7 For All Mankind)   2019-01-26 08:53:00
If there is a war on drugs, then many of our familyare the enemy. and i don't know how you wage war onyour family.
作者: nakaru (魔鬼藏在細微處)   2019-01-26 08:54:00
台灣政府的管制或說管理…光健保就搞成怎樣了
作者: frankexs (kn)   2019-01-26 08:55:00
明明就兩碼事,不要毫無邏輯的混為一談那是不是政府不可信,政策都不要推,維持現狀才是最好?
作者: muchu1983 (貝努)   2019-01-26 08:57:00
全球趨勢大麻合法化,最安全的毒品,政府也有利可圖
作者: frankexs (kn)   2019-01-26 08:57:00
(維持現狀也是矛盾)
作者: peiring (peiring)   2019-01-26 08:57:00
吸毒除罪化跟毒品合法化是完全不同兩件事然後本來毒品就可以合法用在醫療上
作者: frankexs (kn)   2019-01-26 08:58:00
政府不可信,維持現狀就可信了嗎,有沒有長腦啊
作者: oliver32127 (oliver32127)   2019-01-26 08:58:00
去看看哪一國對毒品宣戰的毒品問題比較嚴重還是用其他方法處理的比較嚴重就知道了啦不要一堆人不用腦,對政策,只會反射動作,一切都是刑責不夠重這個反射結論
作者: nakaru (魔鬼藏在細微處)   2019-01-26 08:58:00
那你要怎麼確保政府可以管理供用毒品現狀很簡單,就是施用毒品者給予勒戒機會,也給予緩起訴機會,全面禁止毒品施用勒戒,尤其是戒治,根本上也是自由刑的一種態樣醫院還有提供美沙酮協助戒癮
作者: jonestem (原罪)   2019-01-26 09:03:00
鬼島還在條件反射,一下子就要他們思考太困難了
作者: nakaru (魔鬼藏在細微處)   2019-01-26 09:03:00
k他命也不罰施用者,持有不到淨質20公克以上也是
作者: z635066 (洋蔥)   2019-01-26 09:04:00
你教育制度跟文中幾個國家差多少???還不會走就想飛誒
作者: frankexs (kn)   2019-01-26 09:05:00
這麼簡單那毒品犯罪怎沒消失
作者: nakaru (魔鬼藏在細微處)   2019-01-26 09:05:00
這些理論說穿了就是國家花錢養施用者,沒有施用者市場,那販毒就會萎縮
作者: BAR21 (kikkoman)   2019-01-26 09:06:00
下一篇:早該給孩子停止注射疫苗了
作者: backpackertw (初行背包客)   2019-01-26 09:06:00
美沙酮效力哪夠
作者: nakaru (魔鬼藏在細微處)   2019-01-26 09:06:00
真的戰爭開打,那就比看是販毒者養毒品人口快,還是國家燒錢快
作者: frankexs (kn)   2019-01-26 09:07:00
只有可行和不可行,評估之後作出決定,能不能飛你一句話就否定,你又教育程度多高?
作者: drcula (Son of SUN)   2019-01-26 09:07:00
幹不到正妹,嗨一下,開不到名車,嗨一下,住不到豪宅,嗨一下,結果全國超過50%的人都在嗨
作者: galusx (galusx)   2019-01-26 09:08:00
中東國家一堆軍閥都在種櫻素花 泰北也是 中國更不用說了通通是政府帶頭 禁不了的
作者: z635066 (洋蔥)   2019-01-26 09:08:00
更別提台灣還是在用民粹跟偶像崇拜與利益交換拿選票...連首長選舉都這樣實行,你跟我說這套能好好做而不是養肥貓我是不相信啦
作者: backpackertw (初行背包客)   2019-01-26 09:08:00
如果真的合法也燒不了多少錢,至少遠低於警務關務成本
作者: kixer2005 (可惡想__)   2019-01-26 09:09:00
全部死刑一定可以降低 起碼再犯率是0
作者: dovepacket (鴿子封包)   2019-01-26 09:09:00
都抓光了 鴿子就不能記嘉獎了
作者: nakaru (魔鬼藏在細微處)   2019-01-26 09:09:00
不要講毒品,光性侵案件處遇可用的人力就遠遠不足
作者: z635066 (洋蔥)   2019-01-26 09:10:00
@frankexs 看來你不是很清楚理論跟現實中間還差個執行率
作者: ajaxhuang (ajaxhuang)   2019-01-26 09:10:00
依照這理論虐童的還被打不是很冤枉?
作者: nakaru (魔鬼藏在細微處)   2019-01-26 09:11:00
真的為了讓毒品人口吃到戒癮,那初期要投入多少人力
作者: z635066 (洋蔥)   2019-01-26 09:11:00
教育實現的困難度跟打破毒品市場的困難度、以及政府在其中的權力範圍都顯示後者更難以實現
作者: hylio7754   2019-01-26 09:12:00
虐童也浮上檯面 除罪 部分合法管制抽稅 你覺得呢為什麼要對邪惡妥協呢
作者: nakaru (魔鬼藏在細微處)   2019-01-26 09:13:00
如果再以壯陽藥為例,明明就有合法管道取得,哪來還那麼多偽藥充斥市面
作者: frankexs (kn)   2019-01-26 09:13:00
提到虐童是怎樣?沒人說虐童合法自己在高潮
作者: happywillie (走走走)   2019-01-26 09:13:00
作者: wang460313 (親)   2019-01-26 09:14:00
無法解決就就地合法 跟違章建築 有何不同 有需求就有供應 那麼有殺手的需求 也要開發殺手職業合法囉 酒駕情況無法解決 也要開放酒駕囉 似是而非的想法
作者: Justisaac (灰色的天空)   2019-01-26 09:14:00
哪來的無法解決就就地合法XD毒癮來說新的研究的解決方法就是除罪化啊0.0國家養小孩其實很花錢,壯年勞動人口有價值的...
作者: backpackertw (初行背包客)   2019-01-26 09:15:00
神邏輯,又不是合法讓你在路上吸,是針對毒癮者的療程你懂嗎
作者: hylio7754   2019-01-26 09:15:00
造句唄 不喜歡就換一個吧
作者: Justisaac (灰色的天空)   2019-01-26 09:15:00
簡單的算法就是槍決vs配套措施慢慢除去毒癮哪個划算
作者: micotosai (日本語が半人前の俺様)   2019-01-26 09:16:00
吸過就算沒毒癮,腦袋早就知道那個快感根本沒救只能砍掉重練
作者: Justisaac (灰色的天空)   2019-01-26 09:16:00
更何況吸毒目前不是槍決 再犯率又很高0.0
作者: Bewho (壁虎)   2019-01-26 09:16:00
什麼叫做警察只會抓抓抓,不然是要警察去幫忙勒戒喔
作者: goal56 (宅變型)   2019-01-26 09:17:00
數據呢?
作者: aneshsiao (ed105905)   2019-01-26 09:17:00
淺水鯉魚終有難
作者: orton417 (彈塗魚好好吃)   2019-01-26 09:17:00
把毒品除罪化,犯罪率大減耶! 那什麼犯罪都除罪化,搶
作者: ajaxhuang (ajaxhuang)   2019-01-26 09:17:00
虐童的一直抓一直被打還是一直有啊,所以虐童的應該也
作者: frankexs (kn)   2019-01-26 09:17:00
以為除罪=就地合法大,腦子跟吸毒也差不多了吧
作者: pantani (我也想當綠手指)   2019-01-26 09:18:00
作者: polestar0505 (notmolester)   2019-01-26 09:18:00
學新加坡直接死刑 成效也很好啊
作者: Justisaac (灰色的天空)   2019-01-26 09:18:00
如果覺得這些都不能治療 其實刑罰都只能判死刑XD
作者: CALLING (Hideki)   2019-01-26 09:18:00
合法化就是讓毒品市場由政府控管 政府來賣 有公定價 品質有一定標準 私販製的價格貴 品質有可能偽造 使用者如果跟政府買 毒販沒賺頭 他們的市場就會萎縮 大概是這樣
作者: leo255112 (咖啡成癮太容易)   2019-01-26 09:18:00
企圖把毒品變成合法就是其心可議
作者: Justisaac (灰色的天空)   2019-01-26 09:19:00
竊盜不能治療 死刑 紅燈右轉 死刑 穿越馬路 死刑XDD
作者: labihua (碧青行者)   2019-01-26 09:19:00
他們的確是藥品 但是濫用就是毒品 預防濫用產生的社會問
作者: DarkHero (司馬聿)   2019-01-26 09:19:00
社會文化
作者: xhung (xhung)   2019-01-26 09:19:00
販毒大咖都抓不到...
作者: nakaru (魔鬼藏在細微處)   2019-01-26 09:19:00
合法化目前意思並非如以前菸酒公賣好嗎
作者: nakaru (魔鬼藏在細微處)   2019-01-26 09:20:00
大麻例外
作者: st9240208 (用吉他打排球)   2019-01-26 09:20:00
理盲的永遠不會懂
作者: g1254501 (撲殺假大隊臨時工)   2019-01-26 09:20:00
作者: hylio7754   2019-01-26 09:20:00
反除罪=死刑 那個天才的等句XD
作者: Justisaac (灰色的天空)   2019-01-26 09:20:00
給毒癮患者毒品的用意也是讓他們有誘因來接受治療
作者: labihua (碧青行者)   2019-01-26 09:21:00
勒戒所使用的藥品一樣會成癮 只是duration拉長不會太常使用 基本上效果很有限 所以不要獎什麼勒戒一定成功 機率很低
作者: Justisaac (灰色的天空)   2019-01-26 09:22:00
研究顯示如果快樂指數提升,戒掉毒品的機率會變高~
作者: getbacker (工作十年了啊.......)   2019-01-26 09:22:00
近年對於成癮性的研究顯示以往的認知是在錯誤的實驗
作者: labihua (碧青行者)   2019-01-26 09:22:00
拜託不要毒品跟藥品一體兩面搞不清楚,藥理修完再來談毒品不然會貽笑大方
作者: backpackertw (初行背包客)   2019-01-26 09:23:00
很多人可能不了解,為什麼一堆白癡總會幹上午搶劫偷錢甚至為此殺人,然後下午就被抓這種事
作者: pantani (我也想當綠手指)   2019-01-26 09:23:00
我願意相信你的想法是出於善意 但你沒見到歐美這樣做結
作者: BroSin (Sin)   2019-01-26 09:24:00
神經病 吸毒者去死
作者: nakaru (魔鬼藏在細微處)   2019-01-26 09:24:00
除罪,就是要花更多資源去協助戒癮,還要幫助他們可以賺更多錢改善生活,有這麼好的事
作者: Justisaac (灰色的天空)   2019-01-26 09:24:00
其實大麻合法大概就跟香菸合法有點像XD
作者: Mesa5566 (Victor Mesa)   2019-01-26 09:25:00
蔡上任後抓很多大毒販 看過好幾次以噸計的新聞
作者: Justisaac (灰色的天空)   2019-01-26 09:25:00
你怎麼會覺得除罪是花更多資源去幫助他們XD其實毒品成癮者的社會成本超極高的.....
作者: pantani (我也想當綠手指)   2019-01-26 09:25:00
以前在加州就有鄰居是藥用成癮變毒蟲只好四處偷東西最後被關的
作者: backpackertw (初行背包客)   2019-01-26 09:25:00
今天除罪化,讓這些白癡直接進勒戒所,然後合法讓勒戒所有更多資源及手段矯治
作者: nakaru (魔鬼藏在細微處)   2019-01-26 09:26:00
不然你要怎麼幫助他們
作者: Mesa5566 (Victor Mesa)   2019-01-26 09:26:00
毒品除罪化 只會有一堆人出來批 完全推不下去
作者: backpackertw (初行背包客)   2019-01-26 09:26:00
甚至讓他們有需求就到勒戒所由政府適量供給
作者: Justisaac (灰色的天空)   2019-01-26 09:26:00
前面就有貼影片講歐美怎麼做了......@mesa5566 真的啊 這邊一堆人不看數劇只靠經驗反對
作者: backpackertw (初行背包客)   2019-01-26 09:27:00
這樣毒販客源就被砍斷
作者: nakaru (魔鬼藏在細微處)   2019-01-26 09:27:00
我們討論的應該是台灣的毒品問題
作者: Justisaac (灰色的天空)   2019-01-26 09:28:00
歐美跟台灣吃的藥都一樣,怎麼會覺得戒毒起來會差很多
作者: hylio7754   2019-01-26 09:28:00
左腦靠愛戒毒吧 他們最大愛了
作者: backpackertw (初行背包客)   2019-01-26 09:28:00
各州成立DEA,每年花上百億美反毒,甚至還為此派兵南
作者: backpackertw (初行背包客)   2019-01-26 09:29:00
作者: Justisaac (灰色的天空)   2019-01-26 09:29:00
其實大麻合法化也有類似的功能就是
作者: hyhftc (自由友愛)   2019-01-26 09:29:00
支持國家供應毒品 毒販生路立刻斷絕
作者: yang1265 (夜)   2019-01-26 09:29:00
油水深就算了 反智的人民也不願意瞭解
作者: eric7385 (eric7385)   2019-01-26 09:29:00
《追逐尖叫》這本書有滿深入的討論,我認為以手段來說,
作者: backpackertw (初行背包客)   2019-01-26 09:30:00
結果當然只是越打越大,不打需求,供給永遠打不完
作者: CBING (菲律賓王子)   2019-01-26 09:30:00
垃圾文章
作者: eric7385 (eric7385)   2019-01-26 09:30:00
除罪化是可以用的方法,但是還是沒有解決為什麼要吸毒的
作者: Justisaac (灰色的天空)   2019-01-26 09:30:00
越限制毛利就越高啊 當然越打越大XD
作者: eric7385 (eric7385)   2019-01-26 09:31:00
問題,合法藥用就應該留在醫院,娛樂用藥則是沒有必要
作者: backpackertw (初行背包客)   2019-01-26 09:31:00
當然
作者: herculex (專打打手)   2019-01-26 09:31:00
先開放大麻
作者: seou (~課長~)   2019-01-26 09:32:00
像歐美國家每年補助遊民現金,結果因遊民而造成的社會成本反
作者: eric7385 (eric7385)   2019-01-26 09:32:00
阿我的意思是,人沒有必要為了娛樂目的去使用任何藥品
作者: backpackertw (初行背包客)   2019-01-26 09:32:00
給eric,對,不過通常是治療所勒戒所,放在醫院又太
作者: Justisaac (灰色的天空)   2019-01-26 09:32:00
娛樂用藥本來就沒有必要 供給毒品給患者也是當療程
作者: sputniky (史波尼克轉圈圈)   2019-01-26 09:33:00
連電子煙都算犯罪了...毒品除罪還很遠
作者: eric7385 (eric7385)   2019-01-26 09:33:00
對啦,藥用就是有需要醫療性用途和勒戒治療使用的場所
作者: Justisaac (灰色的天空)   2019-01-26 09:33:00
實際上還是醫療用的~
作者: m12870598 (D槽守護神)   2019-01-26 09:33:00
就像肛交一樣有人需要就有人給幹一樣
作者: Justisaac (灰色的天空)   2019-01-26 09:34:00
醫院供給毒品只是把給予被治療的動機化為療程的一部份
作者: pantani (我也想當綠手指)   2019-01-26 09:34:00
另外你說的歐美合法 是吸毒除罪 但販毒依然有罪 你應該是誤會了
作者: eric7385 (eric7385)   2019-01-26 09:34:00
我很看不下去的一點是,有人拿古文明也使用迷幻藥物護航
作者: harry801030 (大安海瑟薇)   2019-01-26 09:34:00
想必是沒那麼簡單啊
作者: YCC28 (人生 歡迎迷路)   2019-01-26 09:35:00
希望能一起開放槍枝
作者: backpackertw (初行背包客)   2019-01-26 09:35:00
我們一直都是在討論吸毒除罪啊
作者: Kylol (讓我看看)   2019-01-26 09:35:00
光是大麻種植種類就分高THC的娛樂用大麻跟高CBD的醫療用大麻 你跟我說高THC的叫藥品?
作者: Justisaac (灰色的天空)   2019-01-26 09:35:00
其實古文明使用也是因為古代生活困苦XD
作者: axlfun (撿到一塊錢)   2019-01-26 09:36:00
太多檯面上的人私底下牽扯到這一塊,所以不能衝動
作者: hyhftc (自由友愛)   2019-01-26 09:36:00
增加吸毒者的社會連結 而不是叫他們滾去角落
作者: pantani (我也想當綠手指)   2019-01-26 09:36:00
內文的除罪可不只是吸毒啊
作者: eric7385 (eric7385)   2019-01-26 09:37:00
其實不一定喔,希臘羅馬都有貴族跟上層社會用藥,在基督
作者: ga595528 (輕浮小乞丐)   2019-01-26 09:37:00
禁止價格才會貴,誰管他黑道互殺搶生意啊
作者: ali810622 (Ali)   2019-01-26 09:37:00
罰吸毒者是打擊需求方好ㄇ
作者: backpackertw (初行背包客)   2019-01-26 09:37:00
進台灣監獄=建立毒販+幫派連結
作者: heaven2783 (How long will i love u?)   2019-01-26 09:37:00
愛吃的就吃多一點,地球人太多了,薪水不提升,誰有時
作者: Justisaac (灰色的天空)   2019-01-26 09:37:00
樓上說的也有喔~生活圈會影響你的犯罪機率~
作者: Justisaac (灰色的天空)   2019-01-26 09:38:00
啊 進監獄的那個推文
作者: nakaru (魔鬼藏在細微處)   2019-01-26 09:38:00
不然這樣好了,施用毒品抓到就簡化強制戒治1年如何
作者: WiiSports (Jesus)   2019-01-26 09:38:00
最簡單方式 就是 吸毒者賣毒者一律死刑!
作者: eric7385 (eric7385)   2019-01-26 09:38:00
當然用藥者原因非常多,很難一概而論
作者: hat13201 (J D从)   2019-01-26 09:39:00
你是什麼人,輪的到你來說哦,笑死
作者: Justisaac (灰色的天空)   2019-01-26 09:39:00
通常是精神困苦 不一定是物質困苦~
作者: nakaru (魔鬼藏在細微處)   2019-01-26 09:39:00
戒治成功出所後,再輔導至配套企業或公職單位服務
作者: RoverFrank (RoverFrank)   2019-01-26 09:39:00
吸毒+9仔就該死
作者: aegiss (錡)   2019-01-26 09:39:00
毒品除罪化。支持。第一個反對的一定是黑道
作者: eric7385 (eric7385)   2019-01-26 09:40:00
但是我私心還是認為,為了一時爽的用藥,對社會很不負責
作者: bFirefighter (滅火氣)   2019-01-26 09:41:00
早該,但台灣明智未開
作者: backpackertw (初行背包客)   2019-01-26 09:41:00
實行不難,推行觀念很難
作者: eric7385 (eric7385)   2019-01-26 09:41:00
葡萄牙也是花很多時間研究跟設計整套社會體制,然後局部施行,再慢慢往全國擴散
作者: Justisaac (灰色的天空)   2019-01-26 09:42:00
其實我覺得 會讓有人為了一時爽用毒品,社會沒盡到責任是社福措施沒做好@[email protected]
作者: Yamashiro (山城)   2019-01-26 09:43:00
就給想吸的人在被控制的狀態下吸到死
作者: kodo555 (kodo)   2019-01-26 09:43:00
戰爭才剛開始!
作者: nakaru (魔鬼藏在細微處)   2019-01-26 09:44:00
改變觀念,先把施用毒品改成濫用藥物
作者: p890040 (bigP)   2019-01-26 09:44:00
想必原po跟影片的邏輯跟廢死差不多
作者: backpackertw (初行背包客)   2019-01-26 09:44:00
不用責任說,在實際效益成本上,也是投入矯治+預防才是根本
作者: ra9999 (Ra9999)   2019-01-26 09:45:00
菲律賓表示:……
作者: bitch070814 (喂那個必取)   2019-01-26 09:45:00
關警察什麼事
作者: eric7385 (eric7385)   2019-01-26 09:47:00
拿可可咖啡出來比較,你是不是要說大家也不要吃糖好了自古以來的使用沒錯,但還是要畫下界線切割才行
作者: yahappy4u (yo ya ha)   2019-01-26 09:48:00
大推。這才是根本之道
作者: eric7385 (eric7385)   2019-01-26 09:48:00
另一方面這些東西使用,有很大根源是跟宗教有關,但現在
作者: evilking (廢死是西方版的吃人禮教)   2019-01-26 09:49:00
看來毒梟們開始灑錢在公關上了
作者: spring719 (未曾來過的冬天)   2019-01-26 09:49:00
推Justisaac大
作者: eric7385 (eric7385)   2019-01-26 09:49:00
顯然已經脫離這個脈絡了,你喝可可是為了跟神溝通還是提
作者: romeie06 (newwel0001)   2019-01-26 09:50:00
有道理 只要抓到吸食就抓去隔離 就能解覺了
作者: eric7385 (eric7385)   2019-01-26 09:50:00
神?
作者: Cecicly (小白)   2019-01-26 09:50:00
糟糕的想法,謬論
作者: minipig0102 (夫人您聽我解釋)   2019-01-26 09:51:00
原po身邊一定沒有嗑藥搞到家裡雞犬不寧的吸毒仔,真好
作者: a123454698 (a123454698)   2019-01-26 09:51:00
怎麼不提一下毒品對勞動力的減損? 真是奇文共賞耶
作者: nildog (nildog)   2019-01-26 09:52:00
台灣人只想全部殺掉啦,殺個幾十萬人也無所謂
作者: wenliao912 (Radec)   2019-01-26 09:52:00
某人:抓起來全都槍斃不就好了?
作者: lancer0960 (lan)   2019-01-26 09:53:00
人類歷史自古以來殺人罪均是以重罪論處,至今也沒見殺人犯減少,因誤殺或防衛殺人獲重刑的也沒少過,但是歷史上有那個國家會把殺人除罪化?主張不能解決的犯罪問題乾脆讓他合法會是那種人?
作者: elainakuo (黑黑)   2019-01-26 09:58:00
台灣不可能
作者: eric7385 (eric7385)   2019-01-26 09:58:00
再來就是嚴刑沒有辦法解決社會結構的問題,吸毒仔還是會
作者: a31416701614   2019-01-26 09:58:00
讓販毒的沒錢賺
作者: eric7385 (eric7385)   2019-01-26 09:59:00
一直出現,黑道的利益結構也不會受到打擊
作者: spring719 (未曾來過的冬天)   2019-01-26 09:59:00
推eric7385大
作者: eric7385 (eric7385)   2019-01-26 10:00:00
簡單講就是用公開透明的方式把衍生的利益消耗掉,然後跟

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com