Re: [新聞] 棄低價核能用高額綠電 經濟部:國際大廠

作者: sevenfeet (引戰不成)   2019-01-25 00:42:55
※ 引述《hamasakiayu (ayumi)》之銘言:
: ※ 引述《sevenfeet (引戰不成)》之銘言:
: : 問題出在綠電憑證,核電沒有綠電憑證
: : 大公司用綠電有兩種方法,一是自己造(工廠屋頂發電),
: : 二是買,像銀行壽險業都開在一樓,要自己弄電廠強人所難,
: : 他們只能在市場上買綠電憑證.
: : 可以自備
: : 但你以為每間公司都可以弄個綠電廠?
: : 不發憑證他們去哪裡買?
: 其實不太對
: 現在可以綠電直供
: 其實正確說
: 應該是百分百使用綠電電價
: 譬如一年微軟需要20億度電
: 接上台灣電網但其實無法控管這些電從那些發電廠來
^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^^
: 所以來買綠能憑證
你可能把兩件事混在一起,節錄某新聞
Google今天宣布在台灣購買10MW(千瓩)的再生能源電力,交易型態為
「電證合一」,即Google一併取得電力與再生能源憑證,可證明它的
綠電使用量,並促進台灣綠電發展。
: 以比較高的是電價買下經過國際認證的台灣一年綠能130億度中的20億度
: 宣稱自己使用全綠能
請注意台灣目前只允許電證合一,就是賣電的人,
連電跟憑證一起賣,
所以賣方很明確,Google是買台南魚塭太陽光電.
你形容的恐怕比較接近國外的電證分離.
: 再強調一次
: 100%再生能源承諾
: 並非真正的100%使用再生能源
: 因為單一電網根本無法管控發電的來源
電證合一下大概做不到100%
也許哪天會開放電證分離?
: 電業法已經修正了很久
: 你喜歡真正全綠電
: 一點髒電都不參雜的你
這就是所謂"灰電",Google是透過台電電網代輸,
https://e-info.org.tw/node/202601
這篇寫得比較清楚
所謂代輸是由用戶直接跟發電廠簽約,發電業者再透過公共電網
將電力傳到用戶。以自來水系統比喻,等於是水源公司直接將水
注入水庫,透過現有自來水管道送到家戶,家戶一打開水龍頭
就能得到水,水費則付給提供水源的特定公司。
代輸的好處是不需要額外拉電線,使用既有的線路即可供電。
此外,當再生能源電廠暫歇性電力下降時,電網仍可穩定提供電力,
不會因此中斷電力。
Google堅持的要有憑證(有來源)的純綠電,不要以前那種"認購"
為了配合國際需求台灣才會弄這個.

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com