※ 引述《intela03252 (intela03252)》之銘言：
: 接續前文，補充幾個地方
: 那些論調中，總會出現幾個說法，實際上那些說法也出現在前文的推文之中
: "美國最後也會出賣台灣"、"狡兔死，走狗烹"
: 然而我很好奇的是，他們所謂的美國出賣台灣，卻沒有出現過任何一套具體的說法
: 例如:要如何出賣，出賣哪個部分，何時出賣
: 你仔細觀察這類理論都避開了這個最關鍵的地方，只告訴你這件事會很糟糕，但永遠
: 說不清楚到底糟糕在哪裡，套用四年前的很夯的說法就是 "販賣恐懼"
: 我是真的很希望有人能告訴我美國到底會什麼超有創意的方式來出賣台灣
看到一堆不念書的在那邊扯中美建交就是出賣台灣就覺得很好笑
當時中華人民共和國實際上就是一個國家了
人家跟他建交有什麼好奇怪的？
而且美國也不是說就要跟中華民國斷交了
只是為了避免政治上的問題要中華民國改名叫台灣
結果那個殺人魔就秉持著漢賊不兩立有你就沒有我的大無畏精神斷然拒絕
然後就變成現在這個樣子了
所以我實在是不懂出賣的點在哪裡耶？
真的要出賣有必要再弄個台灣關係法？
有必要再繼續不管明著暗著保護台灣？
更諷刺的事是
在這個島上
有一群自以為信奉著當初有著漢賊不兩立大無畏精神的殺人魔的人
現在卻對那個「賊」各種跪舔
我想那個殺人魔要是地下有知
一定恨不得再多批幾張死刑書吧呵呵呵