看完只覺得有些人故意模糊焦點，捧風力的LP
發展產業跟花大錢設置風力發電，根本是兩回事
為什麼要扯到一起?
舉個例
1、投資200億研究發展風電，改善增進效能，做到世界第一 好不好?
2、投資2兆設置風場，買了一大堆中看不中用的拉基，
還不一定能學到最新最核心的技術，只是學學周邊佈建
這樣有比較好?
只是研究發展風電根本就不需要2兆
當你的產品 世界第一的時候 還怕沒生意?
花2兆設置離岸風電
我只問一個問題，夏天沒風的時候，誰來取代風電的缺口?
設置了2GW的風力就要另外設置2GW的火力(或其他)
這不就是疊床架屋多此一舉嗎?
還要花2兆
笑屎

2兆是買電的錢啦..都多就了連這都不知道喔

台灣 綠能發電在這樣玩 會先把自己玩死

可憐 你需要多加油 問的問題太弱了 以為只有你知道

你的產學分太開了 不可能研發跟市場經費切的清清楚楚

儲能跟調節 的電網 不先生出來 用錢去堆那麼多 發電量 真的有辦法能把 發出來的電派上用場

兩百億發展風電世界第一？你會不會想的太美了

根本覺得 這一開始就是 為了選舉衝政績

風電才有台灣價值 懂?

你沒產業 丟200億還是肉包子打狗

你可以同時投資研發,付費取得技術生產授權(圖紙+顧問)

用過高的金額 吸引外商來 營造出風電盛況

三樓發一篇來打臉呀

5.8元能買到技術我不覺得過高

丟二兆就有產業哦?笑死，建置完就掰掰了哪來的產業

投資200億就可以做到世界第一的根據是什麼呢？

DPP一開始就用風電取代核電在騙人 現在騙不下去再拿發展產業繼續騙

假設操作成熟,可再考慮付費技術轉移,用這個當基礎..

綠能供電不穩台電工程師已經回答解決方案

選前給人家的金額 跟 選後的 金額差那麼大

笑死，你跟你廠商說技術移轉給我好不好??當人家吃素的?

氣噗噗亂噓囉XD

問題是5.8元沒有買到技術,只是授權代工(有條件限制)

那篇文章看看就好 跟2025綠能發電目標一樣87%不會實現

供電不穩解決方法就是蓄電技術wei75719的文章也是這麼寫的

是說蓄電技術最近有甚麼強大突破嗎？政府與台電的招標，開出多少蓄電標？回答解決方案請問實行面上進度是多少？

政府目前想的應該是增加抽蓄發電吧

所以你的觀點 是台灣跟本不需要風電！！按照你這位大師的講法 台灣當年也不應該花天價引進半導體技術 因為只是替美國人代工而以！：

請問樓上當年花了天價是多少億引進半導體技術？當初是國發基金投資，成立官股占多的單一公司現在是分散四家以上的民營與半國營企業