這次跟沃旭談不攏的問題
的確還是只能怪現在的政府
人民對費率有意見，這個奇怪嗎？
政府不斷強調能源轉型電費不調漲
而且還不斷說國際風電價格已經下降
結果躉購費率居然和現行電費差這麼多
跟政府和環團說的不一樣
這怎麼可能不引起質疑？
想想之前台灣民營電廠躉購費率的問題
人民和立委是怎麼批評台電的？
「用這麼高的躉購費率根本不合理。」
「漲電價沒門，台電先去跟民營電廠議約降電價再說」
同理，現在這個情況，這個躉購費率
人民怎麼可能會沒意見？
推動綠能本來就不是一件簡單的事
更遑論用電量高，人口密集的台灣
推動者會面對民意和政敵的挑戰
歐洲也是這樣走過來的
現在的阻力，才剛開始而已
台灣人民我覺得算溫和了啦
看看法國為了柴油碳稅而發起的黃背心運動
還是曾經在法國國會通過的政策喔
但你不符合人民期待，人民失望
剛好社群網站又發達
輿論及很容易形成，甚至成為亂象
比起來，台灣人很有斬節
但這也代表，當你讓人民的期待出現落差時，就有可能讓政策受阻
所以一開始誠實就是最重要的
現在正好也是個機會啦
政府應該要像本文作者一樣
解釋來龍去脈
「台灣開發綠能，是為了能源自主
環境減碳，以及提升台灣本體價值
採取的政策
但綠能建置費用並不便宜
我們未來的電費將會收取綠能開發費用
這是對台灣未來的投資
希望台灣人民共同承擔未來」
當然不能說說就算了，還要把整個政策修正到合理
然後看台灣人接不接受
大家接受才能做，這才是民主嘛
德國為了綠能政策在溝通上花了多久時間？
人家是誠實溝通，說服大家共同面對
我們的政府說難聽點就像是在做直銷的
只會說好聽的騙你進來
最後發現自己被騙了，還不應該有意見
這樣會讓大家都沒利益
為了局勢我們不應該短視近利
哪有這種道理，被騙還不能該？
想要人民看長遠，請先拿出長遠目標
而且要誠實的面對人民
風力會遇到的阻力，可是有很多人出來提醒的
但政府居然對這些提醒一一駁斥或是裝作沒看到
從這角度來看，政府的綠能政策光是起步就已經有問題了