[臉書] 林佳龍

作者: djdjqoo (豆兒要長豆苗)   2019-01-19 13:46:14
臉書卦點說明:(繁體中文 20 個字)
林佳龍臉書很好的解釋了這次的山手線
很多資訊真的太模糊跟片段了
這算整理的比較清楚的版本
臉書連結:
https://goo.gl/x3ukyD
FB內容:
大台中山手線(鐵路山海環線)目前的進度是什麼?退回補件?政治操作?許多資訊和說
法,應該把大家搞得有點模糊,也有些錯誤資訊流傳,佳龍有責任用最快速度向大家釐清
,也麻煩大家幫忙轉傳。
第一,為什麼會有「國發會退回補件」的情形?
這並不代表國發會反對建設、決定不做,而是依照一般行政程序程序,在主政部會審查通
過後將重大建設案報行政院後,國發會都會請各部會提供意見,經綜整後再請送件的「交
通部」與「地方政府」來補充資料。
是的,如果現任台中市政府,對山手線的規劃意見與過去完全相同,那只要補件,不用重
新送計畫報告,案子就會繼續往下走。
第二,那什麼狀況之下,會需要「儘速重新提交新計畫」,否則建設生變?
只要新市府團隊對建設內容、財務計畫等等有不同主張,包含中央地方分擔的經費,甚至
要求中央全額補助,這都會是重大變更,因此需要重新提出新的報告來爭取預算。尤其前
瞻建設計畫是競爭型、滾動式的預算,不會永久為單一建設項目或特定對象保留。
所以佳龍強烈建議,新市府團隊若希望持續推動山手線、但有不同意見,要加緊腳步修改
計畫再送件,交通部當然會全力協助!
第三,「林部長政治操作」真的嗎?
這是我一早看見有媒體的說法,我認為,只要了解過去我們極力推動山手線的原因,便不
會有這樣的看法出現。
山手線的構想,我在14年前就提出,其後胡志強前市長也從反對到變成支持,到我過去四
年當市長任內提出完整計劃,交通部也召開過四次嚴格的審查會和無數次的討論。我們看
見的問題是,台中東西向大眾運輸缺乏,山手線能透過串連既有山線和海線,形成大台中
環線,拉近整個台中市山海屯的城鄉距離。這條環線是台中的運輸線、產業線、文化線、
生活線,是打通任督二脈、讓台中不分城鄉、區域均衡發展的關鍵。
我要鄭重呼籲,建設不分藍綠,發展不分黨派。台灣優先!
總之,希望一切順利,新市府團隊如果有任何問題,我都很樂意協助跟解答。
※ 臉書爆卦請用FB當標題,並附上20繁體中文說明卦點,違者水桶一個月。
※ 注意!濫用FB爆卦視同鬧板文處理。
※ 記得要附上來源網址。
作者: xzcb2008 (非常森77牛)   2018-01-19 13:46:00
總統好
作者: canon17 (我像大砲)   2019-01-19 13:47:00
很多記者搞不清狀況就先黑了
作者: acer4545 (acer4545)   2019-01-19 13:47:00
盧草包整天么飽吵
作者: hunc (hunhun)   2019-01-19 13:47:00
謠言止於智者
作者: Grothendieck (A. Grothendieck)   2019-01-19 13:47:00
唯一支持龍龍選總統
作者: popocha (popochacha)   2019-01-19 13:49:00
樓下9.2崩潰
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-01-19 13:49:00
山手線究竟解決山線和海線什麼交通瓶頸呢?還是炒地皮呢
作者: koi33000 (小豪)   2019-01-19 13:49:00
作者: starfishfish (艾力克斯)   2019-01-19 13:50:00
希望民進黨以後選舉保住全台灣所有席次,台灣這樣才有救
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-01-19 13:50:00
山線和海線間有即有公路網,公路網不堪不敷使用嗎?
作者: Strokes   2019-01-19 13:50:00
市區塞車不先解決砸大錢蓋郊區軌道 市區周邊都還一堆重劃區空地 先蓋這條糞線幹嘛?
作者: abel0201 (亞伯)   2019-01-19 13:51:00
你確定14年前的想法 跟的上現在的發展嗎?
作者: Strokes   2019-01-19 13:51:00
輸了自己甘願一點別再魯洨洨好嗎
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-01-19 13:51:00
高捷前車可鑑,不按需建設的建設只是無端浪費罷了
作者: jorden (William)   2019-01-19 13:51:00
講的很清楚阿 推
作者: kenon   2019-01-19 13:52:00
雖然是講山手線 但誰轉給韓市長看看 輕軌二期錢已經到位了
作者: Strokes   2019-01-19 13:52:00
一樣的路線就有高速公路了 運量低到補助加開快捷公車就好的東西蓋啥軌道
作者: violasie (愛獅吼伍伍陸陸)   2019-01-19 13:52:00
預算不是說挪就挪 有點常識吧
作者: daniel1344 (人生百態)   2019-01-19 13:53:00
清楚個屁啦XD
作者: lwamp (堯堯)   2019-01-19 13:53:00
黑龍把自己臉都打腫了 還敢出來呀
作者: superjim (中立觀察家)   2019-01-19 13:53:00
選前提出時為什不就把文件弄清楚 所已之前不需要完整
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2019-01-19 13:53:00
啊 可是國發會不是意見不同,是說你規劃文件不符合規範...
作者: superjim (中立觀察家)   2019-01-19 13:54:00
的資料嗎 選輸了再來說要補文件補其 要現任市長負責任
作者: kopak0910 (啾咪啾咪)   2019-01-19 13:54:00
樓下支援superjim真中肯
作者: superjim (中立觀察家)   2019-01-19 13:55:00
自己出的包怪到現任市長 然後再說跟我無關
作者: Strokes   2019-01-19 13:55:00
跟挪用什麼關係?你以為蓋這個台中市都不用出錢?不會排擠到捷運藍線預算?舉債都多少了?要跟陳菊市一樣484
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-01-19 13:55:00
預算編列不定要花光不然不行的觀念也真是受不了
作者: GalLe5566 (給力5566)   2019-01-19 13:56:00
最近反應都很快 被五毛跟渣霉洗怕了吧
作者: top75420 (披著貓皮的豬)   2019-01-19 13:56:00
通通不要花阿 下期預算看盧市長編多少在市區交通囉
作者: YOTO0282 (Alex_Yoto)   2019-01-19 13:56:00
台灣公部門很奇怪,預算編列一定要花完不然對不起人民
作者: jimmy885 (jimmy885)   2019-01-19 13:57:00
這氣度比那個號稱媽媽市長的好太多
作者: uglyfinger (醜八怪)   2019-01-19 13:57:00
龍哥 你這麼理性太看得起台中那個橡皮章代言人了
作者: Strokes   2019-01-19 13:58:00
蠢吱龍糞繼續護航這條台中沒人想蓋的糞線八 科科 多久了
作者: daniel1344 (人生百態)   2019-01-19 13:58:00
一開始就講暫緩了
作者: jkl4141 (朝爽德)   2019-01-19 13:58:00
重大建設通過不代表沒問題,很多細節都會再修改,草包自
作者: top75420 (披著貓皮的豬)   2019-01-19 13:58:00
暫緩就是任內不想做的意思啊
作者: GalLe5566 (給力5566)   2019-01-19 13:58:00
不爽就不要蓋啦 台中人只需要吸廢氣就好
作者: teremy (鄉民代表)   2019-01-19 13:58:00
不要就明說呀...
作者: The5F (5F)   2019-01-19 13:58:00
所以是退家龍報告啦
作者: daniel1344 (人生百態)   2019-01-19 13:59:00
所以不是講了嗎 哪來不敢講
作者: top75420 (披著貓皮的豬)   2019-01-19 14:00:00
講要全出這種話根本就暗著不要阿 誰看不懂
作者: Areso (Areso)   2019-01-19 14:00:00
作者: florakh85 (為伏特加乾杯)   2019-01-19 14:00:00
前幾樓一堆不會跑行政公文的神經病= =
作者: Strokes   2019-01-19 14:00:00
蓋這種糞線最好對解決空汙有幫助啦 蠢吱別再秀下限了好
作者: daniel1344 (人生百態)   2019-01-19 14:00:00
屁事是國發會退的耶 結果讓國發會還要發篇消息說明
作者: Strokes   2019-01-19 14:01:00
作者: ssiou (科科~~)   2019-01-19 14:01:00
不管啦,中央十成
作者: ilia (是隻企鵝)   2019-01-19 14:01:00
作者: daniel1344 (人生百態)   2019-01-19 14:01:00
大家都看得懂卻又要說人家不敢講 怪哉
作者: ioiop5022 (燈紅酒綠在天涯)   2019-01-19 14:02:00
看9.2崩潰真舒壓
作者: daniel1344 (人生百態)   2019-01-19 14:03:00
市府還沒收到回覆自己有內線就趕快叫人家補件 急啥XD
作者: pokemonoxo (pokemonoxo)   2019-01-19 14:03:00
推阿龍
作者: Strokes   2019-01-19 14:03:00
硬幹一個台中人不想要的糞線,台中人不買單再來酸東酸西
作者: mykuririn (kuririn)   2019-01-19 14:03:00
黑龍部
作者: shawntwo (耀旭)   2019-01-19 14:04:00
怎麼有人自以為是的代表台中人發言阿
作者: jokopa (趴摳啾)   2019-01-19 14:04:00
不管啦 台中人選了草包空氣市長都是+龍害的啦
作者: kuo1102 (別來無恙)   2019-01-19 14:05:00
台獨優先.甲甲優先.肛肛優先.
作者: ivorysoap (ivorysoap)   2019-01-19 14:05:00
所以你贊成中央十成嗎?
作者: ioiop5022 (燈紅酒綠在天涯)   2019-01-19 14:05:00
國發會應該是先通知行政院補件
作者: GalLe5566 (給力5566)   2019-01-19 14:05:00
五毛超噁 還在帶風向 不想蓋就不要蓋啊 不要蓋就通通都不要 在那裏拉三扯四的幹嘛 勇敢點 說不 好嗎?
作者: Strokes   2019-01-19 14:06:00
對啦!吱八的蠢吱跟龍糞同溫層最能代表台中人了,代表到輸20多萬給盧這種糞咖 科科褲子找到了沒啊?
作者: Whitening (whitening)   2019-01-19 14:07:00
輸了就中央10成好嗎?
作者: dy2012 (orz)   2019-01-19 14:08:00
龍龍加油
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2019-01-19 14:08:00
啊就林的計畫書被國發會說不符合規範..
作者: greedypeople (普通人)   2019-01-19 14:08:00
推 這樣出來客觀解釋很好
作者: GalLe5566 (給力5566)   2019-01-19 14:08:00
五毛全家吃糞長大的 因為他們本身也是糞 下場就是被剁成肉醬給狗吃 然後變成狗屎拉出來 五毛=糞
作者: Strokes   2019-01-19 14:09:00
就是你們這種根本不了解台中又不做功課的無腦護航蠢吱在幫dpp拉仇恨敗票,龍哥輸的那20萬也要感謝你們啦
作者: arumi416 (maki)   2019-01-19 14:09:00
一堆垃圾一直想風向亂黑林佳龍,噁心至極!
作者: usoppp ( )   2019-01-19 14:10:00
龍哥根本不懂台中要的是什麼
作者: Strokes   2019-01-19 14:10:00
票房毒藥程度跟吉娃娃87%像
作者: EggAcme (Egg)   2019-01-19 14:10:00
選票多就是對的嗎?這是哪來的理論
作者: jkl4141 (朝爽德)   2019-01-19 14:11:00
新市府狀況外還怪別人,重大建設拖成這樣,那需要內線消
作者: lucky0701 (the_fool)   2019-01-19 14:11:00
要改計畫本來就要提新計畫書啊 稍微懂行政流程的人應
作者: Yanpos (公子團)   2019-01-19 14:11:00
這陷阱卡蓋得不錯餧
作者: j31712 (手中的幸福)   2019-01-19 14:12:00
作者: mirage0709 (六眼飛魚)   2019-01-19 14:12:00
KMT一些低能網軍看不懂嗎XD 給你臉下台不要臉是不是
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2019-01-19 14:13:00
哈哈都搞不清楚是不是反串還是中文或智商的問題了
作者: tcboy (tcboy)   2019-01-19 14:14:00
其實統霉也不怕打臉,有人相信就夠了
作者: ymx3xc (U文多多)   2019-01-19 14:15:00
草包盧 XDDDDDDDD
作者: daniel1344 (人生百態)   2019-01-19 14:15:00
拖? 林佳龍喊半天計畫還不是在選前才趕快送
作者: nobody741 (KOKJO)   2019-01-19 14:16:00
草包魯GGG
作者: jkl4141 (朝爽德)   2019-01-19 14:16:00
選前擋前瞻的時候不幫台中爭取,選後才在抱怨給太少,擋的是她罵的也是她,現在搞這種手法不意外,搞爛台中國民黨最會
作者: akacleo (akacleo)   2019-01-19 14:20:00
雙面手法 會信草包的腦袋也沒在思考
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2019-01-19 14:21:00
原來國發會是盧的人嗎? XDDDD
作者: Liaocavalier (Liao272727)   2019-01-19 14:25:00
盧草包 真的煩
作者: AndyMAX (微)   2019-01-19 14:32:00
盧包有夠爛 自己亂改計畫怪人退?
作者: bibiwei   2019-01-19 14:34:00
記者素質 唉
作者: ginsengwolf ( )   2019-01-19 14:34:00
樓下噓黑龍輸不起
作者: adsl3141 (adsl3141)   2019-01-19 14:35:00
推一個 很清楚
作者: zihboy (我會蔥爆羊肉)   2019-01-19 14:35:00
有說明不錯了 現任台中市長說不評論啦
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2019-01-19 14:36:00
國發會退的是去年11/14的計劃書 XDDD 盧去年11/14就上任了?
作者: royal800627 (羊咩咩)   2019-01-19 14:37:00
裡面就說補資料了 又沒人牽拖盧 只是順便提醒盧要改中央全出要趕快 這總是盧秀燕要做的吧
作者: djeh0819 (DLC通通給我買起來)   2019-01-19 14:38:00
都寫那麼口語了 還一堆文盲看不懂喔
作者: B0091309 (魔法肥宅見習生)   2019-01-19 14:39:00
佳龍這篇處理得當
作者: nomimono (飲料)   2019-01-19 14:40:00
盧草包
作者: anko7788 (GG WP)   2019-01-19 14:40:00
用臉書說明真的快很多 又不官僚
作者: s865795 (jack)   2019-01-19 14:40:00
支持加龍
作者: iori7091 (豬豬肉桂卷)   2019-01-19 14:41:00
聯合跟中時狂帶風向 還好阿龍趕快說明
作者: vetyiting (賽利格曼效應)   2019-01-19 14:42:00
反正現在就是盧的回合了 補件+提經費中央全出不過盧態度一直很消極 又怕被市民罵
作者: chenshan25 (呵呵無糖綠茶)   2019-01-19 14:43:00
盧發言人要記得把市長名字改成顏喔
作者: wraoglter (灰熊不利害)   2019-01-19 14:44:00
一堆9.2黨工想帶風向耶
作者: harvey1290 (媽媽熊)   2019-01-19 14:44:00
補件很正常吧 很多部會都有自己的角度跟看法嘴補件的人真是沒常識
作者: audi0909 (莉控)   2019-01-19 14:45:00
推啦,智障統媒要不要出來洗門風
作者: smalltwo (獎金獵人)   2019-01-19 14:45:00
這可不是補資料這麼簡單.國發會說得很清楚.幾十項不合
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2019-01-19 14:45:00
不符合規範的計畫書補件就好XDDD 四年計畫一堆不符....
作者: smalltwo (獎金獵人)   2019-01-19 14:46:00
目前的規定.根本就不是補資料可以解決.而是根本要改寫
作者: giantsii (艾爾夫澪澪肆)   2019-01-19 14:47:00
要點未合 部分符合 替代方案比較 不就這幾項
作者: smalltwo (獎金獵人)   2019-01-19 14:48:00
幾十項不合被你濃縮成三項..厲害了~~~
作者: giantsii (艾爾夫澪澪肆)   2019-01-19 14:49:00
國發會網站有列點阿 大部分都是多一點分析跟資料補件
作者: smalltwo (獎金獵人)   2019-01-19 14:50:00
所以只有三項嗎??
作者: giantsii (艾爾夫澪澪肆)   2019-01-19 14:50:00
三大類有些是補台鐵確認函 有些是要補分析 你算數量沒意義
作者: andy0219 (OuO)   2019-01-19 14:51:00
你問過顏市長了沒
作者: kaky (菩提本無樹明鏡亦非台)   2019-01-19 14:52:00
說白了就計畫書連基本要求的規範都不符合....還可以過交通部送行政院
作者: abc03301016 (人間有愛處處溫暖)   2019-01-19 14:53:00
行政院過後要給一堆部會看過給建議 補資料合理吧
作者: smalltwo (獎金獵人)   2019-01-19 14:53:00
giantsii你知道裡面最重要的一點是啥嗎?國發會直接打臉
作者: anthony72tw (飄雪的春天)   2019-01-19 14:54:00
一些細節的東西要再補吧 不過盧也要趕快提中央全出
作者: smalltwo (獎金獵人)   2019-01-19 14:54:00
說計算負擔沒有計算市府負擔的非自償經費.會超出舉債空

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com