Re: [問卦] 有沒有統媒最近狂打口譯哥的八卦?

作者: dudu5566 (仁甫哥超MAN!!!)   2019-01-13 10:40:09
所以現在吸獨仔把任命口譯哥這件事
想帶風向說是9.2搞政治抹黑嗎
說實在的
口譯哥這件事會吵成這樣
不是因為薪水高低或他的能力問題
是蔡政府完全無視文官認用的法制
直接硬插親信當簡任的事務官
吳釗燮真的覺得口譯哥外交能力好棒棒
怎麼不直接派是政務官的駐美代表
事務官不會因為政黨輪替就被fire
需要通過國家考試才能任用
口譯哥還硬凹說他是以機要的身分去擔任
結果法規上根本沒支持機要可以擔任主管職
被人家罵了
吳釗燮還是不改硬要派他
跟一例一休那些改革一樣
被批評還是硬幹到底
兩黨都會搞職務酬庸
但DPP安插硬來的吃相難看度比KMT有過之而無不及
連王世堅都看不下去可見一般
作者: Mytsb2421 (Mytsb2421)   2018-01-13 10:40:00
覺青領的少還要幫忙護航
作者: HiranoMiu (美宇ちゃん)   2018-01-13 10:40:00
反對dpp的意見都是中共同路人
作者: NVIDIA (祝大家平安喜樂)   2018-01-13 10:40:00
王世堅是臥底的
作者: cp109 (cp109)   2019-01-13 10:41:00
貧果是統煤嗎? 7.77崩潰成這樣
作者: ovarbda   2019-01-13 10:41:00
郭冠英也是哦 讚
作者: chocho1981 (o(.```.)o)   2019-01-13 10:41:00
那位置一定要是事務官? 哪條法律規定? 還是你規定的?
作者: blasheep22   2019-01-13 10:42:00
所以一定要又老又會考試才有資格?
作者: andy523523 (andy)   2019-01-13 10:42:00
9.2虛起來!
作者: billionaire   2019-01-13 10:42:00
92提款機沒了炒口譯有用?
作者: krthree (小太陽)   2019-01-13 10:42:00
世間情早就被寒冰收服了
作者: abcd575 (roger)   2019-01-13 10:42:00
不管啦 反對的都統媒啦
作者: hong8809 (收斂鋒芒)   2019-01-13 10:43:00
公務人員法,你自己去看
作者: VOLK11 (VOLK)   2019-01-13 10:43:00
對,薪水還是其次
作者: gm0081 (ngn)   2019-01-13 10:43:00
那被美國人抓去關的633又是怎樣?她連英文都不會說
作者: VOLK11 (VOLK)   2019-01-13 10:44:00
尼它媽口譯哥沒經過國家考試。去佔公務員職缺
作者: G888888   2019-01-13 10:44:00
可惜 勞工政策 跟 口譯哥 影響到的人不同
作者: bleach1991 (Noracam)   2019-01-13 10:44:00
這位置政務事務都可以 講過多少次了
作者: PURELOVEGAE (.......................)   2019-01-13 10:44:00
有鄉民要解釋一下機要到底能不能卡主管缺啊?
作者: cpg811106 (XIN)   2019-01-13 10:44:00
綠共賤民真的無恥
作者: noreg0393933 (埔生)   2019-01-13 10:45:00
不要造謠了,都可以這種話講的出來
作者: bighorse0   2019-01-13 10:45:00
就算你幹得過民進黨的法條滑坡 他明天還是能修法啦
作者: maxboy06 (阿翔)   2019-01-13 10:45:00
7.77這幾天的謾罵護航法跟510時一樣 真的要吐了
作者: Yunanadayo (ゆななああああああああ)   2019-01-13 10:45:00
哩嘛幫幫忙 違法的話早就拔掉了
作者: maxboy06 (阿翔)   2019-01-13 10:46:00
固定幾個帳號在那邊狂罵一整天
作者: zzziiii (COCO)   2019-01-13 10:46:00
這水準
作者: Whitening (whitening)   2019-01-13 10:47:00
還在鬼扯,任命政務官明明ㄧ切合法
作者: akb0049 (Amber)   2019-01-13 10:47:00
還在違法哦 呵呵
作者: mynumber55 (morehair)   2019-01-13 10:47:00
VOLK11,又要來丟臉囉DC生活費要不要查一下啊
作者: jeanyunvivi   2019-01-13 10:47:00
到底是有沒有違法 柯粉
作者: clkdtm32 (愷愷)   2019-01-13 10:47:00
還在事務官XDDDD昨天半夜沒Follow到吼
作者: VOLK11 (VOLK)   2019-01-13 10:47:00
尼吳早洩要用口譯哥當機要,就去用各黨或個人關係聘用
作者: sshahash   2019-01-13 10:47:00
直接說會做到退休的是怎樣...
作者: DoraBoy (小多啦)   2019-01-13 10:47:00
法條就在那邊不會看?? 明明就合法任用
作者: Fongin (步萊恩)   2019-01-13 10:48:00
依「駐外機構組織通則」及《聘用人員聘用條例》先去看法條好嗎
作者: VOLK11 (VOLK)   2019-01-13 10:48:00
那他可以做多久?
作者: Plumpy (2P)   2019-01-13 10:48:00
還在萬年公務員 法盲+理盲 嗎?
作者: mynumber55 (morehair)   2019-01-13 10:48:00
笑死,萬年公務員都來了,不要出來下戲下井了,走啦我們回家
作者: VOLK11 (VOLK)   2019-01-13 10:49:00
解釋清楚啊。不能有什麼特權
作者: uini (那抹湛藍)   2019-01-13 10:49:00
1年1聘,9.2渡日如年,1年等於萬年
作者: Plumpy (2P)   2019-01-13 10:49:00
做到2020你們喊補刀成功啦
作者: sshahash   2019-01-13 10:49:00
如果是政務官性質當然是跟執政者共進退啊
作者: jeanyunvivi   2019-01-13 10:49:00
你在這罵 結果自己搞不清楚狀況
作者: dotZu (良牙)   2019-01-13 10:49:00
是五毛在發動超限戰,政治政擊,大家都看得懂
作者: chiang512 (阿倫)   2019-01-13 10:49:00
不要硬凹好嗎難看啦
作者: dotZu (良牙)   2019-01-13 10:50:00
基本上攻擊趙的,每一個都是五毛
作者: creulfact (小黑)   2019-01-13 10:50:00
奇怪了 既然沒有能力問題也沒有違法問題 請問那個位置擺上去是有啥好靠腰的 就因為你覺得年資不夠嗎?
作者: VOLK11 (VOLK)   2019-01-13 10:50:00
我幹嘛替他著想,管DC生活費多少
作者: mynumber55 (morehair)   2019-01-13 10:50:00
在DC的生活費要不要查查,啊萬年公務員都出來了這樣要你查也是為難你了
作者: VOLK11 (VOLK)   2019-01-13 10:51:00
是公平性和黨國之間的距離
作者: bleach1991 (Noracam)   2019-01-13 10:51:00
五毛繼續抹泥巴 繼續用剝奪感挑起爭議啊
作者: DoraBoy (小多啦)   2019-01-13 10:51:00
他們可能要選習大大力挺的人來駐美才行
作者: uini (那抹湛藍)   2019-01-13 10:51:00
五毛想轉移習包子92共屎一國兩制的焦點,不EY
作者: creulfact (小黑)   2019-01-13 10:51:00
一開始說年資不夠會有能力問題 但是大家有工作過 一堆老屁股能力根本呵呵 干年資什麼干係阿?
作者: Fongin (步萊恩)   2019-01-13 10:51:00
還在鬼扯,一等諮議是薦任9職等哪來的簡任?
作者: mynumber55 (morehair)   2019-01-13 10:51:00
好啦 好啦 去外面怎摸沒有自費呢,太過分了,這樣可以嗎
作者: DoSvidaniya (до свидания)   2019-01-13 10:52:00
還在吵事務官 法條自己看一下
作者: mynumber55 (morehair)   2019-01-13 10:53:00
那個V根本連常識都沒有,一直在鬼叫
作者: Plumpy (2P)   2019-01-13 10:53:00
你當這邊鄉民跟yahoo那些老人一樣好騙嗎
作者: VOLK11 (VOLK)   2019-01-13 10:53:00
絕情只會用對岸替自己的特權文飾任意破壞體制,不管憲政公平性絕青,更正
作者: jeanyunvivi   2019-01-13 10:54:00
到底是哪裡有問題 半點屁不出來
作者: uini (那抹湛藍)   2019-01-13 10:54:00
五毛對台灣薦任簡任不懂很正常,鬼叫一下錯惹嗎?幫QQ
作者: mynumber55 (morehair)   2019-01-13 10:54:00
絕情是三小? 正妹嗎? 哇憲政都出來了。
作者: S52R   2019-01-13 10:54:00
那個位置可以做到退休 有這麼爽的位置輪的到他嗎?
作者: Plumpy (2P)   2019-01-13 10:55:00
是破壞什麼體制 還扯憲政公平性 真的回去好好作功課再來
作者: beeolive (bee)   2019-01-13 10:57:00
補血
作者: chouhen (沁春園 詠雪)   2019-01-13 11:04:00
鬼扯
作者: suntw (主序星)   2019-01-13 11:17:00
9.2被美國老爸打殘了
作者: sandkey (砂鑰)   2019-01-13 11:17:00
任用他完全符合法規,9.2要是有意見當初怎麼不去改法?
作者: Daniel1994   2019-01-13 11:19:00
美國外交相關事務 有人比AIT官員有資格講話嗎
作者: greedypeople (普通人)   2019-01-13 11:25:00
所以違了哪條法
作者: incubus46   2019-01-13 11:30:00
淡化就愛共屎 一國兩制?違支那法?
作者: imjanicefu   2019-01-13 11:34:00
跟一下前面的文不要一直重複一樣問題好嗎對自己政府的批判力道一樣對中共更好吧
作者: rockiey (lovemiya)   2019-01-13 11:39:00
廢物老人:怎麼不是我?
作者: st89702   2019-01-13 11:48:00
9.2繼續扯大概以後別想入境美國
作者: TigerLily   2019-01-13 11:53:00
你還在lag嗎? 都有人翻出法條是合法的沒錯了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com