Re: [新聞] 離岸風電真相:銀行須負擔約八千多億無擔

作者: wild2012 (世界末日)   2019-01-11 15:46:54
開頭就是錯誤的東西,根本就不該存在
那還需要考慮甚麼風電收購價、借貸之類的事情
只需要告訴我,用電量大的夏天沒風,它要怎麼發電?
冬天用電量小,有沒有風電都無所謂
那蓋風機幹嘛?
再加上台灣的每一個BOT案子,都是弊案
你今天還跟我說一定不會有人A錢,錢一定都會到位
他做了一大堆的保證,但是...你信嗎?
連三歲小孩都不信阿!
笑死
導致的後果就是"全台灣到處都在蓋火力發電廠"
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
綠電下開「火力」小門…民營電廠機組 嘉惠得標
https://udn.com/news/story/11316/3372870
節錄
儘管政策是非核家園、綠能優先已寫入電業法,但穩定供電還得靠「火力全開」。
現階段已通過環評的民營天然氣電廠共有嘉惠、國光與宏關等三座;目前嘉惠已率
先得標,而位在新竹關西的宏關電廠,其環評規畫量為八十萬瓩,外界推斷第二案
可望由中油旗下的國光電廠拿下。
電業自由化採「綠電先行」原則,除了綠電可以自由尋找買主出售,仍開一道小門
,開放民營業者可以申設「傳統火力電廠」,並且將電力售予台電公司。
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
這就是死都要蓋風電的原因
不然民營企業的火力電廠賺甚麼?
以後每個工業區都一座火力發電廠
天空將永遠灰矇矇
多吸一口空氣就會短命
拉基政府
作者: mortleo (mort)   2019-01-11 15:53:00
不是講很久了,夏天靠太陽能,冬天補火力減空污。
作者: coffeeblack (不愛黑咖啡)   2019-01-11 15:55:00
離岸風電不是BOT
作者: fufufugogogo   2019-01-11 15:56:00
安啦 不然你要投國民黨?
作者: PhilHughes (總有一天回先發)   2019-01-11 15:59:00
晚上沒太陽能,還是要蓋火力就是花了一堆錢,然後火力繼續蓋,騙騙騙
作者: RELIFE168 (RELIFE168)   2019-01-11 16:23:00
連放太陽能板的地方都遠遠不夠 還在夏天靠太陽能咧夏天颱風就把風機掃得差不多了 冬天還期待風電?爬帶沒腦袋的規劃 那些綠能在台灣就是有這麼多現實上的限制只要不面對現實 就是砸錢蓋幻想 騙選票而已而為了那一點點的輔助電力 花費的金額可不是十倍而已硬要在沙漠靠釣魚維生 智障到有剩的政府兩岸也不和平 有狀況時幾顆飛彈就能更輕易摧毀風電還要包括海上風場限制漁場 這些損失都得加進去

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com