Re: [新聞] 基本工資調升 連鎖餐飲店紛紛漲價

作者: safelyfuck   2019-01-09 18:41:32
※ 引述《gk1329 ()》之銘言:
: 調高基本工資
: 最大好處
: 就是促進產業生級
: 因為人很貴
: 所以無人商店
: 無人工廠
: 無人車
: 會越來越多
: 無法用機器取代人的公司
: 會被自動化的公司打敗
: 國家生產力大增
: 最大缺點就是
: 失業率會越來越高
: 尤其是低階工作
: 全部被機器取代
: 結論
: ptt和公園人會越來越多
: cc
: ※ 引述《skaterboy13 (滑板男孩)》之銘言:
: : 但是一般情況下 商家還是會說因為原物料成本上漲 所以商品必須要漲價
: : 所以雖然漲薪水會讓商家有藉口調漲商品售價 但至少還是有漲到薪水
: : 但漲基本工資這件事情 對於薪資實質停滯20年的台灣來說
: : 幾乎只有影響到外勞 或是中南部比較多
: : 一般北部收入在3~5萬收入的人為大宗 這些人根本沒受到調薪影響
: : 但反而卻受到物價上漲的影響
薪資中位數3.9萬 這些人會因為調基本工資就加薪嗎? 不會麻
但是這些人要不要去這些連鎖店消費 ? 要嘛
然後基本工資調高後 老闆需要從口袋掏出更多錢來加薪嗎?
看起來不用麻 老闆只要調高商品價格
讓消費者花更多錢來幫忙支付店內調高的最低工資人員 自己不用出半毛錢
搞不好扣掉工資後還多賺
所以看清楚了沒
調高最低工資這件事情 有三方利益關係人
1.老闆 ===> 沒損失 因為可以透過調漲售價來轉嫁上漲的最低工資
2.低端邊際勞工 ===> 沒損失 因為透過最低工資讓他們加薪了
3.中等勞工消費者 ===> 損失 因為低端勞工薪資 事實上就是這群人在幫付的
而這群人的薪水也沒因為最低工資提高而增加
反而購買力下降
所以最低工資提高就是 拿中端人口的錢 去付給低端人口而已
對高端人口的老闆來說 根本沒損失
自以為真的可以叫高端人口多付出錢嗎
作者: dostey (Dos)   2019-01-09 18:42:00
笑死!過去幾次物價調漲 商家都說原物料 跟調薪根本沒關係
作者: chungkuowei (arthur)   2019-01-09 18:42:00
乾脆降低成0好了
作者: RTAngel (飛來飛去的天使)   2019-01-09 18:42:00
老實說,哥看到蠻多守法的小店小攤老闆
作者: Qinsect (Q蟲)   2019-01-09 18:43:00
以你的思考邏輯很難讓你明白
作者: felixden (cheny)   2019-01-09 18:43:00
調薪沒用 要管這些垃圾店家與資方
作者: allenatptt (Allen)   2019-01-09 18:43:00
就一堆87學生整天吵基本工資
作者: gunng (暗黑檢察官)   2019-01-09 18:44:00
可是我看幾個月前南韓調基本工資怎麼大家都在反觀
作者: dickagent (bigcock)   2019-01-09 18:44:00
真的,中肯
作者: Mazda6680 (SEALs)   2019-01-09 18:44:00
你是不是還在準備靠大學..這種理論我會笑死
作者: wildhug (野豬向前衝)   2019-01-09 18:45:00
連鎖店漲就漲阿,你吃飯只吃這幾家嗎?嫌貴就不要去消費阿。很難?讓市場機制去淘汰不就好了
作者: b2202761 (嵐水滴)   2019-01-09 18:46:00
有本事把基本工資砍掉阿
作者: Mazda6680 (SEALs)   2019-01-09 18:46:00
你口袋多幾塊才是實際..因為你可以選擇要不要吃貴的
作者: sading7 (sading7)   2019-01-09 18:48:00
並非所有資方都漲價 飲料店並非沒有替代品
作者: Mazda6680 (SEALs)   2019-01-09 18:49:00
另外你說的那幾個國家沒有規定最低工資更可笑了...
作者: akb0049 (Amber)   2019-01-09 18:49:00
智障
作者: alex00089   2019-01-09 18:49:00
市場雞雉
作者: hosen (didi)   2019-01-09 18:49:00
這本來就是事實,你是老闆,低端勞工強制加薪,你會用你的
作者: dostey (Dos)   2019-01-09 18:49:00
發現大學入取率100% 人人上大學 真的有差
作者: hosen (didi)   2019-01-09 18:50:00
獎金去補,還是用中端的去補
作者: wildhug (野豬向前衝)   2019-01-09 18:50:00
剝削中階受薪的,你是不是無視免稅額提高?想帶啥風
作者: Mazda6680 (SEALs)   2019-01-09 18:50:00
人家即便平均值都屌打一堆國家...
作者: kaj1983   2019-01-09 18:50:00
哪一間大學的?講出來打一下鄉民臉就不會有人酸你了如果是學店的話那就縮吧XDDD
作者: Mazda6680 (SEALs)   2019-01-09 18:51:00
哪來的天兵在那邊自以為是...調最低薪資沒幫助哩XDDD
作者: hosen (didi)   2019-01-09 18:51:00
又不是自願,誰會先拿自己的錢出來鄉民自己繳個學代會,奉獻一下就嘰嘰歪歪了
作者: dickagent (bigcock)   2019-01-09 18:52:00
先進國家中產階級消失中,有人無視
作者: kaj1983   2019-01-09 18:53:00
好嗆...還寄站內信罵我XDDD
作者: Mazda6680 (SEALs)   2019-01-09 18:54:00
中產階級要看國家總體經濟表現...懂個毛?
作者: kaj1983   2019-01-09 18:54:00
醫學系就秀一下校名,馬上有人幫你護航啦
作者: Mazda6680 (SEALs)   2019-01-09 18:54:00
最低薪資拉高是把貧富做縮小的好方式之一..哪來沒差不讀書還在那邊裝懂...握操
作者: lowgflejd (lowgflejd)   2019-01-09 18:56:00
爽漲就漲呀 認為業者漲價還要跟你報告原因 才是可笑
作者: safelyfuck   2019-01-09 18:56:00
沒差就是沒差阿 不然薪資中位數會下降?XD看數據說話很難嗎 一群左膠
作者: Mazda6680 (SEALs)   2019-01-09 18:58:00
看你在那邊嘴那些國家沒有最低薪資規定就知道還沒畢業多讀點書別讓人笑你學店仔
作者: wildhug (野豬向前衝)   2019-01-09 18:59:00
還在跳中位數哦?就給你免稅額提高,扣除額提高了。想無視?
作者: chocho1981 (o(.```.)o)   2019-01-09 19:00:00
太好了,像你那麼聰明以後一定會選擇當老闆
作者: opthr1215 (天天)   2019-01-09 19:01:00
https://i.imgur.com/dX7156y.png 中位數何來下降?
作者: poke (傑明)   2019-01-09 19:02:00
不實施最低工資的國家,繳多少稅,您知道嗎?
作者: Mazda6680 (SEALs)   2019-01-09 19:06:00
你的數據只會讓你更可笑而已啦..中位數飄了多少??
作者: AN94 (AN94)   2019-01-09 19:06:00
所以有最低工資的國家都比你笨逆
作者: tudou5566 (tudou5566)   2019-01-09 19:06:00
可以不要去呀
作者: Mazda6680 (SEALs)   2019-01-09 19:10:00
笑死我了你的數據都平均值啊..然後少在哪裡?大跌還是
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-01-09 19:12:00
不只沒漲還跌 免稅額根本補不回去 提免稅額是沒繳過稅
作者: Mazda6680 (SEALs)   2019-01-09 19:12:00
整群中產階級消失論? 然後啊你的標題都先打你臉了...
作者: chocho1981 (o(.```.)o)   2019-01-09 19:12:00
作者: andy50814 (呆)   2019-01-09 19:13:00
推 一樓
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-01-09 19:13:00
基本工資一直都是拉 中間階層的去補阿,不輪各行各業
作者: andy50814 (呆)   2019-01-09 19:14:00
很多以油價上漲亂漲價的你這麼不說?
作者: wildhug (野豬向前衝)   2019-01-09 19:14:00
笑死,自己拿數據打自己臉
作者: Mazda6680 (SEALs)   2019-01-09 19:14:00
隨便拿一些自己亂鄒的數據就在那邊高潮 笑死有在認真看標題嗎? 有在認真google嗎? 學店仔
作者: andy50814 (呆)   2019-01-09 19:15:00
資方總是有千百個理由亂漲價 不會只有漲基本工資才這樣
作者: Mazda6680 (SEALs)   2019-01-09 19:16:00
出過社會出過國消費就知道平均薪資有多重要...
作者: wildhug (野豬向前衝)   2019-01-09 19:16:00
你拉的數據只到2016你知道嗎?前面八年誰執政?2016DPP剛接手你知不知道阿
作者: Mazda6680 (SEALs)   2019-01-09 19:18:00
https://www.thenewslens.com/article/110996 自己看中位數怎麼來 多讀點書..自己標題都在打你臉了還不自覺從30萬到70萬的收入的數據都在往上增加...學店仔
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-01-09 19:23:00
https://i.imgur.com/fyj6pHH.jpg越拉越大https://i.imgur.com/Fr3DHBU.jpgKMT時期居然也沒那麼厲害。XD
作者: hosen (didi)   2019-01-09 19:28:00
就說明低端人口的多出來的工資是拿中端人口去補的
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-01-09 19:29:00
其實就是打工仔互相傷害XD 資本家還得利
作者: hosen (didi)   2019-01-09 19:30:00
決定怎麼分錢的是老闆,誰會第一刀砍自己的
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-01-09 19:30:00
其實這次稅改也很有可能是資本家得利 大家都只專注在扣除額…
作者: hosen (didi)   2019-01-09 19:31:00
你說妳會?所以你當不了老闆啊
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2019-01-09 19:31:00
不過多數人本來就都看不懂
作者: hosen (didi)   2019-01-09 19:32:00
資本家投入資本,承擔風險,就是要賺錢,哪有自己苦員工爽
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-01-09 19:33:00
員工爽自己苦就把公司解散啦
作者: Mazda6680 (SEALs)   2019-01-09 19:47:00
看你死抱那的數據就知道你根本不懂經濟學啦..
作者: kusomanfcu (POE yea)   2019-01-09 19:48:00
基本工資拉高唯一好處是可以增加通膨來調整利率
作者: Mazda6680 (SEALs)   2019-01-09 19:50:00
中位數的階層也要參考人數%比的啦...學店仔另外啊只敢拿15-17在那邊忽略整體中位數都是上升的事實我也很佩服人家中位數的平均薪資年年在飆升你刻意忽略他..在那邊靠北兩個睪丸平均值XD,有沒有那麼高能?另外最低薪資拉高更能把從低族群人數拉高到中位數族群啦..加薪沒用?拿了一個平均睪丸少200塊就在那邊想要得證..XD學店仔

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com