就一個簡單的邏輯，除非你要和對方撕破臉，
不然通常拒絕別人提案時，你也會提出一個提案
習說一國兩制蔡說不要，那蔡的提案是什麼？
還是說沒有提案就是提案，準備擺爛？
上一次告台灣三小書，蔣至少說了一個不談判、不接觸、不妥協
準備和老共冷戰到底，那時兩岸還沒有交流喔
現在台灣外銷超過40％在中國，100萬台灣人在大陸工作
蔡嗆聲玩了然後擺爛什麼都不說，是準備犧牲這些人和企業嗎？
我們可以明確的拒絕對方腦殘的要求，但國與國的交往
必須還是要提出一個方案讓下面的百姓遵從
只會嗆聲那我找8＋9當總統不就好了= =
※ 引述《jody893011 (一切有為法，如夢幻泡影)》之銘言：
: ※ 引述《backham7624 (w)》之銘言：
: : 別再說92共識 我和台灣人民站在一起
: : 別再分藍綠 我們用愛與包容 擁抱高雄
: : 我是覺得這兩句話意境到了
: : 韓總是草包 難道你蔡不空心嗎
: : 今天你攻擊別人的專案很爛 是在害公司
: : 老闆難道不會問你說 你有更好方案嗎
: : 你們噓的人有出過社會嗎
: : 現在人們是頭家 問你蔡下一步 他有說嗎
: 下一步是什麼？
: 當年日本盧溝橋事變時 蔣介石的下一步是什麼？
: 他講了廬山申明
: 當年希特勒瓜分波蘭時 張伯倫的下一步是什麼？
: 綏靖主義
: 這是路線的選擇 意志力的對抗
: 蔡英文的路線就是這樣 也在一直走下去 問下一步的意思是什麼？
: 蔡英文的路線下 美國支持我們既須追求不設前提的對話
: 蔡英文的路線下 我們告訴習近平我們不接受一國兩制
: 人家在前面爭 你在後面說風涼話 這樣對嗎？
: 這些人 到底是有多希望依賴中國帶給你好處呢？
: 今天蔡英文與習近平的對抗 這是意志力的對抗 不是嗎？
: 問蔡英文下一步什麼的
: 不過就是想讓她放棄 讓她改道 或者是還是讓道而已
: 本質上已經全盤接受對方的主張了 不是嗎？
: 到底是什麼讓柯文哲們不耐煩？ 今天餓著你了？ 讓你權利受損了？ 讓國家主權受傷
了?
: 都沒有 就只為了習近平的空頭支票 一堆小丑 迫不及待地出來張牙舞爪
: 一直問有什麼更好的方法？ 有沒有替代方案？
: 說真的 這場談判 除了投降並全盤接受對方主張以外 還有什麼更務實的方法？
: 蠻可笑的 這種說法上至158 下至9.2 人人都說 怎麼拿不出辦法來？
: 對不合理的要求 除了拒絕 還有什麼更有效的方法？
: 對於強權壓迫 實力不如人 除了靜默不挑釁 還有什麼更有效的方法？
: 對於滿坑滿谷的匪諜 迫不及待想向主子邀功的內奸 堅持好像變得很愚蠢？
: 當年 有個人叫做汪精衛
: 蔣介石在跟日本打得如火如荼
: 這個汪精衛整天問 這樣打 打得贏嗎？ 繼續打嗎？打不贏，要怎麼做？
: 你拿不出更好的方法跟日本談了嗎？
: 你問蔣下一步 蔣會告訴你 退此一步 即無死所
: 然後汪精衛就想開了 下一步就去當漢奸
: 這就是他更好的方法
: 哈哈 給您參考喔
: ※ 引述《backham7624 (w)》之銘言：
: : 別再說92共識 我和台灣人民站在一起
: : 別再分藍綠 我們用愛與包容 擁抱高雄
: : 我是覺得這兩句話意境到了
: : 韓總是草包 難道你蔡不空心嗎
: : 今天你攻擊別人的專案很爛 是在害公司
: : 老闆難道不會問你說 你有更好方案嗎
: : 你們噓的人有出過社會嗎
: : 現在人們是頭家 問你蔡下一步 他有說嗎
: : 擺明經不起考驗 騙票而已
: : 可這樣質問他 合情合理
: : 務實
: : 是台灣唯一出路
: 再舉個例子
: 諸葛亮在前線跟魏軍對抗
: 劉禪人人都說諸葛亮的案子很爛 挑釁祖國
: 劉禪就問 孔明阿 你有沒有更好的方案阿？
: 靠
: 你有更好的方案 請提出來
: 前面打的如火如荼 你除了說風涼話 拿出點什麼本事來了？
: 沒有 就一張嘴