我看完覺得很奇怪，有沒有人能解釋一下
先不論他退了多少東西，只論加碼金部分
他是先儲值之後才能折抵，也就是說
我存了1000塊，8.4%加碼金84塊錢
我買了500塊，實際付了416，帳戶餘584
然後我退貨
這時候pchome一定是退我416而不是500
回到1000塊的額度
然後我要再賠pchome 84塊，這樣我的錢變916
這樣是不是怪怪的
如果舉證他惡意退貨蓄意造成通路損失求償就算了
追討我根本沒有獲得的款項，這個先例一開
以後大家用了某某折價券，如果退回是不是還要賠折抵的金額？
雖然這個先生的量是很大、正常都覺得說他有問題，但是這種案例絕對很奇怪啊
比如今天你看到滿2萬折2000的”折價券”買了個家電，結果送來覺得不滿意退回去，被索賠2000塊應該超幹吧
有沒有專業人士可以說明一下折價到底是不是贈品(づ′・ω・）づ
※ 引述《rpg (rpg)》之銘言：
: 蘋果
: 他狂買164筆商品全退貨 結果要賠PChome4萬8
: https://tw.news.appledaily.com/local/realtime/20190101/1490673/
: PChome線上購物推出「儲值Pay」，消費者若先儲值再購物，
: PChome會送現金積點「加碼金」，1點相當於1元，供消費者折抵購物價金。
: 一名李姓男子2018年陸續在4個月內用「儲值Pay」狂買164筆商品，
: 用加碼金折抵後的消費額高達147萬餘元，
: 但隨即陸續全部退貨，PChome把147萬餘元退給李後，
: 提告追討他用來折抵價金的加碼金共4萬8479元，台北地院判李男須如數賠償。
: 對於判決，PChome僅表示「尊重司法」；記者聯繫不上李男，不知其回應。
: 依據PChome網站說明，儲值支付回饋(送加碼金等)是不定時的活動，
: 且不同方案的回饋額度不同，例如消費者先刷卡儲值23000元，
: 送8.4%加碼金，後續在PChome購物共可折抵1932元。
: 法院審理這件罕見的消費糾紛時，
: 李男辯稱已將164筆商品全部退貨，PChome又沒損失，憑什麼要他賠錢，
: 且PChome在關於儲值商品的網頁上，沒有說明退貨後要賠償加碼金，
: 此外，加碼金不是實體化或可用的貨幣，也不能向其他電子通路商買東西，
: PChome應舉證究竟受到什麼損失、他受到何種利益。
: PChome則主張，自從2016年11月推出「儲值Pay」至今，
: 消費者用「儲值Pay」購物的買賣契約成立，才會贈與「加碼金」，
: 而買賣契約若解除，贈與當然也失效，受贈人應依《民法》不當得利相關規定，
: 將所受利益也就是加碼金，返還給PChome。
: 法院審理認為，PChome關於儲值商品的網路頁面，
: 並未具體載明如果購買儲值商品後，解除契約或退貨，消費者應返還加碼金，
: 但依社會一般交易習慣，消費者解除買賣契約退貨退款，
: 應將主商品與「贈品」等附隨物一起返還賣方，才符合解除契約退貨退款的規定，
: 因此就算PChome網頁沒有告知解除契約或退貨後，應返還加碼金，
: 但李男應該很清楚必須完成交易，才能享有加碼金，
: 審酌後判決李男須如數賠償4萬8479元給PChome。可上訴。
: .........