作者:
todo0222 (Thanks anything)
2018-12-26 13:47:32柯P這次如果真的讓大巨蛋續蓋，
這大概是壓壞整個白色力量的最後一根稻草，
而且還選在選後這個時間點，
我看選前如果真的跟丁丁一樣，
公開挺巨蛋續建，
我看柯P也沒機會能連任，
希望真的別續蓋，
畢盡都堅持這麼久了。
作者:
bee12 (請給我食物)
2018-12-26 13:48:00蓋完就準備選總統了 誰跟你連任= =
作者:
superjim (中立觀察家)
2018-12-26 13:48:00柯沒連任壓力後真面目顯現出來 整個只有另人失望而已
作者: pp9960 2018-12-26 13:49:00
不拆就是蓋，雙贏，不刁難
作者: s95115260 (阿牛) 2018-12-26 13:49:00
蓋完變柯的政績，你說聰不聰明，選總統可以拿來說嘴
作者:
kent (老肥宅)
2018-12-26 13:50:00早就沒白色力量了
作者: su4vu6 2018-12-26 13:50:00
又拆不了 不蓋只是拖時間不如讓她安全的蓋
作者:
jimmysts (jimmysts)
2018-12-26 13:50:00某人記得切帳號喔XD
作者: chenchuhao (心亂飛) 2018-12-26 13:50:00
整天在失望，不放水，不刁難，符合這兩個原則是有什麼理由不蓋?因為它是遠雄嗎？堅持別續蓋，這種理盲濫情的才是問題
作者:
abram (科科)
2018-12-26 13:51:00拆不掉還不蓋是要讓他變危樓泥
堅持這麼久不續蓋? 不就只是遠雄流程沒跑完不能續蓋你不給續蓋也不能拆是要留著變廢墟?
不放水、不刁難！ 遠雄如果做到公安 還是要讓它擺爛嗎
作者: monitor (摩尼特) 2018-12-26 13:56:00
就說打柯無用 丟了台中高雄執政 還丟掉議長
作者: youjan 2018-12-26 14:01:00
樓上完美示範怎麼把責任轉給DPP,決定你下的,然後要教訓人?
作者: youjan 2018-12-26 14:03:00
可以解約喔,只是你不想拿錢解決,又找不到人接刀子,你做決定的時候沒有想到後面要怎麼做嗎?還是你只是要遠雄吐一些
作者: brepus (brepus) 2018-12-26 14:04:00
說拆的請詳細打出做法 否則根本搞不清楚狀況 知道解約有兩種嗎？
作者: brepus (brepus) 2018-12-26 14:05:00
如果有解約不會變十年大爛蛋的做法洗耳恭聽 很多人以為市
作者: youjan 2018-12-26 14:05:00
利益而已,結果沒想到是反而要中央吐土地給他.然後還兇人家
作者:
qx5 (學豬裝可愛)
2018-12-26 14:06:00在為以後選總統鋪路，司馬柯之心，路人皆知
作者: youjan 2018-12-26 14:06:00
所以你在做停工決定的時候沒有想到?公安議題你起頭就不用想後面要怎麼做?只想到用柯粉噴就可以解決了?
作者: brepus (brepus) 2018-12-26 14:09:00
中華民國賦予遠雄權利就是無論對錯可以用打官司拖延十年以上 先想想遠雄不爽就可以扣住十年再來說拆蛋
作者: youjan 2018-12-26 14:10:00
2015的時候就已經有人說停建會有合約的問題了,結果你三年後才發現不行?解約要找人接刀子你沒想到?拆要付錢你不知道
作者: brepus (brepus) 2018-12-26 14:11:00
拆蛋派濫情沒關係不可以理盲和法盲
作者: youjan 2018-12-26 14:13:00
反正沒人會記得你做的決定,只會覺得是中央要負的責任，是這樣吧,反正黑人你們柯粉很熟手了,管他事實如何.
作者:
ahwii (ahwii)
2018-12-26 14:48:00垃圾柯:1個趙藤雄=10個葉世文~那麼，幾個林北=雄哥?
作者: MDS (空) 2018-12-26 14:57:00
壓壞? 你說了算？
作者:
salkuo 2018-12-26 15:39:00少反串了 真不蓋的話早就拆了你還真以為放那邊是裝置藝術喔zzz而且早就說過當初簽的合約根本不可能拆掉 現在還在崩的我是懷疑是真柯粉還假柯粉啦zzzz更何況當初根本不是反對蓋 是反對設計圖變更 要反串也像一