※ 引述《SouthernSun (撒燈尚)》之銘言：
: 我一直很納悶這件事，因為我認為投給國民黨就是支持統一。
: 那目前看來全台國民黨的得票率非常高，要不要直接統一省的後面麻煩了?
: 如果你認同中國，相信台灣有一天將回歸中國所以投給國民黨 => 合理
: 有家人親戚在中國，兩岸一家親 => 好像也合理
: 既得利益者，一些工商，公務員(?)，反正覺得有生之年不會被統 => 也合理
: 兩蔣時代的老榮民 => 不合理吧!? 以前對抗阿共現在想要投共!?
: 那投給國民黨但也不支持統一的思維是什麼??
: 因為想教訓民進黨? 不投給其他小黨，寧願投給國民黨就算被統一也無所謂，
: 對民進黨的恨超越了一切!?
: 還是認為
: 國民黨不會讓台灣被統一而且會維持兩岸美好的發展帶動台灣經濟
: 真的??
其實雖然我也覺得納悶以及覺得很荒謬 不過也不用太妖魔化國民黨支持者
這些人，數量很多，大量分布在你我身邊，他可能是你的朋友，你的同事，你的家人
都是台灣人，是我們親近的人
支持國民黨的人基本上有幾個特點，我是覺得，善意了解他們，才能找到破口
他們才願意善意了解所謂偏綠這些人的想法
以下是常見特點
1. 喜歡安穩，討厭變動:
其實這是普遍人性。相對於國民黨，民進黨較為新興也力求新訴求之改變，
在不想變動的人眼裡，民進黨相關人上街頭的抗議行為，容易被認為興風作浪
從台北市長選舉連跟丁的得票來看，比例幾乎相同，可以了解真的是傾向做舊有決定
2. 人生沒遭遇過重大難關，尤其是跟政府相關的:
作為一介平民，追求的也只是安居樂業。不追求高薪奢華人生，只要能過活就可以
因此，有間普通小房，勉強養得家人，大部分人生需求已經滿足
長期支持國民黨的他們，在看得見的部分，沒有被剝奪太多
於是國民黨就是個老品牌，值得信賴，投這麼久沒特別討厭他們，當然繼續投
他們不曾也沒有必要痛定思痛，政府可以對人民做出甚麼壞事
(被政府默默吃掉利益，他們從來不知道那些利益可以屬於他們，也就不會因此不滿)
3. 對政治不做深度思考:
資訊雜亂又被壟斷，只有依賴傳統媒體的他們，沒辦法從別的角度看件事情
加上一般人不太願意相信，"自己有可能是錯的"，一般人時間又有限
所以傾向於保守
你要說這些特質很妖魔嗎? 其實我覺得並不如此，只是你我都有的人性而已
你敢說你在生活的每個方面，都能做到勇於改變、並能深度思考，
不被一些情緒或其他資訊蒙蔽嗎?
他們是這類人性剛好反映在政治上，於是呈現出藍色鐵板的樣子
綜合以上，確實國民黨做做表面功夫，營造形象，再加上一張帥臉，就能拿到選票。
確實很多人(不論黨派)不知為何而投票，甚至不知道國民黨走向偏統的路線
但我覺得首先不要怪罪，當對方發現你願意理解他，他才可能願意試著理解你
而中青年(這邊定義40歲以)下的人，
有著大量消息資訊，加上工資與購屋的人生挫敗，自然能夠並願意嚴格檢視政府
並且能夠隨著時勢改變，這些人期待改變，因此通常走在中間偏綠的光譜
同時也是為什麼柯永遠只能吸到偏綠的票。看到柯綠互打真的是有點難過
不過雖然講得很好聽，中間偏綠的人好像比較有在動腦思考
但是否也曾經自省，自己知道得很多，慾望跟要求是否也就多更多
是否有好好了解過站在對立面的人的想法，尤其是你身邊親近的人
個人心得
我觀察大部分的人其實是覺得維持現狀最好，然後覺得不想被統，跟對岸關係好壞則無感
(應該有人要嘴公投了，我只能說那個公投，大部分是想維持現狀跟想保護運動員的結果)
年輕的人們買不起房子，退休金岌岌可危，因此期待政府改變
柯也因此帶來希望，雖然他兩岸一家親令人傻眼，但不會影響他認真做事的這個事實
本來很想他選總統的，現在覺得下屆選個新北市長也挺好的
於是接下來要檢視的，是他的認真到底往哪個方向，
看他日後如何針對自己的矛盾給出合理解釋
至於泛綠的，畢竟民進黨是個團體，人多就甚麼想法都有人支持，也有人不支持
現階段只能比較支持不會太統的了