※ 引述《q5228859 (WEN)》之銘言：
: 個人對這政策有點擔憂
: 長久來看用收費方式來減少車流量是正確的路
: 但是現在真的不是時機點
: 首先, 台北並未解決"年輕人低薪問題" "房價高漲問題" "物價和薪水不符"
: 可能有點經濟實力的鄉民來說一個月多個2000機車管理費沒什麼
: 但對於很多數沒有經濟能力的人來講就差很多了
: 沒錯啊, 騎兩輪通常比開四輪低端才會在意那1280 / 2000
: 講難聽點...你從賤民身上挖民膏, 民怨絕對比敬老金來的恐怖
: 看看馬克宏的黃背心運動
: 馬克宏可是支持率從近7成的"超威中間派"一路滑到剩1成9"人人喊打派"
: 就是沒解決低層問題又要調高油稅(環保稅)
: 看看中間派的柯文哲..才贏3000票喊了兩岸一家親 (92共識?)
: 馬上宣布要收大部分賤民的膏
: 在沒靠山的情況下接下來三個月的支持率實在憂心啊~~
: 講實在話啦 柯p選前怎麼不講這些"利多"?
: 現在丁丁就不會浪費400萬爭這些有的沒的
: 我敢保證丁丁絕對大贏柯p
唉真的很奇怪唉
如果賤民付不起那20塊停車費那可以不要騎車啊
可以搭公車再不然也可以走路啊，明明就有選擇不要假裝看不到
然後社會改革本來就好有反對，但這些連20塊都付不出來的低端難道政府還需要考量他們
嗎？
反正這種低端一下就被社會達耳文淘汰掉了，建立其餘中上階層的優質生活環境才是重點
好嗎