Re: [新聞] 影/機車格全面收費 柯文哲:世界大城

作者: Pixma258 (鄉民們!別爭了!!)   2018-12-24 11:01:24
這串文看下來只有87分不能再高
柯粉崩潰有不同意見還要先台北市民才能說嘴
剛好我從小到大都在台北市可以說一下吧
一堆人說20元便宜的,有想過後面的數字嗎
信用卡板回饋金有2%大家搶著用,2.8%暴動狂辦flygo; 然後你央行連十凍銀行定存利率
只有年息1.028%
來看一天20元代表什麼,依月薪三萬來算,一年每天收20就是從你手中扣4%稅,這還不包
含燃料稅, 4%!!!是多高的數字,而且個人認為最高會到8%,因為你至少早上出門公司20
回家停車20,所以一天基本上要40, 如果有約或是去買東西,就至少60,真他媽的劫貧濟
府呀
再來說捷運好了,柯口口聲聲說要學國際大都會,還一堆人一直說日本人都搭地鐵,要學
日本,ok呀,但你台北捷運就87不到位
https://i.imgur.com/NQYPq5J.jpg
https://i.imgur.com/saUojwz.jpg
作者: lfd456525 (DoXnAeQ)   2018-12-24 11:03:00
日本地鐵真的方便到眼花撩亂
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2018-12-24 11:04:00
本來就不應該騎機車啦
作者: achangfree (人生人參人深)   2018-12-24 11:04:00
淚推 別的縣市更慘呢
作者: qk3380888 (小官)   2018-12-24 11:04:00
所以你要去哪邊捷運到不了啊
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-12-24 11:04:00
陽明山吧 為什麼陽明山沒有捷運阿
作者: pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)   2018-12-24 11:05:00
台北市面積多大 東京都面積多大 你拿兩個來比
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-12-24 11:05:00
不過說真的 民權東路六段 內湖五期那邊確實沒有捷運天母也沒捷運 要轉公車才進的去
作者: k900421 (qq)   2018-12-24 11:06:00
先知
作者: mailismine (心的方向)   2018-12-24 11:06:00
叫你滾出台北市,懂? 你有像遠雄一樣有錢嗎
作者: fufufugogogo   2018-12-24 11:06:00
走路很難嗎
作者: ship1228 (船大)   2018-12-24 11:06:00
你把台北那張縮小到25% 看起來差不多阿
作者: kmichaelk (浩子)   2018-12-24 11:07:00
比例尺搞清處
作者: flavorBZ (愛BZ)   2018-12-24 11:07:00
那二代健保時你有抗議嗎
作者: Mellissa   2018-12-24 11:07:00
台北剩下缺東半部 象山到南軟縱貫 也是小黃生意大宗
作者: fufufugogogo   2018-12-24 11:07:00
現行晚上停車格不收錢 不要假了
作者: Mellissa   2018-12-24 11:08:00
你把日本都心放大 也是差不多阿 比例尺懂
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-12-24 11:08:00
不過配合公車網其實幾乎可以到了
作者: fufufugogogo   2018-12-24 11:08:00
要便利要時間要省錢 就是個吃自助餐的
作者: HANAXALICE (花與愛麗絲)   2018-12-24 11:08:00
不爽不要住台北,很簡單
作者: Mellissa   2018-12-24 11:10:00
日本人也嘴大安站到安和靠杯近 往前拍個101照片就走到
作者: innominate (innominate)   2018-12-24 11:10:00
你比首爾也是要注意比例尺,首爾1000萬人耶
作者: NTULioner (LionsHeart)   2018-12-24 11:11:00
講放大會差不多的484沒去過xddd
作者: Mellissa   2018-12-24 11:12:00
日韓老外很多人吃完SHOW LONG BALL 就"走"到101了
作者: innominate (innominate)   2018-12-24 11:12:00
所以你就應該拿掉新北市的部分啊,然後用比例尺來看
作者: wangsanmin (...)   2018-12-24 11:12:00
怪了 也才20元 坐公車來回24都沒該了
作者: Mellissa   2018-12-24 11:13:00
新北不算台北啦 千葉密度也很低阿
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-12-24 11:13:00
我老闆德國人 他覺得從芝山站走到石牌是正常步行距離XD
作者: pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)   2018-12-24 11:14:00
去問朱立倫阿 三環三線是要蓋到哪一年 還是這也要算北市
作者: Mellissa   2018-12-24 11:14:00
是阿 台灣人就是巷口買個飲料拿網拍也騎車 爽慣了
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-12-24 11:14:00
不過台灣夏天氣候真的不太適合走路 氣候背景不太相同但是我還是覺得台灣人爽太久了 沒使用者付費的觀念
作者: genheit (genheit)   2018-12-24 11:15:00
柯粉就是噁心而已,沒有別的了,只有蠢人才會說一天20沒什麼
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-12-24 11:15:00
我就是機車族 我支持收費 那些破爛車別來搶位置
作者: Mellissa   2018-12-24 11:15:00
上班橫濱也是要走不少路唷 櫻木町下去走看看吧日本夏天照樣西裝軍團走20分 真的是猛
作者: innominate (innominate)   2018-12-24 11:16:00
google map不會用喔? 難怪了
作者: kirbycopy (鐵面騎士)   2018-12-24 11:16:00
外國人喜歡走路關我屁事啊? 秦國人上廁所還沒衛生紙用耶
作者: NTULioner (LionsHeart)   2018-12-24 11:17:00
怎麼出現千葉跟橫濱xd
作者: genheit (genheit)   2018-12-24 11:17:00
這跟使用者付費一點屁關係也沒有好嗎? 全世界都市也都只有鬧區收停車費
作者: Mellissa   2018-12-24 11:18:00
有人嘴新北阿 當然拿神奈川千葉一起討論
作者: pppparty (pppparty)   2018-12-24 11:18:00
你是不是月薪不到三萬又起機車哈哈哈
作者: genheit (genheit)   2018-12-24 11:19:00
洛杉磯的非鬧區,很多也是不收停車費的
作者: innominate (innominate)   2018-12-24 11:19:00
#1HLnJ6YT (MRT) 自己去比較啦
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-12-24 11:19:00
阿20塊也不是國際水準的收費阿.....
作者: pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)   2018-12-24 11:19:00
講這麼多還不就是自私 不就跟漁民一樣 以前隨便捕魚爽咧
作者: pm2001 (做個盾牌眼球兵吧)   2018-12-24 11:20:00
現在被限制了就在那靠北活不下去
作者: fufufugogogo   2018-12-24 11:21:00
美國無敵靠杯土地大 你拿美國比台灣
作者: innominate (innominate)   2018-12-24 11:21:00
自助餐啊,拿美國來比,美國就大道路主義不然都不要收,汽車也不要收
作者: choosin (秋心)   2018-12-24 11:21:00
大眾運輸改善是一回事 但我去東京玩可不覺得地鐵有比台
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-12-24 11:21:00
一天20塊活不下去...台北市20塊連杯飲料都買不起XDDD
作者: innominate (innominate)   2018-12-24 11:22:00
機車族自助餐就是汽車最好收到死,機車就要免費
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-12-24 11:24:00
你拿利率來比停車費幹嘛??????那日本的利率 所以停車免費? XDDDDDD士林往大直要坐公車阿 塞車比較久 沒塞大概15分鐘看是要坐645還是坐620之類的不過我覺得拿利率來討論停車費比較可笑
作者: innominate (innominate)   2018-12-24 11:28:00
你從阪急千里線切到御堂筋線也一樣久啦全世界沒有任何捷運比得上私人載具啦,廢話
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-12-24 11:29:00
時間那麼寶貴就付錢阿....XDDDDD就我說的阿 日本還有過負利率 所以停車費要倒貼喔XD拿利率真的廢到笑 兩者根本不相干的東西說真的 時間那麼寶貴花點錢算一下就值得啦
作者: innominate (innominate)   2018-12-24 11:31:00
全世界大城市都是互相配套,公車+捷運
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-12-24 11:32:00
我老婆月薪十幾萬 她有時候下班覺得出內科太久 就搭計乘車到士林或圓山站了阿她以前月薪只有三萬的時候就只能乖乖等公車 QQ假如你連20元都覺得是負擔 就代表你收入不夠去換這時間那你應該換到停車免費的工作去我意思是你就是收入不夠阿 那就找個免費停車的工作花錢買時間 或是花時間省錢 世界就是這樣阿
作者: ryu38 (lynx3)   2018-12-24 11:35:00
所以原po只想黑,z大你講那麼多他也會跳針回覆
作者: tigotigo (鐵劍)   2018-12-24 11:35:00
捷運哪裡不方便啊?蛤
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-12-24 11:36:00
我說利率和停車費根本不相干他也不敢回了XDDDDD一堆非洲南美開發中國家利率超高 所以看來停車費世界高
作者: ryu38 (lynx3)   2018-12-24 11:38:00
拿著利率類比只是個笑話
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-12-24 11:38:00
生活成本到底跟利率有啥鬼關係阿........稅金是你一定要繳 停車費你不去停就不用繳啦柯p又沒說捷安特要收費 你覺得太貴就騎腳踏車阿日本地鐵也比台北捷運貴阿...你出不起20塊要不要換工作那就把車報廢或賣了阿 就不用繳了沒阿 你一直說20塊對你負擔很重 那就把車賣掉就不用繳
作者: ryu38 (lynx3)   2018-12-24 11:56:00
瘋狂跳針欸
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-12-24 11:57:00
費用和稅金的概念本來就不一樣...好啦就算對你來說都是支出好了 又和利率關係在哪裡?日本負利率時代所以稅金要倒貼給民眾?
作者: juicylove (juicy)   2018-12-24 11:58:00
非機車族聽不下去啦 他們就是你要使用者付費
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-12-24 11:58:00
非洲南美利率超高所以停車費是天價?
作者: asyousaid   2018-12-24 11:58:00
把機車收費的錢拿去加開公車班次跟路線就好了
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-12-24 11:59:00
我就是機車族阿 我騎FZR的比多數人都對機車還有愛很多
作者: juicylove (juicy)   2018-12-24 11:59:00
一天就是不可能只花20 然後一堆人跳針
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-12-24 12:00:00
政策就是希望你改搭大眾運輸阿 而且晚上還不收錢我養FZR的錢一年大概可以養兩三台勁戰 跟我扯機車族
作者: kennings (ken)   2018-12-24 12:03:00
真的廢到爆炸, 稅金是國家按名目課稅跑都跑不掉, 停車費是使用到才付費那怎麼會一樣?!就沒有台北市民經常騎機車一早就往外縣市出差很晚才回家或者幾天才回台北市一次
作者: ainor (><)   2018-12-24 12:08:00
20元崩潰
作者: kennings (ken)   2018-12-24 12:08:00
的嗎? 那他就不會每天都至少20元了不是嗎?!當然她去外
作者: ainor (><)   2018-12-24 12:09:00
汽車租個車位沒停都要收租金了,你臭機車比較偉大?
作者: kennings (ken)   2018-12-24 12:10:00
縣市說不定被收比20更高的停車費, 這就表示使用者付費是
作者: zzahoward (Cheshire Cat)   2018-12-24 12:10:00
沒阿 有人說不是機車族不了解 問題是我就是機車族阿
作者: kennings (ken)   2018-12-24 12:11:00
天經地義不是台北市政府的獨有加稅, 這個你到底哪裡不董
作者: h205031 (hank)   2018-12-24 12:12:00
沒錢付不會搭公車轉公車喔
作者: ainor (><)   2018-12-24 12:13:00
嗆台北那區但付20崩潰的免費仔
作者: kennings (ken)   2018-12-24 12:13:00
? 因為你只想到你自己嘛! 還有你弄錯了, 我從來沒嗆過別人是鄉下人, 倒是說過我自己只能在勞壢市落戶, 你這點
作者: ryu38 (lynx3)   2018-12-24 12:15:00
台中市就有在收了
作者: kennings (ken)   2018-12-24 12:15:00
弄錯你先道歉要不然談不下去我得先向版主檢舉
作者: Laevateinn (救世劍)   2018-12-24 12:17:00
你不想繳給政府怎麼不買塊地來停車,一定沒人跟你收20
作者: kennings (ken)   2018-12-24 12:18:00
我在台北松山出生長大, 但現在戶籍不在台北市, 柯p 跟我是沒有甚麼關係的, 我現在都在桃園活動, 我就不相信桃園的鄭文燦政府不會劃定範圍跟時段向機車收停車費其他鄉民不就都說過, 台中高雄等地也都有在收啊, 何況汽
作者: redcarp0702 (紅鯉魚)   2018-12-24 12:25:00
^^
作者: kennings (ken)   2018-12-24 12:25:00
車族不是都認為停車收費天經地義, 機車族為何這麼gy?全區收費就是市長認為台北市地太貴有必要全區收, 再怎樣全區也不至於每公分土地都收得到停車費, 這哪裡不合理?不是"想收費就收費", 而是"該收費就收費", 該不該是民意

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com