https://www.chinatimes.com/realtimenews/20181224000756-260407
假新聞沒關係？謝長廷：我鍥而不捨查證 幫蘇啟誠解套
中時
今年9月4日燕子颱風襲日，大阪辦事處處長蘇啓誠疑似因為壓力輕生事件，蘇啟誠遺孀20
日接受媒體獨家專訪指出，蘇的遺書只有家屬看過，其中並未提到假新聞造成之壓力。駐
日代表謝長廷23日晚間在臉書發文，表示自己「鍥而不捨」追出假新聞散播者guruguru身
分，以及那通求助電話是假的，目的是為蘇啟誠自我檢討報告的前提解套。
謝長廷23日晚間在臉書發文，首先道出最近媒體引用許多知情人士、關鍵人士、消息靈通
人士、可靠人士的話，講了不少猜測，情節也許引人。但他質疑「知情人士」有多可靠？
究竟他們是誰？有多關鍵？多可靠？多靈通？講話內容的根據什麼？有什麼不能讓人知道
真名的理由？他希望社會大眾冷靜思考一下，就不會隨機起舞。
謝長廷說，現在對於蘇啟誠尋短原因，有兩種不同意見，一種是因假新聞被外界批判而輕
生；另一種是因為上級威脅處分，不願受辱而輕生。
謝長廷表示，他後來查證，9/5載運中國旅客的巴士並沒有去泉佐野站；換句話說，就算
蘇啟誠那天趕往泉佐野站也看不到台灣旅客。謝長廷補充，他在9月19日看到9月10日蘇啓
誠寫的「願坦然受處」的檢討報告，內容是以巴士是載到泉佐野站及guruguru的電話為真
的前提而檢討，他認為，若此事為真，那麼蘇啓誠願受處分的檢討報告會變成可以處分的
根據，問題只是處分輕重及是否過當的問題。
「我鍥而不捨追出假新聞率先散播者guruguru的身分，以及他打電話是假的，還有坐到泉
佐野車站也是假的真相。」謝長廷說，這正是為蘇啟誠自我檢討報告的前提解套（例如他
說沒有前往車站關心難辭其咎），還給他和許多被罵的同仁一個清白。
謝長廷說，在這種情形下，追究檢討報告是否被迫？上級是否受新聞誤導而處分？處分是
否過當？而且這些問題，雙方都通聯記錄可查，應該很簡單可以查明。謝長廷強調，如查
出蘇啓誠輕生之前有接獲上級壓力電話而不甘受辱輕生，那應該是直接促使他尋短最後一
根稻草，而不能說假新聞沒有關係。
謝長廷說，「現在guruguru尋求國民黨立委保護，當時利用假新聞率先攻擊阪辦事處的委
員們一下子説要為蘇啓誠申寃，但一下子又要保護假新聞的造謠者，竟然說guruguru講的
也都是事實」。謝長廷質疑如果這樣，那為什麼不勸他堂堂正正出來解釋清楚，他為什麼
一再逃避說謊，扯什麼帳號被盜用呢？「一切都是事實」這種說法是要陷蘇前處長於不義
？還是真的要為他申寃？令人費解。