Re: [問卦] 兩兆風電破壞的海底生態怎麼辦

作者: assxass (包子)   2018-12-24 09:31:53
※ 引述《skygo (熊)》之銘言:
: ※ 引述《aaa11334 (aaa11334)》之銘言:
: : 架設離岸風機的時候
: : 大家都沒想過保育台灣周圍珍貴的珊瑚礁嗎
: : 風機基地要打很深 才禁得起颱風天大浪的沖刷
: : 這樣附近海域生態不就要遭逢浩劫了?
: : 更嚴重的是
: : 海底電纜要是漏電
: : 從電網流出來的逆送電更殘殺附近的海底生物
: : 怎麼辦
: : 台灣的珊瑚礁誰來守護呢
: 1. 在離岸風電的基礎設計來說,基樁的深度是考量到各種外力的影響(如風機迎風面受
: 力,海浪推理,整體承載力等),要防範風機基礎的濤刷目前採用的是拋石的作法。(避
: 免海浪或海流留經過水洗基礎產生渦流而進行海床濤刷)。
: 2. 海底電纜依照環評要求,必須埋在海床下1.5公尺,用來避免海纜被海上掉落物擊穿(
: 如來往船隻的引擎或是錨),並且避免影響底棲生物。此外,依照台灣法令,埋海纜的時
: 候只能用水沖開海床的土,讓海纜慢慢下沉。不能直接使用挖掘的方式埋海地電纜。
: 3. 若海底電纜外皮因為破所導致漏電,等同於產生故障電流,整個電網系統會先停擺來
: 保護發電機組的安全。
: 4. 逆送電不是只海底電纜產生故障電流,逆送電是指因特殊需求(如維修、重啟等)將
: 電流從台電段送至海上風機。
: 5. 海纜的路徑為環評審查的一環,如果海纜路徑惠經過珊瑚礁的話,會被環評委員退回
: ,或是需要說明到環評委員接受。
: 如果擔心珊瑚礁以及風場重疊的問題,內政部目前有在整合各個區域資料到一張母圖上(
: 包含風場位置,海底電纜位置,專用漁業權,軍事警戒區,生態保育區等),歡迎有興趣
: 的朋友進一步的查詢。
目前 我們擔心的生態傷害 不是珊瑚礁 與 漏電
這部分有版友幫忙補充了
我們先來看風機預定擺設的海域
http://teia.tw/zh-hant/term/187/12213 (下面有圖)
插最多的在雲林彰化外海
這塊地理上的名稱叫做雲彰隆起
濁水溪沖積出一塊 <50 m深 的三角形隆起
http://0rz.tw/JnDOd 補圖 這張會看得很清楚
這塊三角型 下面就是澎湖水道
夏天黑潮支流 會順著澎湖水道 從台灣西邊流過
遇到這塊"高地" 支流強時便會跨過
帶來底層營養鹽 加上濁水溪的注入
使的這塊區域植浮基礎生產力高 也使的這塊海域魚群豐富 變成台灣西部重要的魚場
會轉彎的白海豚 目擊最多的區域也是這塊
剛好最近"當季"的烏金 烏魚 洄游的目標也是這塊海域
(當然 前面就被撈完了不算)
好 那插了風車會有甚麼影響?
確實地說 不知道 因為台灣沒有插過
不過根據國外經驗 有幾個想法
1. 風車的低頻噪音 對魚群的影響....不知道
國外的研究 有的討厭 有的沒影響(討厭的走了 沒影響的就優勢了)
但是國內魚種有沒有影響 不知道
2. 形成渦流 這邊很淺 表面風浪 洋流 打到風機都會形成小渦流
這個渦流會捲起底層泥沙 水濁了透光度少 自然生產力就低
這個在英國北海有證實
3. 當然也有正面的影響 插了風機 就形成了人工魚礁
不利於拖網等漁船作業
總之插風車之後的確可能改變此區生態 不管好還是不好
政府決定要做了 這些"可能"對生態的改變 當然都是可接受的犧牲
但是這留下了一個梗
萬一以後 漁獲減少 不管是不是風車造成的 都會變成抗爭的藉口
作者: tutuan (沈潛)   2018-12-24 09:33:00
現在就有網路電纜 你怎麼不叫
作者: jorden (William)   2018-12-24 09:34:00
漁獲減少是現在進行式 怪給風機只是藉口.......
作者: chaitomaster   2018-12-24 09:34:00
魚沒有臺灣價值
作者: assxass (包子)   2018-12-24 09:37:00
我說了會被拿來當藉口 還有另一個問題是 阻礙光合作用減少吸碳的能力 跟 風機發電 減少其他排碳發電的比
作者: aaa11334 (aaa11334)   2018-12-24 09:51:00
海底電纜比網路電纜難拉多了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com