[問卦] 世紀二的中國沒火槍火砲兵

作者: cjol (勤樸)   2018-12-21 15:04:47
史實正好相反
中國過度依賴火器
肉博戰就被少數民族操翻
常常給異族三跪九叩俯首稱臣
遊戲設計正好相反
中國沒槍沒砲
關卡李舜臣戰役才突兀的出現中國火砲兵
怎麼這麼奇怪?
作者: kingstongyu ( ?????)   2018-12-21 16:05:00
前膛槍,上火藥填彈都不需要一排火槍兵直接射了,超好用,AOE2的考據也不知道正不正確
作者: xyxhy (NH5)   2018-12-21 16:03:00
李將軍後來被日本人幹掉了
作者: kingstongyu ( ?????)   2018-12-21 15:52:00
依賴火器?!賣開玩笑了,如果沒火器根本擋不住後金的全騎兵作戰,明朝的外患不管換了多少將到最後都是一直築防禦工事配合火器火砲慢慢往前推進,因為明朝大部分還是步兵為主,後金只要不打決戰明朝要完全消滅後金也是沒辦法,因為明朝內部已千瘡百孔,李如松李舜臣算不上啥名將,都韓國自己喜歡吹而已,李如松公子哥而已.完全
作者: cttw19 (Ian Lee)   2018-12-21 15:14:00
連弩的射程也太短了 火器長很多
作者: tsmcprince (努力中)   2018-12-21 15:08:00
韓國都有馬戰車了
作者: final951753 (藍色布丁)   2018-12-21 15:13:00
要先想什麼時代的中國用連弩 然後那個時代有火器嗎?
作者: NOKIA3210 (諾基亞3210)   2018-12-21 15:08:00
中國槍射不到幾發就變狼牙棒
作者: p23j8a4b9z (我是小牙籤~)   2018-12-21 15:07:00
有火砲就太強了 為了平衡啊
作者: yorkyoung (約克)   2018-12-21 15:07:00
滾去專板
作者: grant790110 (歷史的過客)   2018-12-21 15:07:00
debuff

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com