要抗議也是人民的自由 但是人民抗議權是用有公權力的人的身上吧 ?!
江宜樺現在也不是什麼有權之人 不就又回到一般學者的身分而已
打擾江宜樺對裡面想聽演講的同學 不是干涉江一個人的自由而是干涉到連上課的人的自由
你對江宜樺不爽 你想表達意見 你可以在現場無聲舉牌 讓江宜樺看到不就好了
要追究江宜樺對太陽花警察打人負責，司法追訴程序不是已經啟動了嗎?
https://www.chinatimes.com/newspapers/20180823000653-260106
北院更審認為，行政院屬集遊法規定的禁制區，抗議民眾帶油壓剪破壞拒馬、政院門窗，
進入行政院區內並破壞物品，馬英九4人基於維護國家重要機關設施安全、使憲法機關持
續運作，及公共秩序、安全考量下，依警察法、集遊法等規定執行驅離，未逾越法定職權
；驅離前也已要求執行員警先進行柔性勸導，已兼顧各種利益權衡。
所以是法律出現問題了不是嗎 為什麼要讓集遊法可以政府可以設置禁制區?
https://www.storm.mg/article/478841
https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/8394
當初太陽花運動不就是被這部集會遊行法惡法害到，所以無法追究江宜樺的責任
為什麼民進黨還不修法廢除集會遊行 或是 廢除禁制區的規定?
為什麼太陽花運動的覺青們不去對民進黨立委諸公們抗議 ?!
太陽花覺青本質應該是監督政府 對抗暴力公權力 怎麼現在變成私怨私仇在報復?
太陽花留下來的價值是這樣嗎?! 難怪會被邱議瑩說 太陽花已經崩潰了