最近剛好美國宣判歐記健保違憲，
其中一個理由就是強制投保與罰則的制度；
變成強迫要健康的人養病人、富人養窮人。
反觀台灣全民健保也是強制投保、而且明顯被濫用，
看每天人山人海的醫院跟過勞的醫生護士就知道：
醫療品質蕩然無存、每年被丟棄的藥物多的跟山一樣。
若能跟美國一樣以價制量、自己保符合自己需求的醫療保險，
大概就不會有這種濫看醫生的狀況、政府也可以省錢來做別的；
你想看得越多、保費就越高，自己的需求自己負責而非全民買單。
有沒有台灣全民健保制度是不是過太爽的八卦？

想太多了 不爽不要? 別人都笨蛋? 王牌吉他? 我們有自己的玩法

取消我同意啊，反正我也沒在用

就中間最慘 沒多少用 還要被嘴用到就知道

我覺得國民年金比較像違憲的案例

國民年金爛死了= =

有錢人當然要養窮人啊，早在20世紀開始，所有權就不是神聖不可侵犯的了，相反的，所有權必須服從公益，要不然你以為社會國思想怎麼來的，浪費健保資源是人民素質和制度上要改進的，而不是去否定健保的存在