Re: [新聞] 受害白法拉利車主再發文,揭恐怖真相

作者: ptt987654321 (低調)   2018-12-19 00:20:25
※ 引述《wWwWw5566 (你的貓已跟著我回家了)》之銘言:
: 受害白法拉利車主再發文,揭恐怖真相
: 【新聞連結】https://bit.ly/2GrD5fF
哀,最後又是在那邊貼標籤,沒人要好好討論,只想讓自己反對意見閉嘴罷了
說別人仇富
那別人也可以回說舔富啊

有啥幫助嗎
互相罵來罵去罷了
這世界有戰爭還真不意外,一堆人只想顯示自己最屌,不想聽反對意見,只想讓他們閉嘴
從這件個案來說
撞人的當然要賠啊,不然勒
至於啥肇事責任就法院去判啊
從這件個案來說,我會站那4個車主那邊
至於賠不出來,就一輩子賠啊,不然怎辦
至於從超跑通案來說
我會站在非超跑這邊啦
沒啥原因,本位主義考慮而已
因為我一輩子也不可能賣超跑
但想到路上有超跑也是會怕怕der,就算是他來撞你,說不定你一生就毀惹
只要肇事責任給你1成,就夠毀很多人的家庭惹
至於一輩子不可能是高級階層的人,面對這新聞個案的情況下,站超跑那邊,我能理解
但面對超跑通案還站在超跑那邊,且卻又不是這階層的人
我是不太懂為啥就是惹,有夢最美希望相隨嗎?是否認為這樣總有天自己會是超跑階層?
這樣也不錯啦,開心,正能量^^
是說
那個強制險是不是應該改版惹
撞死人好像賠200多萬而已,實在是好笑耶
且現在超跑很多
看要不要改個版
就算漲保費也沒差,反正是大家都要漲,不管是機車還是超跑
改一個符合現代社會車況路況的強制險吧
這樣應該比較能避免以後還有這種事情吧
作者: hosen (didi)   2018-12-19 00:22:00
窮魯真是自卑
作者: Lailungsheng (原來我是蕭遠山...)   2018-12-19 00:29:00
就你發文的心態,負責一輩子只是吹喇叭
作者: venomprotein (人吧)   2018-12-19 00:31:00
說中文好嗎
作者: nixon (為人民幣服務)   2018-12-19 00:36:00
就是該賠的要賠,怕賠的就去保險,不保的就自擔風
作者: jetzake (加菲貓)   2018-12-19 00:43:00
因為你買不起超跑 所以有超跑的都該死 讚
作者: raon (Noar)   2018-12-19 00:53:00
補個血,你寫太多沒人看得懂辣
作者: zzing (小Z)   2018-12-19 00:55:00
我覺得你寫的中肯 只是這裡水準不夠
作者: lovelycateye (我還想要更多力量)   2018-12-19 01:01:00
你不要擋保險公司財路好嗎?
作者: makki (最萌一米六)   2018-12-19 01:05:00
推法律本來就要跟上時代
作者: GORDON2037 (西風)   2018-12-19 01:21:00
該賠的要賠,會怕那就買超額第三人,不保那能怪誰?怎不想想哪天你遇到這種疲勞駕駛但又沒保險的你會怎樣

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com