Re: [新聞] 文化部卡大巨蛋? 鄭麗君:北市府先表達大

作者: y800122155 (@__@)   2018-12-17 11:21:15
遠雄:我要蓋大巨蛋!
柯文哲:不行!除非你守規矩,一切依法辦理。
柯粉:X雄真的很垃圾 竟然不守規矩 只想著趕快蓋好賺大錢
作者: Nravir   2017-12-17 11:21:00
SOP?
作者: esunbank (嘻嘻)   2017-12-17 11:21:00
五樓給分
作者: LFeather (若語)   2017-12-17 11:21:00
柯粉看不見,這篇文全是黑的
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2017-12-17 11:21:00
哈哈哈 看墨綠柯鬥綠DPP才真是好看啊
作者: mylo   2018-12-17 11:22:00
冒險蓋
作者: siareaxp   2018-12-17 11:22:00
100分
作者: sinon0123 (cc)   2018-12-17 11:22:00
你不是職業柯粉歐 師父說啥咱們就信啥 懂嗎
作者: willy61615 (AEGON)   2018-12-17 11:22:00
大巨蛋被當政治提款機那麼久了 小市民想看它好好落幕
作者: Moratti (哭哭)   2018-12-17 11:22:00
哈哈哈哈
作者: qx5 (學豬裝可愛)   2018-12-17 11:22:00
2020綠快滾下台,到時柯就能處理了
作者: deann (古美門上身)   2018-12-17 11:22:00
遠雄不按圖施作阿 笑死人文化部在文資審議程序他是所有人
作者: fedona (Solanin)   2018-12-17 11:23:00
柯黑廠工先換id
作者: hosen (didi)   2018-12-17 11:23:00
庸政柯:太陽隨我轉,信徒跟上
作者: deann (古美門上身)   2018-12-17 11:23:00
文化部把停車場那塊切給北市府移交 事情就結束了
作者: yutinbabe   2018-12-17 11:23:00
這篇可以
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2018-12-17 11:23:00
之前說不按圖施工就不讓遠雄續建 請問現在跟文化部要的
作者: jccherng (jc)   2018-12-17 11:23:00
講錯了吧!文化部明明要柯確定是不是還要蓋。如果不蓋了
作者: fedona (Solanin)   2018-12-17 11:24:00
怎麼洗都是這幾個人?工讀生不夠多?
作者: ashinly1021 (Ashine)   2018-12-17 11:24:00
作者: jccherng (jc)   2018-12-17 11:24:00
那還找文化部幹嘛。搞屁啊!
作者: pp9960   2018-12-17 11:24:00
2020,5月朱上任第一天遠雄就解套
作者: miler22020 (小高)   2018-12-17 11:24:00
怎麼噓都那幾個人 工讀生不夠多?
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2018-12-17 11:24:00
地在原本的建圖上嗎 沒有的話 柯文哲是否在幫"不按圖
作者: bbdirty5566 (尊爵不凡藍鳥40)   2018-12-17 11:24:00
不同狀況也可以扯在一起 台北市政府是有違法嗎
作者: LFeather (若語)   2018-12-17 11:24:00
五毛要養帳號才能發言,很麻煩的
作者: jorden (William)   2018-12-17 11:24:00
文化部修文資法就是要搞柯P啦
作者: qx5 (學豬裝可愛)   2018-12-17 11:25:00
2020等朱上,2022等蔣上,大巨蛋就有解了,白綠吵死了
作者: jorden (William)   2018-12-17 11:25:00
2020等KMT上任 就解套了 現在先把鍋往外推
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2018-12-17 11:25:00
修法只是改提報門檻 要不要認定還是北市府的權責好嗎
作者: yutinbabe   2018-12-17 11:25:00
台北市民也不急吧,慢慢來是有差?
作者: youjan   2018-12-17 11:25:00
這個我很可以.
作者: r13974682 (UU)   2018-12-17 11:25:00
那幾大案就只剩大巨蛋啦 當然急
作者: Moratti (哭哭)   2018-12-17 11:26:00
台北市民不急+1 最好拆掉
作者: r13974682 (UU)   2018-12-17 11:26:00
遠雄跟柯市府談好了嗎? 有誰知道?
作者: nightk (夜)   2018-12-17 11:26:00
哈哈哈哈哈哈
作者: pp9960   2018-12-17 11:26:00
台北巿槓文化部在kmt和遠雄眼裡就是一場鬧劇
作者: ppp111683 (湯姆熊)   2018-12-17 11:26:00
你這是在質疑教徒的智商嗎
作者: r13974682 (UU)   2018-12-17 11:27:00
遠雄會按圖施工了嗎 還是先蓋完再說? 控制人數就好?
作者: dingading (庭庭)   2018-12-17 11:27:00
哈哈哈哈哈 把柯粉打成洗韓兒了
作者: pp9960   2018-12-17 11:27:00
你忘朱巿長用了一位曾圖利遠雄收錢副巿長夜巿文
作者: Areso (Areso)   2018-12-17 11:28:00
無奈
作者: bakaka (阿益)   2018-12-17 11:28:00
100
作者: C3X ( )   2018-12-17 11:28:00
柯粉傻呼呼 滕雄笑呵呵
作者: berserk   2018-12-17 11:29:00
台北市民再忍4年吧 等安安上去就解決了
作者: CenaC (王葛格加油!!)   2018-12-17 11:29:00
那些是黨工是喪屍好嗎 真當他們有腦?
作者: aborwang (Abor)   2018-12-17 11:30:00
XD
作者: oplm   2018-12-17 11:30:00
看不懂先罵文化部是在幹嘛
作者: qx5 (學豬裝可愛)   2018-12-17 11:30:00
如果柯做八年還是沒進度,蔣上繼續做,那這八年卡蛋真是笑話
作者: aquahau (orz...)   2018-12-17 11:31:00
柯文哲會大轉彎是因為多數民眾希望他完工
作者: C3X ( )   2018-12-17 11:31:00
就神說要有光 於是就拼命燃燒自己放光
作者: Forthelife (我認為暱稱一定要全填滿)   2018-12-17 11:31:00
放屁,白癡類比也來丟臉
作者: olaqe (永遠不是我就能實現)   2018-12-17 11:31:00
多數民意希望完工?那當初給連勝文當選就好了啊
作者: strollinrain   2018-12-17 11:32:00
柯粉大概會無視這篇
作者: aquahau (orz...)   2018-12-17 11:32:00
許銘文 大巨蛋 找一下很難嗎
作者: Forthelife (我認為暱稱一定要全填滿)   2018-12-17 11:32:00
審過就建,文化部還當自己是規矩,蠢
作者: LABOYS (洛城浪子)   2018-12-17 11:32:00
黨工快點推爆啊
作者: ims531 (夏夜茉莉)   2018-12-17 11:33:00
哈哈 講得對
作者: Forthelife (我認為暱稱一定要全填滿)   2018-12-17 11:33:00
規矩不是嘴砲,審三年只有吱吱眼瞎看不見
作者: y800122155 (@__@)   2018-12-17 11:33:00
反正蓋好職棒也打不起 蓋不蓋根本沒差喇幹
作者: aquahau (orz...)   2018-12-17 11:33:00
連當選就河蟹了黨工快來推爆阿
作者: globe1022 (肉食兔)   2018-12-17 11:33:00
你的邏輯?
作者: C3X ( )   2018-12-17 11:33:00
哪裡多數民意了....來個連結吧~
作者: luppo (luppo)   2018-12-17 11:34:00
無法理解你的邏輯
作者: C3X ( )   2018-12-17 11:34:00
審過就建 那幹嘛要地 ?
作者: Forthelife (我認為暱稱一定要全填滿)   2018-12-17 11:35:00
外行人看熱鬧,內行人看門道
作者: u35k6 (漫畫)   2018-12-17 11:35:00
只能騙邏輯不好的吱吱
作者: C3X ( )   2018-12-17 11:35:00
不要地能過? 邏輯在哪
作者: Forthelife (我認為暱稱一定要全填滿)   2018-12-17 11:36:00
文化部自己找麻煩,裝可憐裝個屁,自己當規矩很可笑
作者: yyff   2018-12-17 11:36:00
吱吱越來越退化了啊,只靠人數硬帶風向
作者: aqsss (5566得第一)   2018-12-17 11:36:00
好啦 我說蓋個蝶翼
作者: C3X ( )   2018-12-17 11:36:00
幫滕雄數鈔票
作者: w76301 (冬天)   2018-12-17 11:37:00
連情況都沒搞清楚還敢出來嘴R
作者: thank005 (阿韋)   2018-12-17 11:39:00
都已經按規矩施工了,為何不能蓋?黨工有病
作者: C3X ( )   2018-12-17 11:40:00
能蓋的話幹嘛跟文化部要地?
作者: chanceiam (色老宅)   2018-12-17 11:40:00
大巨蛋干文化部啥事?
作者: wjv ( ̄ー ̄;)   2018-12-17 11:41:00
XDDD
作者: fakeimage (假寐)   2018-12-17 11:42:00
隱約覺得幫遠雄找地作疏散用途是不是有圖利之嫌 想解決方案不是遠雄的事嗎?柯先開放市府和遠雄會議直播吧
作者: Forthelife (我認為暱稱一定要全填滿)   2018-12-17 11:42:00
沒邏輯還修下限,看一次嗆一次
作者: Sunofgod ( )   2018-12-17 11:43:00
????的確幫他找地有圖利之嫌 希望能談條件
作者: pureming (阿明)   2018-12-17 11:43:00
大巨蛋難解,需要大家一起想辦法,不能就這樣推給北市
作者: AGODFATHER (今天不打球)   2018-12-17 11:44:00
有掌握到神韻
作者: C3X ( )   2018-12-17 11:45:00
公共安全沒達標誰的問題? 遠雄還是文化部?
作者: winnerdinner (鍵盤百萬富翁)   2018-12-17 11:47:00
這很遜,這些經過都討論多久?文化部還要玩選戰就是?
作者: lanslot0920 (大叔一枚 ~"~)   2018-12-17 11:50:00
什麼爛比喻.. 邏輯真棒...
作者: sleepcat612 (睡貓)   2018-12-17 11:53:00
北市府找文化部來研究怎麼合法啊,哪裏一樣?
作者: powerdream (感謝)   2018-12-17 11:54:00
廢文
作者: linceass (ギリギリ愛 ~キリキリ舞~)   2018-12-17 11:54:00
這種文章寫法就是"間接影射殺傷力最強"完全沒在管現實狀況的抹黑文還有這麼多廠工帶風向 真的很可悲
作者: cowboyz1105 (陽光,空氣,水)   2018-12-17 11:56:00
廠公這就弱掉了 1124前至少來個懶人包
作者: yannicklatte (Brandy)   2018-12-17 11:56:00
邏輯可以
作者: chemiblue (糗了...)   2018-12-17 11:57:00
大家一起來轉彎阿...哈哈
作者: bbbing (無)   2018-12-17 11:59:00
比喻完全錯誤www
作者: smallGY (小雞歪)   2018-12-17 12:00:00
你的邏輯和比喻… 立足點幾乎不同那這樣比?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com