Re: [新聞] 文化部卡大巨蛋? 鄭麗君:北市府先表達大

作者: SnakeO (ha)   2018-12-17 11:17:20
※ 引述《Lampaininder ( )》之銘言:
: 鄭麗君今進一步指出,早在台北市前市長郝龍斌時期,國父紀念館就參與大巨蛋連通道協
: 調會議,也曾有方案執行,卻在柯文哲上任後停了兩年多,一直到去年才又有相關會議。
: 她表示,今年6月北市府文化局把國父紀念館全區畫為暫定古蹟後,文化部也提醒北市府
: 要跨局處得了解其他相關方案,因為這些方案都得配合北市府文資審議結果。
講那麼多廢話,
這事情有那麼複雜嗎?
文化部要不要還停車場管理權, 一句話給不給,不就結束了?
如果文化部答應了, 北市府因為古蹟和文資審議不能動,是北市府的事啊.
阿你文化部現在講甚麼大巨蛋要不要續建, 文資審議結果還沒出來
所以還不能說要不要答應, 那不就是故意在推拖了?
北市府不就只是要問你要不要還停車場管理權,好讓他們規劃而已?
難道文資審議的結果會影響文化部要不要還停車場管理權嗎???
作者: esunbank (嘻嘻)   2017-12-17 11:17:00
樓下給分
作者: miler22020 (小高)   2018-12-17 11:18:00
100 滿滿價值
作者: willy61615 (AEGON)   2018-12-17 11:18:00
沒大巨蛋就補刀民進黨
作者: hugh509 ((0_ 0))   2018-12-17 11:19:00
台灣價值
作者: deann (古美門上身)   2018-12-17 11:19:00
就跟北農案一樣510 也不願意放棄停車場管理權阿XD
作者: pp9960   2018-12-17 11:19:00
柯回答要續建,鄭就頭大
作者: saisai34   2018-12-17 11:19:00
如果審議沒過 管理權不就白給了 應該是北市文化局先搞定
作者: monitor (摩尼特)   2018-12-17 11:19:00
鄭麗君下台
作者: esunbank (嘻嘻)   2018-12-17 11:20:00
續建就按規定來啊 不過同意續建 不就打臉過去的做法了
作者: qx5 (學豬裝可愛)   2018-12-17 11:20:00
綠的快下台,藍的快上,別妨礙我柯處理大巨蛋
作者: willy61615 (AEGON)   2018-12-17 11:20:00
如果不給管理權北市府不就白解套暫定古蹟了?要合作就先給誠意啊 現在是誰有求於人?
作者: yutinbabe   2018-12-17 11:20:00
早知道投勝文 早就蓋完了
作者: monitor (摩尼特)   2018-12-17 11:21:00
不下台就拒投何志偉
作者: krthree (小太陽)   2018-12-17 11:21:00
鄭:智者的問題 愚者無法回答。
作者: yutinbabe   2018-12-17 11:21:00
搞不好旁邊還可以有摩天輪
作者: qx5 (學豬裝可愛)   2018-12-17 11:21:00
反正四年後蔣上台就會繼續蓋了,再忍個四年吧
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   2018-12-17 11:22:00
就跟你去路上,問一個女的"一句話,嫁不嫁"一樣意思
作者: fakeimage (假寐)   2018-12-17 11:22:00
北市府應該先開放北市府和遠雄的會議錄影旁聽
作者: kimkim (專業魯蛇)   2018-12-17 11:23:00
對啊,管理權要你交出來你就交出來,你管原因是啥?
作者: jorden (William)   2018-12-17 11:23:00
遠雄已成最大贏家
作者: msekili   2018-12-17 11:24:00
嘴上說要合作 結果繼續卡柯 DPP 會讓人意外嗎?
作者: kimkim (專業魯蛇)   2018-12-17 11:24:00
沒弄清楚就亂交出管理權,到時根本沒按北市府說的計畫進行公務員被懲處也是剛好而已
作者: SnakeO (ha)   2018-12-17 11:24:00
審議沒過跟管理權白給有甚麼關係?
作者: li118 (lithebest)   2018-12-17 11:24:00
看吧,柯粉根本沒把文化部當行政機關,而是當民進黨
作者: SnakeO (ha)   2018-12-17 11:25:00
樓上胡扯甚麼,管理權交出來出問題是北市府的事關文化部屁
作者: li118 (lithebest)   2018-12-17 11:25:00
還什麼誰有求於人勒,市政問題當黨派問題處理
作者: li118 (lithebest)   2018-12-17 11:26:00
現在是北市府要請文化部協助處理,居然是文化部要先把程序處理完給北市府?年北市府不用先自己市府內協商?北市府可以做的都還沒做,就跟文化部要東要西?
作者: kimkim (專業魯蛇)   2018-12-17 11:27:00
那審議沒過管理權再還出來嗎? 還是就不還了? 扮家家酒?
作者: li118 (lithebest)   2018-12-17 11:27:00
中央全部都要配合你北市府就對了
作者: SnakeO (ha)   2018-12-17 11:27:00
樓上你根本看不懂問題點在哪吧中央可以不配合阿, 柯文哲態度超差的,中央直接說NO吧
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-12-17 11:28:00
中央直接說no讓阿北另找其他路阿...現在是文化部啥也不回答在繞圈子拖時間
作者: li118 (lithebest)   2018-12-17 11:29:00
中央要你北市府討論完再來,我是不覺得這個回答哪來怪啦
作者: a032100 (MimOsa_iRis)   2018-12-17 11:29:00
笑死 農委會不是一句話就讓吳滾了 還有人認為黨管不到?
作者: li118 (lithebest)   2018-12-17 11:30:00
你內部先討論完我們再研究 柯粉:不合作拉倒啦!!!看了有夠問號
作者: sharkimage (生日那天的甜蜜 ~知道效m)   2018-12-17 11:31:00
文化部真的在牽拖
作者: mikehu (不要問我是誰)   2018-12-17 11:31:00
抱歉我是真的不知道 所以停車場管理權跟文資審議的進度會有關係嗎?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-12-17 11:31:00
台北市府在等各部會回報的可行性與否才能決定後續文化部這就只是在用不相干的程序卡自己該做的程序
作者: Delisaac (Time waits for no one.)   2018-12-17 11:32:00
因為整個園區也包括停車場啊 自己不趕快審一審解套
作者: oplm   2018-12-17 11:32:00
牽拖的是台北市好嗎 人家還去拜託你的文化局趕快開會耶
作者: kiwifish16 (奇異果魚)   2018-12-17 11:33:00
自己先愛玩玩死自己,你柯真棒
作者: enso (Raven Family)   2018-12-17 11:34:00
先確定要續建,再配合辦理。若是停建,那何必浪費時間。柯市
作者: SnakeO (ha)   2018-12-17 11:34:00
是看不懂字嗎...文化部答應了,卡在文資審議是北市府的事,
作者: li118 (lithebest)   2018-12-17 11:34:00
而且柯粉別想帶風向,根本不只停車場管理權,柯文哲還要打
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-12-17 11:35:00
enso..如果所有安全的可行性都被否決了當然就不續建阿
作者: li118 (lithebest)   2018-12-17 11:35:00
通菸廠路和蓋地下道,這裡面牽扯的問題很多好嗎
作者: SnakeO (ha)   2018-12-17 11:35:00
你管他文資審議結果怎樣
作者: li118 (lithebest)   2018-12-17 11:36:00
你文資審議沒過文化部要怎麼幫?直接說菸廠路隨便你打?地下道隨便你挖的意思?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-12-17 11:36:00
li118牽扯的問題很多.文化部針對自己負責的部分提出就好
作者: oplm   2018-12-17 11:37:00
自己文資審議不弄好 先要別人給東西
作者: li118 (lithebest)   2018-12-17 11:37:00
根本不是幫或不幫,誰知道你要打通是怎樣打通,都要討論好
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-12-17 11:37:00
菸廠路能不能合法開那是北市府的事.文資審議也是北市府的事情...要怎樣打通那就來討論怎打通阿.文化部是這樣回的嗎??
作者: oplm   2018-12-17 11:38:00
可能是希望文化部施壓文化局通過吧 反正開頭都是文化
作者: li118 (lithebest)   2018-12-17 11:39:00
嗎文化部就是回說後續都可以討論啊XDDDDD
作者: mikehu (不要問我是誰)   2018-12-17 11:39:00
所以是說市府沒拿到停車場管理權的話 文資審議就被卡住了?
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-12-17 11:39:00
你文化部可以說文化部願意幫忙提供.等決議方案後再討論
作者: oplm   2018-12-17 11:39:00
你別管我能不能合法開 反正你東西先給我 這
作者: oplm   2018-12-17 11:39:00
邏輯好神奇
作者: li118 (lithebest)   2018-12-17 11:40:00
文化部首要事務是保存菸廠機廠的文資好嗎...怎麼可能一句
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-12-17 11:40:00
你文化部說能給.那大家就朝這條路去看怎給..
作者: AustinPowers (Yeah~baby Yeah~~)   2018-12-17 11:41:00
作者: li118 (lithebest)   2018-12-17 11:41:00
能給或不能給,都[要討論]
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-12-17 11:41:00
現在文化部說的可不是來討論怎給...你先看清楚文化部怎回的吧
作者: chanceiam (色老宅)   2018-12-17 11:42:00
台北價值不是台灣價值
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-12-17 11:42:00
就好像黃國昌在立院質詢一樣.官員從來不回答.只會繞最好在他任內都別做事就不會做錯事
作者: li118 (lithebest)   2018-12-17 11:43:00
文化部就說都要討論,柯粉跳針不累嗎....
作者: oplm   2018-12-17 11:44:00
我不懂 國父紀念館停車場 本來就是台北市的嗎 怎麼一副我的東西的感覺
作者: li118 (lithebest)   2018-12-17 11:44:00
怎麼可能預設要或不要啊,如果你的方案嚴重影響機廠或菸廠,當然就不給啊
作者: oplm   2018-12-17 11:45:00
叫你給就給 說那麼多做什麼 反正你們選那麼慘
作者: smalltwo (獎金獵人)   2018-12-17 11:46:00
li118你怎完全不管國父紀念館了文化部開宗明義一開始說的還不夠清楚嗎所有講出來的理由都與文化部的業管無關.,,

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com