Re: [新聞] 男大生造謠關西機場案免罰 外交部研議採

作者: sunine6488 (chenlin)   2018-12-16 01:07:47
各位知道破窗效應嗎
如果這樣造謠害死人不會賠沒有罪
那以後是不是只要間接造謠
配合與論操操弄群眾 達到目的就不會被罰或是付出代價
只要我操弄與論就好
反正我是間接造謠的 沒有直接指使也沒有直接對人進行言論攻擊?
作者: wasureta (我忘記了)   2018-12-16 01:08:00
五樓造謠被抓到 被十個甲甲狂幹屁眼蓋蓋蓋再蓋
作者: abelppa (APPLE拔)   2018-12-16 01:11:00
謝長廷表示:
作者: bluelune (Q)   2018-12-16 01:13:00
操弄輿論還少嗎 只是這個事件死一個 再被政府放大搞
作者: talrasha (拉拉)   2018-12-16 01:13:00
氵立台表示:
作者: bluelune (Q)   2018-12-16 01:14:00
不然 李新 847 各種每天的新聞一堆站各自立場解讀真假難分還少嗎 今天就是挑軟的欺負真要抓 我覺得認真檢視政論節目就可能可以抓走好幾個了
作者: nckuff (nckuff)   2018-12-16 01:22:00
反正跟著大家一起罵 就能減輕罪惡感麻~ 真民粹
作者: nikewang (耐騎王)   2018-12-16 01:51:00
網路記者搶快不查證 亂抄PTT文章 現在一副沒事樣
作者: weRfamily (A)   2018-12-16 02:47:00
所以如果我討厭的人是公務員,我可以造謠他態度很差都不理我囉,反正法院認證無罪

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com