作者:
todao (心裡有數)
2018-12-16 00:12:48為什麼敢帶？因為罰五萬根本不是「重罰」啊。
真的重罰是第一次就50萬起跳，那才會讓人完全不敢冒險啊。
第一次只罰五萬？那誰不敢帶呢？反正不要帶第二次就好了啊。
是帶肉的人重要，還是受到疫情威脅的全台灣人更重要？
如果真的第一次只能罰五萬，好歹要公布姓名及照片吧？不然嚇阻力根本不夠。
有沒有人權疑慮？有，但該不該這樣做，該，否則嚇阻力不夠，就是這樣。
作者:
zeze (三月ã†ã•ãŽ)
2018-12-16 00:13:00別這樣 五萬對我來說很多了....
作者:
ast2 (doolittle)
2018-12-16 00:14:005萬可以買歐洲來回機票2次了
五萬對很多人真的不算「很多」，尤其常常往返國外的人
作者:
yjjia (天橋底下說書人)
2018-12-16 00:15:00說不定祖國給他10萬闖關的經費，罰5萬還賺5萬生化武器攻擊，超屌的~
作者:
nht (忘忘)
2018-12-16 00:16:00還要看他帶多少啊... 超過1公斤加重處罰可以倍數罰啊!3.6公斤耶!!!!!!!!!!! -.-
作者: chaitomaster 2018-12-16 00:16:00
如果都聽話就不會有犯罪者了…沒轍
作者:
todao (心裡有數)
2018-12-16 00:18:00五萬真的太輕。罰50萬，台灣的家人馬上緊急通知在中國的家人千萬別冒險帶肉回台了。
作者:
poduan (嗨啾)
2018-12-16 00:19:00查看有沒幕後金主
作者:
yyhbala (YY)
2018-12-16 00:21:00真的罰太輕了
搞不好闖關成功獎金500萬，5萬根本跟渣一樣，支那可以派個幾百人照三餐闖關都行
罰太輕 竟然還可以初次只罰5萬 政府是不是也沒繃緊神經呢
作者:
Gon (Gon)
2018-12-16 00:33:00台灣還是個法治國家，罪疑惟輕原則要遵守這上面故意和過失差異很大，可以理解這樣立法
作者: present96 (小太陽) 2018-12-16 00:51:00
懂法律的話，應該知道有裁罰基準不可能第一次就罰100萬就算警察也無法保證無犯罪神經病防不勝防
還是有智障出來靠北 我只是誤帶 罰那麼重 垃圾政府
作者: present96 (小太陽) 2018-12-16 00:52:00
還是禁廚餘養豬堵住防疫漏洞較實在