※ 引述《Xbox960 (XB)》之銘言：
恕刪部分
: 謝長廷表示，自己是讀法律的，要找一個比較重的法條是很簡單的，但最後是以社會秩
序
: 護法，以最輕的罪嫌控告造謠者，只是希望知道造謠者是誰，希望造謠者出來，因為這
個
: 在PTT裡已被禁止發言，也都不出來。造謠者捅了那麼大的婁子，也鬧出人命，卻不出
來?
: 釋。經過法院調查，確定就是這名男大生。
: 謝長廷說，按照男大生說10日才離開關西，那麼是不可能在9月4日被困在關西機場。被
困
: 關西機場的旅客應該是4日要回台灣，或才剛入境關西機場的人。男大生也否認打那通
說?
: 大阪辦事處人員冷漠對待的電話。
: 謝長廷說：「社會有必要在這件事上學到教訓。不曉得是誰、到底有沒有這個人，講的
是
: 是真的，也不知道他有沒有打這通電話，結果因為憤怒、咒罵，幾萬人對一個代表處群
起
: 擊，任誰都會受不了。」
: 謝長廷說，蘇啓誠在過世的前一天，還去找律師要查出這個人的通聯記錄，現在總算還
給
: 啓誠一個清白，因為根本沒這通電話。
這裡有矛盾出現
根據
https://www.google.com.tw/amp/s/www.ettoday.net/amp/amp_news.php%3fnews_id=125
9682
張雅孝提到
「蘇啓誠懷疑4日午夜打電話到大阪辦事處的人的口音，也認為把「訊息」放出去的人，
可能就是寫假新聞的人。」
證實 有一通電話在4日午夜到辦事處
而謝長廷說
「蘇啓誠在過世的前一天，還去找律師要查出這個人的通聯記錄，現在總算還給啓誠一個
清白，因為根本沒這通電話。」
得到的結論不應該是沒有這通電話
而是這個人的通訊紀錄不符合現有證據
以律師的邏輯來看 不應該犯下這種低級錯誤
: 謝長廷語重心長地說，網路的一篇文章，社會、媒體完全沒追問上傳文章的GuRuGuRu是
誰
: 是否真受困關西機場、是否真有致電大阪辦事處，或者辦事處是否真的冷漠嘲諷等，結
果
: 家都生氣，攻擊、癱瘓駐日代表處，這是很不應該的。對社會來說，這樣很危險、很脆
弱
15日臨時召開卻又後來不需要召開的會議
介意告訴大家大綱嗎？
社會秩序維護法是大使的權責嗎？
算了 請追究媒體記者未善盡求證的責任就好
正義又聽話的檢察官大人和警察大人們