Re: [新聞] 猛打假消息!內政部修法「最重判無期」:不

作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2018-12-07 08:22:50
※ 引述《SSSLuffySSS (Monkey D. Luffy)》之銘言:
感謝記者的標題殺人跟愛帶風向的王八蛋們
又再一次把良好的立法給砍死了
甚麼時候會判無期?
是單純只是假新聞嗎?
拜託你他媽眼睛看清楚一點
內政部表示,這次修法增訂,
明知為有關災害之不實資訊而為通報者,科新臺幣30萬以上,50萬元以下罰金。
另散布有關災害之不實資訊,足生損害於公眾或他人,或有危害安全
之虞者,處3年以下有期徒刑、拘役或科新臺幣1百萬元以下罰金,
有關災害的不實資訊,才會有上面那些罰則
請問有禁止你散播任何政治上攻訐對手或詆毀政府的假新聞嗎?
明明就沒有吧?
馬上就一堆帶風向的跳起來喊文字獄??
是在怕甚麼?
而且所謂最重的無期徒刑 法律要件是甚麼?
若因而致人員傷亡者,處無期徒刑或5年以上有期徒刑。
若因而致人員傷亡者,處無期徒刑或5年以上有期徒刑。
若因而致人員傷亡者,處無期徒刑或5年以上有期徒刑。
請問因為你他媽的假新聞
真的害死人了 難道不用重罪以待嗎?
還是網軍都認為自己隨口說說
就算害死人也是他活該?
自己都沒問題?
這條我完全不認為有啥問題
特別是
那些看到天災地變 還在惟恐天下不亂 愛亂帶風向 搞到人家好好外交官自殺的人
真的應該都被無期徒刑!
作者: hunt5566 (556678)   2018-12-07 08:23:00
顏色也能帶風向
作者: tripleh1688 (HHH)   2018-12-07 08:23:00
我等著看哪個記者會被判刑
作者: BoXeX (心愛騎士團異端審判騎士)   2018-12-07 08:25:00
我是有看完決定支持啦 不過你這解釋也充滿問題吧外交官自殺最好會可以用這條辦
作者: realmd (90kg我不胖只是重)   2018-12-07 08:29:00
說核電廠會爆炸,這算不算?
作者: WY627 ( )   2018-12-07 08:30:00
5毛很緊張啊
作者: belmontc (あなたのハートに天誅♥)   2018-12-07 08:31:00
請問講核電廠會爆 請災害發生了嗎? 有損害公眾了嗎?
作者: goodtaste (goodtaste)   2018-12-07 08:32:00
看到你用外交官界定什麼是災害假新聞就確定該反對了
作者: realmd (90kg我不胖只是重)   2018-12-07 08:32:00
災害沒發生,但影響了能源政策,就影響到民眾的利益會有那麼多假新聞,還不就是為了影響投票,影響政策走向
作者: goodtaste (goodtaste)   2018-12-07 08:35:00
老話一句很好界定的酒駕致人傷亡有這麼重判嗎沒有 這種倒是修法很有效率你不怕我真怕
作者: YuChEnChAnG (kii)   2018-12-07 08:37:00
如果有人預測某一天會發生地震算不算。算命的預測國運,大事件,大災難算不算
作者: meredith001 (ああああ ̄▽ ̄)   2018-12-07 08:44:00
吃屎9.2以後不能造謠帶風向領500當然崩潰啊
作者: geordie (Geordie)   2018-12-07 08:44:00
之前某王老師的應該可行,因為他讓信眾去瘋狂買貨櫃屋
作者: oherman (qq)   2018-12-07 08:51:00
5毛還是會怕…雖然是翻牆過來

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com