※ 引述《Ghamu (貓丸)》之銘言：
: 其實這概念之前范雲在萬惡政經看民視就提過了
: 在歐洲某一個城市就有
: 他們的邏輯是
: 單看免費大眾運輸感覺很虧
: 再把正面效應算進去
: 搭大眾運輸能減少空污 塞車
: 住通勤族交通費歸零 能住比較遠
: 市中心房價也會因此降低
: 因為交通成本歸零
: 人民也會更願意出門消費 經濟更加提升
: 零元也會省去閘門維護 剪票等很多成本
: 交通使用者付費能維持各個運輸系統的財務
: 但空污 塞車 房價 經濟等等
: 這些問題可能要花更多的錢才能去解決
: 柯文哲當選了
: 這事情總算能用比較正常的態度討論了吧?
:

推中肯 其實台灣需要時間

推

認真推

這也是才40幾萬人，弓負擔不大，找個幾百萬人免費的來看看

樓上你真的智商堪慮啊... 交通運輸都是人越多越有效益的 因為路線固定幾條 很多人分攤就便宜 請見高雄捷運人多負擔才小 唉... 台灣真的會被這些腦殘們給害死

對紐約東京倫敦都智障沒想到，就你最棒