Re: [問卦] 土條哥黃士修學歷到哪?

作者: Antler5566 (鹿茸五六)   2018-12-05 05:39:23
※ 引述《andyhahaha (天線寶寶出來玩)》之銘言:
: ※ 引述《sheep531531 (越在乎 越失望)》之銘言:
: 嗯嗯....喔喔.....原來如此!
: (先裝一下,免得被發現文組的都看不懂)
: 會出現這個問題,其實我已經預料到了(文組也要裝高深)
: 聽說土條跟交大物理哥兩個人纏綿緋惻了很久
: 龍介跟清德都沒他們兩個愛的深
: 不過我討厭愛情故事,所以只爬了這串
: (我們把兩邊訴訟的敘述都跳過
: 因為沒人能證明
: 不然看誰要不要亮一下不起訴書之類的打對方臉也好!)
: 首先,有人問土條學歷
: 土條自己跳出來發文
: 說他主修數學、物理
: 受的是數學系訓練,修的是微分幾何、代數拓樸
: 然後交大物理哥出征
: 針對土條「自述的專長部分」吐槽
: 而土條的回擊則是「當年數學板的戰果」,就沒了
: 我個人是認為當年的確有這場戰役
: 而且土條贏了,才一直拿出來說嘴
: 但重點是
: 「當年的戰役輸贏跟現在他吐槽的沒關係啊」
: 交大物理哥感覺雖然很狂
: 但吐槽土條時至少都有拿出打點
: 嗆直播對幹也是都有指明要戰什麼
: 但土條有力的反擊,其實只有
: 「當年的戰役他贏了」
: 而且跟現在的文無關
: 這個在訴訟實務上很常見
: 不懂法律的人很喜歡用這招
: 然後會被法官檢察官嗆「這與本案無關」
: 但是一定有人會被誤導到
: 日常生活中這招超好用XD
: 所以兩方說法對比起來,我還是比較相信交大物理哥一點點
: (好啦我承認,我只是看到土條說的「法律界的朋友誤認他是教授或律師」感到很好笑XD
: 就憑他?法律人沒那麼廢吧!)
: 不過重點是,拿當年的戰果來反擊
: 真的是所謂的「與本案無關」
: 大家不要被拐跑了XD
: : 大家好 兩位主角好
: : 我沒想到今晚八卦板上如此精彩結果不小心看到現在,雖然我不認識兩位也不知道兩位
: 有
: : 什麼恩怨啦
: : 但我猜想兩位的恩怨應該是從這1000w來的,因為我看了一下schwinger大好像也沒有對
: 前
: : 面對賭的事有什麼回應,反而著重於後續找人或是以假帳號來騷擾云云
: : 所以我的問題點是這樣啦
: : 兩位當年到底有無針對數學錯誤進行賭注?
: : 如果有賭注一事且如黃先生所言,那schwinger大有無支付賭注?
: : 如果沒有...那算了當我這篇廢文,因為我猜你們的恩怨可能是為了那1000w結下的,所
: 以
: : 沒有賭注就代表我假設錯誤
: : 不知道兩位願不願意回下我這個小問題,謝謝
這串看下來,
1)兩個人好像都有診斷精神疾病,
我也不清楚誰比較正常。
2)兩個人求學經歷, 也都很不順遂。
3)兩個人工作經歷, 都是工作換來換去。
不如就比兩個人成就吧。
交大物理哥有發表學術論文, 而且他聲稱也被學術界引用過。
反觀核終顫神, 碩士沒讀完, 目前人生成就是當柱柱姐智庫, 然後柱柱姐下場我就不說
了...
推動以核養綠公投?公投是台灣人投的, 公投結果對政府也只具參考性。看看那啟智的每
年火電少1%公投,
10年後核一到核四全運轉也補不了火電喪失的發電量。
目前在人生成就上, 看來核終哥落後,
要加油!
十年後再跟交大物理哥決戰, 我看好你。
作者: yymeow (ㄚㄚ喵)   2018-12-05 05:42:00
第16案是法律複決公投,不是只有參考性而已
作者: rockman73   2018-12-05 05:44:00
沒人理你 幫推
作者: ECZEMA (加油!)   2018-12-05 05:47:00
公殺洨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com