※ 引述《Schwinger (千金之子不死於盜賊)》之銘言：
: 我又一直很愛挑釁你,不就一次全國大直播做個了結?
: 土條請你給個機會一起辯論數學和物理,好嗎?
我是覺得齁，你要邀辯論之前，先把你訂的題目講得更清楚一點，
不然到時候觀眾也不知道你們在辯論啥
我會這樣說是因為，你寫的那個 "1+2+3+4+5+........+無限大"，
在一般人接觸的微積分裡面，是數列 Sn = 1+2+3+.......+n 的極限
但這微積分上過半個學期的人都知道是發散的
所以在這部分沒有講清楚前 你邀他辯論的意義很小，因為沒幾個人知道你們想辯啥

他如果能完整證出來答案是-1/12，早就震驚全世界，出名全宇宙了

不要欺負本文組

也不需要跟土條耗了，直接把證明公開就出名了

這東西尤拉在200多年前就證出來了好嗎

樓上，尤拉證明出來的 在定義域上的範圍好像是不夠完整的

解答? https://www.youtube.com/watch?v=w-I6XTVZXww

1-1+1-1+1-1+.... 的證明 https://tinyurl.com/lb448gk

不要欺負文組看不懂

要先證明發散的數列擁有正常的運算子特性

同意這篇的論點

會產生-1/12只是因為zeta函數當拓展到整個複平面時會有另一個形式 在這形式下zeta(-1)=-1/12而用原本的形式寫zeta(-1)會變成1+2+3+.....所以才會有1+2+3+..... = -1/12的說法

重點是它不是一個數學上的嚴謹結果，真的有人能提出完整的嚴謹證明。他真的可以揚名世界，名留青史

重點在說明那個等號的意義

我一直都以為答案是兩倍無限大

我覺得好像在看寮國文