※ 引述《tt2 (批踢二代宅)》之銘言：
: 蘋果
: https://tw.appledaily.com/new/realtime/20181129/1475342/
: https://tinyurl.com/y6w42zsy
: 蔡英文：「非核家園」目標不變 公投只是把期限拿掉
第16案：您是否同意：廢除電業法第95條第1項，即廢除
「核能發電設備應於中華民國一百十四年以前，全部停止運轉」之條文？
就這點來說 英帝說「公投只是把期限拿掉」 並沒有錯阿??
推文裡為什麼又看到一堆擴大解釋 自己腦補的低能阿??
把期限拿掉=同意興建(重啟)核四?=核一核二核三同意延役?
一個那麼簡單的題目 為什麼可以生出無限多的幻想??
公投題目沒講的 低能兒都幫忙補充自己腦補了....
我越來越相信 公投根本是蠢蛋的照妖鏡....
: 「以核養綠」公投過關，政院將修《電業法》，是否將影響民進黨政府2025非核家園目標
我真心不懂 也找了老半天
公投公報 公投題目 公投的理由書 政府機關對公投案的意見書 我都找過了
就是沒看到「以核養綠」四個字
而且以核養綠字面上的意義 應該是延長使用核能時間 扶植綠能以替代核能 不是嗎?
怎麼現在變成 同意第16案公投 就是同意興建(重啟)核四了??
以核養綠 是不是就跟 阿彌陀佛一樣 口號喊一喊 就有一堆人被催眠然後失智了?
然後第7案、第8案也投同意的人 也真見鬼了
核能延長使用時間 但是每年平均要降1%火力發電電量 而且不准興建燃煤發電廠
靠背 可不可以有人告訴我 電到底要從那裡來阿......