[問卦] 對於這次選舉+公投各位的看法是?

作者: kashima228 (承)   2018-11-27 11:39:13
先說我的看法
這次公投確實就是一個最大民調
而且非常具有公信力在
確實 老人因為多 想法也轉不過來
又會拿很多理由來反駁你
不過也有很多老人其實覺得這議題對他們來說不衝突 不反對也不支持 不影響到我就好
是什麼樣的原因造成這樣的結果呢?
小弟我在我家做了小小的調查
問了家裡的很多人
得到的結論是 因為看新聞上面同志大遊行啦 等等的公開活動 各種性暗示 或是穿著特殊意義在的服裝
這對一般人來說其實第一觀感就不太好了
然後某些激進分子的奇怪言論
這個時候一點搧風點火就容易弄巧成拙
老人嘛 刺激太大反應太大
想想為什麼現在民意會變成這樣吧
核食這個就國民黨耍智障 外加各種謠言
同婚專法 同前前一段解釋
不過這是還有點同情心在 但是會擔心 所以想用專法匡住他們
其實也算是一種霸凌?
這裡我自己還是覺得修民法是比較適當的做法 可惜民意為大
同志教育?
拜託不要笑死人了
你以為通過了老師就會這樣教 不可能啦
還是看老師 要舉證也很困難的
沒辦法 台灣還真的是這樣 QQ
肯定很多有這種想法的 所以投了反對的同意票
東奧正名
這很明顯就是媒體搗亂 混淆視聽 外加對台灣奧會的不信任 所造成的
跟什麼台灣人認為自己是不是中華台北人根本一點關係也沒有
其實說到底就是台灣人擔心台灣的運動員沒了可以伸展的舞臺 所表達的意見而已
把這個議題提升到台灣人對自己的國家認同問題 是不是有點太瓜張了?
雖然網路上很多正確資訊
但是老人不一定看的到
而他們所看到的很可能都只是錯誤的資訊
而造成他們選擇了錯誤的答案
就這樣而已
再來以核養綠
同意啊
但是政府出來澄清的是到2025年廢核的目標不變
這和這次公投的議題 :以核養綠 有關係嗎?
並沒有
為什麼呢
因為行政院說廢除是他們的目標
就算沒了法規限制 這個目標還是不會變
而公投的題目是要廢除此條法規
所以簡單來說 大概就是我以2025年廢核為目標 原本有法規規定 一定要廢
但是現在少了法規的規定
到時候缺電 信不信 他們核能電廠還是會繼續延壽啦
因為只是目標而已
而降低每年1%的火力發電比例
同理 原本有打算要做
現在有法律效益 就這樣而已
====================
選舉
民進黨輸這麼慘
也就只是做不好就下臺換人做
就這樣而已
而為什麼做不好
推政策推不夠快 優柔寡斷 兩邊都想要討好
就是這樣而已
說真的 一堆說要移民 台灣沒救了
這腦袋不知道是撞到還是本來就沒腦袋
你四年前兩年前能讓國民黨死 難道未來不能讓他們在死一次嗎
四年很快啦
你要說被統一之類的
反正就是個各方的角力戰
至少 票還是握在我們的手上
啊反正你認為台灣沒救了?
你就就繼續悲觀啊
滾出去不要回來了啦
台灣說到底 比起歐美 日本 韓國來說還是有很好的生活品質
物價相對便宜 人民水準也不差(但是素養真的蠻差的,譬如違規停車啦幹)
到底為什麼要這樣貶低自己生活的地方呢?
作者: JOHNJJ (囧丁丁)   2017-11-27 11:39:00
中國台北
作者: jabi825 (微波海波我是小波)   2017-11-27 11:39:00
中國台北得第一
作者: pengjoker (潘潘)   2017-11-27 11:39:00
讚 留言 分享
作者: genheit (genheit)   2018-11-27 11:40:00
頂中國台北
作者: butmyass (灑利與爵克)   2018-11-27 11:41:00
閒聊廢文必噓所以你要問三小卦? 當你心得個板?
作者: a5338311 (Governance)   2018-11-27 11:43:00
推,中國台北人讓那些運動員去當就好,08是台灣人
作者: Myfun (So Good)   2018-11-27 11:44:00
婆婆媽媽志工把同性戀和民進黨綁一起很可怕 !
作者: sepzako (不及格的懶惰鬼)   2018-11-27 11:54:00
以後運動員被協會坑可別靠杯呀 這麼愛當背骨仔就別指望有人肯替你們出聲了

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com