※ 引述《kinchla (在天空遨遊的貓)》之銘言：
: 小弟個人看法是這樣
: 這次的公投 只是字面上的意思
: 你是否同意以台灣這個名字出賽東奧
: 可是 他媽的 台灣建國了嗎 有台灣國了嗎
: 這不是統獨公投好嗎
: 而且他媽的兩黨根本沒種舉辦公投說：
: 『你是否支持統一』
沒有一個黨敢提,也沒有人敢提.
嘴砲人人敢,但是要負責任沒人敢.
畢竟,若以
支持統一 或 支持獨立
當公投理由
基本上就是
找死
因為不管 同意 或是 不同意
都足以構成 改變現狀
你會被美國修理,也會被中國修理
因為以上面兩個主題做公投選項
都無法顯示
支持 維持現狀 的第三選項的聲音與比例
那,為何你不體認
"台灣大多數的人是支持維持現狀" ???
以這作為公投題目,得到的同意票,
大概絕對遠超過用 支持統一 或 支持獨立
總之
要嘛你就三個案一起提.
支持獨立公投
支持統一公投
支持維持現狀公投
不然就
不要提
所以,請不要任意過度解釋 東奧正名公投 裡的 不同意
畢竟裡面包含了很多
維持現狀 的投票者
維持現狀 不代表就是支持 China
顧全大局 總是要有點委屈 與包容.
那是 大人 才能夠擁有的氣度,
所以,你懂嗎??