剛好有人在line群組傳辯論的分析：
這場辯論深入分析：
1、高度不同：陳其邁像是個在競選幕僚的人，格局太小太瑣碎，韓國瑜才像是個在競選
市長的人！因為市長是要有決策魄力、有愛心的通才，格局要宏觀要有夢想（城市因夢想
而偉大），陳其邁缺乏這樣特質，勉強當一個幕僚可以！
2、態度不同：陳其邁一上場就說市長換誰都可以，就是不能換韓國瑜！這就是典型的反
民主思想，把高雄視為民進黨的禁臠，也就是說民進黨是高雄人的爸爸！陳其邁是代表爸
爸來統治高雄！陳其邁是一直氣急敗壞語氣刻薄地攻擊對方，一心一意想耍嘴皮。韓國瑜
則內斂包容苦口婆心地擘化高雄願景，從大格局看高雄市未來走向，陳其邁卻因為意識形
態反而綁手綁腳！。
3、立場錯亂：陳其邁忘了自己是完全執政的執政黨，卻不能讓民眾過好日子，自己卻連
高雄的困境在哪都搞不清楚，已經在執政了沒解決的問題，卻角色錯亂地拿來攻擊在野的
韓國瑜！陳其邁背了很多數字，但無法解決市民的疑問：為何我們日子過得越來越苦？而
韓國瑜卻一直苦口婆心耐心地解釋他有能力魄力解決高雄的問題。
4、負債問題：陳其邁的結論是三千億負債就放一邊不還，然後繼續借債！高雄還是繼續
更窮！負債三千億是要付利息的！陳其邁類比台積電借債，是不倫不類！因為台機電是一
家超級賺錢的公司，投資借貸是正確的！但是政府不應該亂舉債！台積電要是像高雄市這
樣的財政,早就倒閉了！ 公司負債比那麼高,還逐年增加,CEO一定會被換掉！而陳其邁還
在說市政到處都要花錢, 台北稅收是7600億,高雄才2000億,高雄比台北賺得少,卻花錢太
兇！陳其邁沒有財政觀念，不適合當負債累累的高雄市長。
5、又老又窮： 2018年年初（比韓國瑜還早）民進黨初選時，基隆出生的陳其邁在臉書說
高雄有四大困境：1、人口老化嚴重青年外移（又老）2、財政困難（又窮負債3000億）3
、....為什麼陳其邁自己可以說高雄又老又窮，韓國瑜說了真話陳其邁就咒罵別人？
6、政見兌現問題：陳其邁的一堆芭樂政見都經不起檢驗，AI是超級燒錢的產業需高度專
業技術，況且陳其邁提出的開發金額是零頭，加上台灣沒多少公司願意燒錢去研發，現在
工研院的機台也無法和國外一流單位相比，最重要的是「台灣目前根本沒有蓋大規模的數
據中心」，所以AI是騙人的芭樂票！至於工業4.0 絕對沒有這麼簡單，要燒很多很多很多
錢，台灣要達成工業 4.0 絕對超過 3000 億，且還有可能做不出來。陳其邁的政見，需
要更多的錢與電，但是我國缺少錢與電，台灣連 3.0 都沒有幾間了。亞洲新灣區根本不
可能辦到，經濟縱深與人口數根本不夠。補貼青年房租2000北部已實施沒有效果，因為房
東不願配合，陳其邁再次只會不斷花錢補助增加負債！陳其邁的一通電話護士到家，也不
太能做到，因為人力不足薪水過低。
韓國瑜太平島石油開發客觀環境也不允許，韓國瑜沒有列在14項政見。
7、人口問題：韓國瑜表現得像一個有遠見的領袖，陳其邁則像個市議員個格局：深圳本
來是個人口30萬的小魚村，現在卻是人口2千500萬的大都會，新加坡、香港也都是靠自身
經濟發展與移入人口壯大城市！桃園人口從六、七十萬到現在快200萬。高雄經濟巨人如
果站起來，漂泊異鄉的高雄孩子都會回來，甚至外縣市打工的、投資客都會來，高雄為什
麼沒有辦法從278萬人口變到500萬人？
8、貪污問題：韓國瑜宣誓如果貪污則關到死絕不假釋！也會要求執政團隊宣誓！相對陳
其邁父親貪污現在正假釋中形成強烈對比！陳其邁不止父親是個貪污犯..陳其邁還挺貪二
代陳致中替法院認證的嫖客站台背書，更請貪污犯陳水扁擔任榮譽主任委員！..如此的態
度、這樣的貪污陰影人民會不信任！
9、人進不來，貨出不去的關鍵：就是民進黨死抱著意識形態，完全執政國會過半了也不
敢台獨！造成兩岸緊張的意識形態讓高雄甚至台灣每年要損失鉅額的收入！全世界都想方
設法要大賺大陸的錢，民進黨卻用意識形態造成拒絕大陸市場的事實，這些少賺的錢都是
大多數基層人民最需要的收入與生活來源，外溢效應是相乘的，難怪大家會越來越窮，賺
錢應該不要設限，誰的錢都要賺！只要遵守中華民國憲法，一中各表台灣沒損失，謝長廷
不是說我們的憲法是一中憲法嗎？沒有大陸市場與觀光客，高雄若排除大陸光靠其他地方
，高雄只能萎縮到凋零！其實韓國瑜腦袋是開的！（註：光2017年兩岸雙邊貿易總值新台
幣6.1兆元，這一年台灣就從大陸賺了2兆7千億元新台幣！台灣卻對日本逆差211.6億美元
，也就是說這一年日本賺我們台灣新台幣6千348億！如果台灣每年從大陸賺2兆7千億元新
台幣還仇視對方，如果雙方斷絕往來台灣到哪裡去賺2兆7千億元新台幣？誰會倒？）
★CEO市長只要管大方向！執行力！決斷力！愛因斯坦從來不刻意背公程式！他說：我不
必背公程式，因為我需要用的時候知道在哪裡找公程式。大師不必知道太多細節，只要知
道脈絡從而整脊，依法不依他處才是如來！！，