從國中高中就一直提到
北宋最麻煩的最難處理的
是黨爭的問題
王安石為首的改革派
還有司馬光為首的舊法派
依靠著領頭上司(太后或皇帝)
上面的挺哪一派 哪一派基本就得勢
然而 還是有像蘇東坡一樣理性的人
認為改革派的想法基本是好的
但是執行面上 弊端叢生 而且改革派人才缺乏
只好任用一堆小人 導致問題更加嚴重
這反而給了舊法派的人理由藉口 說新法很差勁
然後就是兩派的意識形態對決....... 這也使北宋國力大傷
近現代來看 中國共產黨從立國到文化大革命、改革開放
也無一不是經歷了這些黨爭(表面上好像只有一黨 其實等於是內部派系鬥爭)的道路
這好像可以用來解釋現代許多地方的情況?
像今天看到電視 有某地方領導人出來說
反對我們 就說你是反動 反對改革 甚至是反民主，然而實際上只是指出有問題的地方 ；
然而改革立意好的 但是執行有問題 反對者就說你改革大綱是爛的 根本不該改
這些問題 蘇東坡老早看得清清楚楚 但是他因為沒有選邊站
反而是理性的提出兩邊的問題 結果勒 兩邊都得罪
最後被貶官 客死異鄉
蘇東坡是不是先知?