1.媒體來源:
聯合報
2.完整新聞標題:
學者看高雄市長大辯論：一場完全訴求不同觀眾的辯論
3.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/5aLOrpf.jpg
▲「雙雄對決 世紀首辯」2018高雄市長辯論會昨晚登場，由民進黨候選人陳其邁、國民黨
候選人韓國瑜出席參加，台北的電器行內，老闆與家人高興地討論選情。記者陳正興／攝
影
聯合報 記者程嘉文╱即時報導
高雄市長大辯論，到底誰表現比較好？記者訪問國內辯論界兩位重量級學者，他們都認為
，雙方明顯走完全不同路線，訴求完全不同的對象。有趣的是，陳其邁的整體策略與表現
，完全像是傳統的國民黨候選人，韓國瑜卻像是當年的民進黨。
世新大學副校長游梓翔說，對於市政議題，陳其邁明顯比韓國瑜更嫻熟，因此不斷運用具
體細節來攻擊。韓國瑜則採取「跳開」，訴求大願景。因此對選民來說，如果滿意現在市
政表現的人，會肯定陳其邁的表現；對現在高雄發展不滿意的人，陳其邁大談市政細節，
反而是包袱。
游梓翔說，他覺得在申論與結論，韓國瑜表現優於陳其邁；交叉詰問的表現，陳其邁占上
風。
游梓翔也特別提到，主辦單位三立電視台，在辯論進行中仍在螢幕下方打「新聞跑馬」字
幕，並且內容明顯偏向陳其邁一方，「這是一大瑕疵，相信很多觀眾也都看到」。
世新大學傳播學院院長溫偉群則認為結果「五五波」，選民從不同角度檢視，就會有不同
答案。陳其邁西裝筆挺，每句話明顯都有所準備，不斷凸顯自己對市政的瞭解，，整體表
現非常「細緻」；話語中還夾藏不少「機鋒」，這種抨擊對方「不懂怎麼執政」的風格，
很像是傳統國民黨。韓國瑜選擇不打領帶，許多時候也不把規定時間用完，目的是要表現
「率直」、不大在乎規則的特質。
溫偉群指出，如果以辯論比賽的評分標準，陳其邁的技巧與精確度，無疑勝過韓國瑜；但
如今是候選人向選民「面試」，真要說格局與突破，沒有包袱的韓國瑜反而勝出。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6656/3490276
5.備註:
七邁知道高雄有幾個消防栓，任何數據都很清楚，真的比較適合當質詢立委，監督市政。
但現在不是要選立委欸......
韓總我們來跟市民討論高雄未來的方向，韓總真的是要來選市長CEO的。