整串看下來...只有這篇講得比較正確阿
然後雖然韓導昨天的表現廢到笑，可是扯到我大GG神轎的財務狀況更好笑
我會計很廢，廢到有剩，不過勉強夠在外商做點財務分析和倒茶水
會計學中資產負債表中的"負債"和你想像中的不太一樣
Liability裡面除了我們傳統認知的負債外，還有一個叫做Account Payable的東西
中文翻做"應付帳款"
一般公司付帳都是月結，所以不會買賣的當下就付你現金，包括薪水也是
公司採購一些持續性的服務，可是要服務結束才付款
公司董事會決議發獎金、發現金股利...等
這些都會跑到應付帳款裡面，雖然還沒真的付出去，可是在會計學原理中要先認列
好，那我們談談看為什麼我覺得高雄vs.台GG是很好笑的事情
要知道台GG是一家從事生產的上市公司
也就是說台G會有採購和原料進貨...等
同時也會有銷貨，也就是說用資產負債表很難看出TSMC實際的獲利狀態
資產負債表至少要配合損益表才能看，你拿資產負債表的負債出來說嘴沒什麼意義
回到台G電負債這件事情，以提出來的2018Q2來說
5.6B的負債其中3.2B是其他應付帳款，我沒記錯的話TSMC Q2是認列現金股利的時間
所以你挑每年Q2我記得應付款都會飆高....大概就跟每年一月平均收入都會飆高一樣
所以實際上我們所認知的"負債"其實都是"借款"，我建議是假如單看資產負債表
用這個概念只要去抓短/長期借款和公司債來看比較好
GG剛好是台灣現金流最強的公司沒有之一，你會看到這比例算是蠻驚人的低
高雄拿這個對比真的是有點好笑，會相信的人也真的不用笑別人喜韓兒
接著，假如我們順著這個邏輯下去，候選人的意思是否代表高雄其實是有盈餘的?
因為拿TSMC的資產負債表....要知道資產負債表裡面的AP很大一部分是CoGS(銷貨成本)
可是高雄歲入除了地方稅以外大多來自中央分配款阿
所以候選人的意思是: 我們歲入不夠多，中央請給我黃金 謝謝
在一次強調，全台灣都欠高雄，某回收區不要在靠杯，錢乖乖給我大高雄不就有盈餘了?
我大高雄的負債其實都是銷貨給中央政府的成本，懂嗎?
我大高雄的負債都是回饋給市民的現金股利，懂嗎?
※ 引述《IanLi (IanLi)》之銘言：
: 要比負債要看組成，無息負債真的是公司債信的極致表現，而
: 為何每年第二季負債金額會較高呢？
: 因為有應付股現金股利，在股東會決議後會在第二季季報中提
: 列：
: 2017年為NT$181,512,663,206元
: 2018年為NT$207,443,043,664元
: 可惜這些70~80%都被外資領走了，台積電的小股東持股比例少
: 的不行。
: 台積電而一年的營業現金流量約3500 ~4000億，以2018年第三
: 季帳上現金4887億元，負債總額3940億元，完全呈現淨現金的
: 狀態，這種公司還需別人擔心有沒有錢嗎??
: 真的是想太多...