1.媒體來源:
聯合
2.完整新聞標題:
彭博專欄：爛交易！ 威斯康辛45億美元養「白象」鴻海
3.完整新聞內文:
https://i.imgur.com/z3iDWmg.jpg
彭博資訊專欄作家Noah Smith表示，支持美國總統川普的選民，理由各不相同，但應該沒有人是為了讓政府動用納稅人的錢協助外國企業建立「白象」（花費巨大卻難以產生利潤或價值的資產）；然而，威斯康辛祭出高額優惠爭取鴻海建廠，就是這樣的例子。
為了這頭「白象」，威斯康辛總共得耗資約45億美元；由於威州對製造業課徵的稅率已極低，代表這些花費多數將以現金支付。以威州的納稅人口計算，平均每人約需負擔1,800美元。
鴻海決定初期以年薪5.4萬美元聘僱約3,000人，逐步增至1.3萬人；換算下來，這項計畫創造一個就業的成本高達34.6萬美元；威州付出的昂貴代價，即使是最樂觀的推算也得到2043年才能回本。
Noah Smith直言，這是一筆很糟糕的交易。研究產業政策的經濟學家Tim Bartik推算，威州鴻海廠創造就業的成本，是一般狀況的10倍。更糟的是，鴻海並未受到合約限制，沒有義務聘僱1.3萬名美國勞工。此外，威州廠的型態已經有所更動，改為成本較低、較不先進的製程。
Noah Smith認為，鴻海威州廠只是一例，許多州或城市也有類似做法，提供優惠爭取企業落腳，亞馬遜第二總部尋址引發的爭奪戰就是如此。他表示，這是一種零和遊戲，所有城市應該達成共識，不打競價戰，企業終究還是得選擇某處落腳。
Noah Smith表示，執政者如果真心想要振興經濟促進繁榮，而非政治動作或「白象」計畫，就該考慮更聰明的方法。招攬企業時不是一昧提供優惠，而是營造合適環境，完成企業無法或不願做的事，例如基礎設施、教育。
4.完整新聞連結 (或短網址):
https://udn.com/news/story/6811/3466461
5.備註:
相信支那山西晉商後代的代價...
鴻海高雄軟體園區也幾僅只聞樓梯響。
米國人花錢供養鴻海，郭董賺錢再資助車輪黨：
https://i.imgur.com/Q0qgNcp.jpg
https://i.imgur.com/ivFCWOK.jpg
http://i.imgur.com/9QFdt4K.jpg