Re: [FB] 韓國瑜北漂影片導演出來說明啦!

作者: GalLe5566 (給力5566)   2018-11-16 16:43:33
我真的覺得太誇張了
講什麼幹話
: 不管人在哪裡一定都會立刻放下手邊工作希望能趕回家中
: 但身處外地的人們,
: 還得用最快的方式想辦法抵達高鐵站
: 再用最迅速的方式買張高鐵車票趕回故鄉
: 再從高鐵車站搭計程車飛奔家中
: 恩 對當時尚未有獨立經濟能力的學生來說
: 真是方便。
奔喪還要考慮方不方便? 還要考慮經濟?
我真的覺得這種思維...超沒人性
這真的不是該怎麼做的問題
而是如果是對自己夠重要的人
根本不會考慮這些問題
我阿罵是在我大學的時候過世的
那個時候我記得我還有課
然後呢?
上什麼鳥課
錢帶了 坐上車 就直接回家了
我在美國工作的堂哥
那個時候也還不就是請假直接飛回來
考慮? 經濟? 方便?
誰管你這麼多
長輩過世沒辦法回家?
正常人哪管要怎麼回家
先回家再說了 其他的事情當然是要放到一旁
當然 我指的是正常人
知道為什麼這一片演的會被人嘴成這樣嗎?
因為這樣演太脫離正常人的思維了
親人過世 你還找一堆理由說沒辦法回家
老實說 這也不是沒辦法諒解
畢竟人世多難 什麼狀況都會有
但是你說親人過世沒辦法回家 投票就有辦法回家
兩件事情放在一起看就是在講幹話
為什麼?
根據我的研究
一個人一輩子只能死一次
我從未看過能死超過一次的人
但是一個人可以投多少次票?
縣市長投票四年一次 總統立委也是四年一次
一輩子能投超多次票的
相比之下
一輩子只死一次
你跟我說哪一個比較重要?
正常人都知道哪一個比較重要
: 原因多半告訴我,因為高雄是眾所皆知的深綠票倉
還有這句話也是幹話啦
這應該不是高雄人說的出口的啦
大概就是北部KMTer看待南部的眼光
才會說出這種話
為什麼喔?
因為高雄一直都是藍大於綠
只要是高雄人 應該會很清楚這一點
那...為什麼這種藍大於綠 在高雄市長的選票反應不出來?
這個就要去問白賊義、薛香川、江宜樺、馬英九
白賊義有多廢這個大家知道的 就不多提
也因為白賊義爛
謝才能當這麼久
當年 你以為高雄真的支持綠的嗎?
不是 是因為謝小夫讓高雄人看到改變
一比之下就很明顯了
就算是藍的也會想投謝小夫
不是藍轉去支持綠 就只是藍的也支持謝小夫當高雄市長而已
然後就是薛香川那個
人家八八風災 是真的死全家的那一種
就有人在那邊父親節吃個飯過分嗎?
根本是在嘲諷
這樣輸了 有很意外嗎?
嘴賤就不能怪別人賭爛
接下來的陳菊
老實說啦
陳菊第一次選非常不穩
因為高雄一直是藍大於綠
之前市長是綠的 那也是因為謝小夫
陳菊不是謝小夫 所以陳菊選市長綠也差點被翻盤
這看當時投票結果就知道了
然後阿
有人一定會說
可是陳菊連任很穩阿
贏幾十萬
你知道為什麼嗎?

就馬英九江宜樺在那講幹話阿
人家家裡大爆炸...這不是形容詞
結果當中央的
第一時間不是出來安撫民心
而是在那裏三不
根本也是在嘲諷
你是災民 你會不會崩潰?
尤其是氣爆那一區
又特別多支持kmt的那一種
真的是不離不棄 被當北七
相對來說
看到花媽各種噓寒問暖
兩個一比較 你怎麼想?
深綠票倉?
沒有這種事情
會覺得高雄是深綠的
應該就是那種舒舒服服的躺在台北
然後一邊講幹話 一邊看不起高雄的人
以為綠的在高雄這麼多票是怎麼來的?
還不是都被催票催出來的
與其檢討高雄深綠
還不如叫那些kmt的不要一直講幹話
: BTW 北漂真的是自己的選擇?
: 如果你能告訴我南北經濟跟就業環境非常平衡!一樣好!

這個確實是不平衡
為什麼?

去問kmt阿
砸錢 砸資源都是砸在台北
那些髒的 累的 臭的 危險的
全都放在高雄
全台灣大專校院一百多間
北部多少? 南部多少?
台灣的公司行號這麼多
那一些大公司 總公司設在台北的有多少? 設在南部的又有多少?
台北的治水相關預算、交通預算是多少
南部呢?
又有多少?
這不是幾年、十幾年的問題
而是幾十年下來一直都這樣搞
平衡嗎?
當然不平衡阿
講什麼幹話
作者: Skabo (kaka)   2017-04-22 06:52:00
PTT的戒斷症狀跟大麻比哪個比較難受?
作者: yoshro   2017-04-22 06:53:00
PTT
作者: dick5566 (熊與熊雨下蝕緻銦哯)   2017-04-22 06:53:00
PTT
作者: rabbit777773 (ICHIRO)   2017-04-22 06:54:00
PTT

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com