Re: [問卦] 婚姻平權 維持現狀到底有什麼不好?

作者: onekoni (x86)   2018-11-09 21:40:41
※ 引述《Ktcery (冰御)》之銘言:
: 先聲明 本人無信教 以下純屬個人見解 不喜歡迎噴 但請理性討論 不要人身攻擊
: ~~正文開始~~
: 我之前曾經上過一門關於 非營利組織方案設計與評估的工作坊
: 老師讓我們分組討論 選出一個你感興趣的主題 不一定要是跟非營利組織有關 只要有興趣就好 針對這個主題做出方案設計與評估
: 那時我興沖沖的提出「強化國內編劇養成制度」的計畫(因為我的夢想是當編劇)
: 開始天馬行空 高談闊論一番
: 什麼設立編劇系啦、產學合作啦巴拉巴拉巴
: 講完馬上被同學打槍「可是這個好像沒有急迫性」
你同學打槍你沒錯,
想當編劇卻對人類的痛苦毫無想像力,
當務之急是打開你狹隘的心胸。
: 對 台灣編劇產業的確有結構上的問題 的確需要改善
: 但是 世上職業百百款 一定得當編劇?
: 甚至有人會覺得 飯都吃不飽了 還看屁電視
: 對我來說 「婚姻平權制度」就是這個「的確需要改善,但欠缺迫切性」的法案
: 現在台灣最急迫需要改善的 難道不是
: 現在台灣最急迫需要改善的 難道不是
: 現在台灣最急迫需要改善的 難道不是
: 落實國人的性平教育?
: 我說的落實還不是什麼在學校播播宣導影片 寫寫心得文那種
: 而是要完全深植在台灣人的心中 然後確切的去做
: 不要亂玩塞康、全程戴保險套、單一性伴侶﹒﹒﹒
安全性行為建立在對性的認識與了解的基礎上,
知道怎麼評估風險與風險防護,
也不害怕去求助專業協助。
婚姻平權最大的意義是破除性的禁忌性,
讓社會對性不再那麼恐懼與陌生,
本身就是性別平等教育的一環。
: 難道每個台灣人都有乖乖遵守這些準則嗎?那每年那些輝煌的數據又是怎麼回事
: 通過同性婚姻 可以保障少數同志族群的權利 我完全同意
: 但是 也不排除可能會產生的後果: 
: 一、增加相關業務的工作量
: 結婚不只是你我之事,還要依靠政府的力量協助 當然還有後面衍伸的很多事務 牽一髮則動全身
: 先講最表面的好了 戶政事務所的公務人員 業務量一定會增加
: 有結婚就有離婚 有離婚就有爭執 法院的工作量也會增加
: 也許有人會說 領錢就要做事啊!不然每年在納辛酸稅的喔
: 好啊 既然業務量增加 做比以前多的事 不用加班?不該加薪?
: 好啊 既然業務量增加 做比以前多的事 不用加班?不該加薪?
: 大家覺得以現在政府窮到要被鬼抓去的情況 有可能增加招考分擔業務量?還是體恤你的辛勞幫你加薪?
: 大家覺得以現在政府窮到要被鬼抓去的情況 有可能增加招考分擔業務量?還是體恤你的辛勞幫你加薪?
: 沒把你福利砍光就不錯了
: 請大家將心比心 把自己想像成戶政事務所的公務人員
: 媽的一個月也就領個2XK 原本五點下班變成要八點下班 政府跟你說大家要共體時艱 維護同志族群的權益 就算沒加薪也要認命哦啾咪
: 領了錢 不管多少業務量都要咬牙撐下去的思維 跟慣老闆有什麼兩樣?
: 法院更不用說了 台灣人三不五時為了一堆鳥事告來告去 請不要把書記官 法官 檢察官想得多閒好嗎
政府的開支是為了促進公共利益,
更公平的法律制度,所帶來的經濟效益,遠超過開支,
當社會更不去排斥與歧視非異性戀,
被壓迫者就不用耗那麼多心力在痛苦中打滾,
也讓很多年輕人可以不用走向自殺。
這些產生的實際利益遠高過小小的行政開支,
當然你可能會覺得他們的利益憑甚麼用你的納稅錢,
但是這就是公共利益的意思,
維持一個公平公正,沒有歧視的生活環境。
除非你主張應該沒有政府。
: 二、增加同志族群的移民
: 連美國都只有少數幾州承認同志婚姻的合法性 更別說是保守到不行的亞洲了
: 今天台灣婚姻平權法案一旦通過 那豈不是全世界同志族群嚮往的世外桃源?
: 今天台灣婚姻平權法案一旦通過 那豈不是全世界同志族群嚮往的世外桃源?
: 然後又因為性教育未落實(或有些人本性就是范建)
: 再帶來更多性傳染病 然後全部健保給付哦啾咪
: 再帶來更多性傳染病 然後全部健保給付哦啾咪
: 健保不破產才怪 可以體諒一下醫生護理師們的辛勞嗎
這時候又不說經濟效益?
高階移民/旅遊/歐洲市場宣傳效益遠高過你那想像中可能增加的健保開支,
而且照你的邏輯,癌症與心血管疾病患者應該禁止入境?
: 猴!!!抓到了!!!歧視!!異性戀也會濫交得性病啊!!
: 對 所以台灣現在光搞定這些人就一個頭兩個大了
: 你還要再加碼處理同志族群裡的老鼠屎(我相信可愛的善甲郎絕對很潔身自愛)
: 我們國家幾乎所有產業的結構都嚴重失衡 有很多弊端等著去改善
: 這就回歸到最基本的問題 「經濟」
: 我們經濟已經差 持續生活在高物價(相對來說)及低薪生活的困難裡了
: 還要堅持讓同志結婚?然後不顧可能會發生的後果?
: 事實上 現在就連很多異性戀者都不怎麼結婚了
: 今天 在台灣 我們對同志的態度雖然還待改善 但絕對比亞洲很多國家好很多
: 我們班上同性班對都快多過異性班對了 他們也是每天放閃得很爽 也沒聽過哪位同學在指指點點 
: 我所知道的韓國 連線上活躍的藝人都只有洪錫天出櫃了(也許還有其他人 但我以最出名的為舉例)
: 他們人口可是比我們多兩倍多欸!同志會比我們少?那怎麼還這麼少人出櫃?
: 洪錫天甚至出櫃了 現在也也是遭受許多罵名
: 洪錫天甚至出櫃了 現在也也是遭受許多罵名
: 但我們台灣的藝人 是同性戀的應該不少吧?還不是活得好好的 只要你有效果綜藝節目就會請
: 台灣的社會風氣已經對同志相對友善許多了 不是嗎?
: 這就好比廢死聯盟 堅持追隨歐美先進國家的腳步 不考慮社會背景及文化、人民素質等問題
: 這就好比廢死聯盟 堅持追隨歐美先進國家的腳步 不考慮社會背景及文化、人民素質等問題
: 拜託 台灣也就鳥屎大國家
: 什麼都要獨步全球?我們國家社會的內部制度真的有成熟到什麼事都走在世界的尖端嗎?
: 那如果再等個幾年 等經濟起飛 腐爛已久的弊端都處理得差不多
: 再來談人權 再來談平權
: 不是比較安全的做法嗎?
: 然後或許又會有人說
: 沒通過婚姻平權台灣經濟一樣爛啊!!兩黨繼續惡鬥啊!!
: 噢 那又是另一個層次的問題了
: 那就請大家在11/24那天睜開你雪亮的眼睛 投下神聖的一票吧
: 最後 我想說
: 改變 很好 但改變的反面 就是風險
: 在未全盤考量之前 如果大家只看到表面利益 忽視背面的負面效應
: 那就會像當年教改一樣 廣設大學
: 當年都覺得是很合乎公平正義的事 卻成為現今社會年輕人低薪的主因
: 請大家銘記於心
: 一旦輕易改變 就無法再走回頭路了
原本不想回文但你想走編劇這種心態真的不OK,
原本不想回文但你想走編劇這種心態真的不OK,
連最商業化的好萊塢都懂性別友善的商業市場利益有多龐大,
你即使是要走商業類型的編劇,這種眼界也是走不遠的,
更不用說如你是走非商業類型,更需要對人類的痛苦有高度的同理與了解。?

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com