※ 引述《safelove (安全的愛)》之銘言：
: 其實我真正關心的，是館長的「大方向」，
: 因為這關係到要如何解決問題。
: 究竟社頭襪子產業的沒落，
: 是如館長所說，問題主要出在政府，
: 還是說根本社頭自己缺乏競爭力，
: 所以才被大環境所淘汰。
: 當然不管怎樣，我都支持館長的初衷，
: 看到一群弱勢面對困境，就要想辦法幫助他們，
: 只是「大方向」得先搞清楚，幫起來才能事倍功半，
: 否則怕最後白白消耗一堆資源，卻也沒辦法真正幫助到這些人。
: 但話又說回來，或許館長懂得沒有各位鄉民多，
: 但起碼他看到了弱勢，並且馬上積極想幫助這些弱勢，
: 很多人自詡比館長更懂政治經濟，比館長更懂襪子產業，
: 但你卻從沒付出行動，試著去幫助這些人。
: 一個人的成就，不在於他「知道」多少，而是在於他「付出」多少，
: 不論怎樣，館長終究做得比99%的鄉民還要多，
: 這也是他令人尊敬的地方。
餓死抬頭
館黑含血噴人要有個限度，不要一天到晚都仗著東廠，
你們78粉就等著輸掉選舉，回家哭到變成智障找媽媽。
去仔細聽也知道館長說的，有哪一次不是貼近民意的？
他要討論的是問題大方向，而且這些都是生活可見的，
包括弱勢薪水低這些困境，資進黨粉不但每天汙衊韓，
不去檢討政府無能和失職，卻去管一般人說了甚麼話？
天坑北漂囉