※ 引述《yoyostar1990 (~Yoyo~)》之銘言：
: 看到別人貼的
: 不多說直接上圖
: https://i.imgur.com/8MWaZYF.jpg
: 感覺應該蠻完整的
: 新聞都有
: 好壞就大家自己判斷了
: 歡迎陳粉跟韓粉自行補充
韓的幾個主張已經被討論到爛了,看起來確實容易被攻擊
但確實引起了話題把整個選戰由冷炒到超熱鬧
若是他提出一些正經八百的政策,我想根本只是當肥料而已
這是他在這場選戰高明的地方
知道傳統戰法完全沒有勝算所以放手一搏不斷創造話題
"又老又窮"完全命中核心,使得陳在整個選戰中完全被拖著走
一方面說這是唱衰高雄,但卻由正義溫暖改為經濟市長
同時也拍了自表的北漂影片,這不是認同韓的講法嗎??
也許韓很多看似荒謬點子但真的是極高明的操作
讓不管看熱鬧還是看門道的人都很有興趣看怎麼玩下去
這張看板反而凸顯了陳團隊根本沒真正思考高雄的需求
華邦電本來就要來的,這不能算政策
AI與工業4.0這些根本缺乏基礎,要花極多的金錢與時間就不說了
我一直比較好奇的是"橋頭科學園區"??
路竹科學園區我大約四年前常跑那時根本一堆空地閒置在那邊
也沒什麼大企業進駐,有熟悉的人可以告知一下現況嗎??
若是路竹科學園區還是那麼荒涼,那再多一個科學園區的意義是??
更不要提還有一個發展不起來的軟體科學園區了
高雄有山有海有河,觀光資源真的超級豐富
為何一堆政客的想法是發展經濟就一定要發展科學園區呢??
這就像台灣的傳統教育,鼓勵人一窩蜂去擠科技新貴,醫生
完全不管這小孩的天賦在哪,反正就念最熱門的科系就對了....
ps.不用幫我網軍的帽子,我也是個北漂十幾年的高雄人
雖已不設籍在高雄了,但還是每個月回高雄
高雄的衰退真的是持續有感
韓是不是做事能力跟口才一樣好我不清楚
但選陳差不多就是讓高雄維持現狀慢慢爛下去
家人在高雄還有好幾票都會投韓
看是要維持現狀還是賭一把(變好變壞難說??)大家就自己選擇了
不管如何還是希望兩邊聚焦在政策說明上,不要只是攻擊對方政策
把自己的主張說明清楚,然後給人民去思考選擇,這才是我們期望的選舉阿