Re: [新聞] 「以核養綠」公投 中選會:高院裁定違法

作者: violetking (夢想就在前方(♂))   2018-10-18 14:51:23
因為我們是秘密投票,不是記名投票。
選舉人在投票入匭時,管理員無法得知他手上拿的是哪張選票。
選舉人也無法從外觀知道你手上的是哪張選票。
目前公投就9+1案,到時候投票人拿9+1張一樣式白色長條狀的紙。
蓋完章摺起來,每張都是白色的選票,
一定會一堆人要在票匭前忘記,又要攤開檢查自己的選票。
一定會拖慢投票的時程。
然後管理員在引導入匭時,也不知道該怎樣引導投入正確票匭
(以前是靠顏色)。
管理員總不能檢查選票,不然就看到內容了。
就只能由選舉人隨意投入票匭。
一個北市開票所大概1000人,5成投票率x10案。
5000張選票。最後開票時一定會一團亂。慘~~~~~
※ 引述《DICB (曾經擁有燒雲林縣垃圾。S)》之銘言:
: ※ 引述《ulycess (ulycess)》之銘言:
: : XD,你有沒有看過最高行政法院發個新聞稿
: : 說大法官解釋違憲
: : 我們法院拒絕適用
: : 就某方面來講
: : 權力分立一開始的目的是要讓行政,立法,司法三權大亂鬥
: : 這樣政府忙於內鬥就沒時間管人民
: : 人民的權利就可以發揮
: : 從這個觀點來看
: : 中選會指責法院違法符合權力分立原則XD
: : 法官在某個程度也代表你我
: : 考試委員是總統提名立法院同意
: : 考試院考選出的法官=人民考選出來的法官
: : 現在狀況就是我的左手和右手打架XD
: : 然後不要忘記中選會委員過半數是馬英九選出來的
: 我都不知道5>6這個妙論了!
: 啊!我知道了,一定跟-11E有關,150E-11E=153E
: 其實忠犬會(中選會)直接藐視法律,我一點都不意外了,光是早就有函釋文,說選票或公
: 投票投錯票匭,還是算有效票的函釋文,只要是有效票都要算有效,不能算廢票!
: 然而這次忠犬會(中選會)屌了,直接把函釋文當狗屁,黨說的算.老子說怎樣就怎樣...
: 以人手不足為由,說1124不管是選票.公投票一但投錯票匭,都算無效票.廢票...
: 厲害了我黨.厲害了我的忠犬會(中選會)
: 1124滅東西廠廠、滅資進D能黨

Links booklink

Contact Us: admin [ a t ] ucptt.com